原本读书是希望有好出息,现实中有些人拿了高文凭也过得很平淡,为什么?

师承会设计生态商学


很小的时候,我就把“知识改变命运”这句话牢记心里,想通过读书获取人生的财富,摆脱贫穷的标签,于是我发奋学习,追求高学历,希望日后考上高中,考上大学,读上硕士,有个稳定的收入。而跟我一起从小长大的同伴们,没有选择跟我一样的路,却早早进入了社会,进入了创造财富的创业之路。当我满心欢喜,硕士毕业后,开始职场生涯人生规划的时候,我的那些同伴们却大多已是身价不错的老板,收入远远超过我的预料。

社会变化太快,社会早已进入信息大爆炸的互联网时代,各种瞬息万变,新生事物,层出不穷,各行业已不再唯高学历吃香,该学历已不再物以稀为贵,而是谁能适应趋势和潮流,趋势就是最大的资产,谁掌握趋势就是掌握未来。谁就能把握机遇,成就事业。

如果只有单纯的高文凭,不具备现今当下财商思维,大脑的能量就会降低,活在世俗的表象里,看不到事情的真相,人生注定变得平淡。

如果一个高学历的人,能保持一颗平常心,在逆境中自信耕耘,在顺境中低调不自满,通达人性人欲人心,提升格局胸怀境界,人生一定会精彩,收获不平凡。


鹿凯思


高考之前,聪明、好学、积极、努力,成功进入好大学,获得了高文凭。

在大学分化严重了。继续努力的,混吃等毕业的,每个人选择了不同的人生道路。

毕业后又分化了。继续努力的,拿着高文凭,没有高水平,又不想继续努力的。每个人的选择又不一样了。

看吧!自从拿了高文凭,因为每个人选择的道路不一样了,所以有的展翅高飞,有的沦为路人。

但是有一点,你不得不相信,这个拿了高文凭的哥们,如果在某一个清晨醒来,突然想真正改变,他一定会比其他的路人成功得快。

我看到过很多这样的例子。

最令我大跌眼镜的是隔壁小彭。大学名校毕业,工作了不到3个月就回家了。成天打游戏,老妈急得不行。后来招聘进了一家国企,因为文凭硬,安排到办公室做事。

很多人都觉得那么高文凭,做个办公室文员,等于打杂。都断定他已经没用了。

结果这孩子,居然开始兢兢业业工作了。

高文凭、聪明的头脑加上他极高的学习力,不到两年,就做了办公室副主任。

之后他领导开发了企业的一条计算机操作系统流水线,后来又搞了市场研发什么的。

总之,在企业老总准备退休时,在老总的位置被好几个大咖副总觊觎时,这个42岁的高文凭路人,凭借这几年的努力,走上了老总之位。

少年不可欺,尤其是有高文凭的孩子。

能够获得高文凭,他的脑子一定比一大半的人好使,学习力更是很强大。一旦醒来,前途一定比一般人光明。


半称心九林


我觉得这要看你定义的平淡是什么样的。

首先我想明确一个概念,读书多的人不一定有高学历,同样有了高学历也不一定就读书多,文凭不等于文化。读书是一辈子都可以去做的一件事,任何年龄段都有相对应的可以读的书,书中有故事,有历史,有道理,有经验,能给我们很多的启迪。而且不同类型的书籍可以带给我们不同的认知。

我们不难发现身边有的人就是和其他人不一样,行为举止中总会不经意的流露出一种独特的气质,对一些问题的看法不仅独特还很准确,这应该就是腹有诗书气自华,但是这些人中不一定都是有高学历的。有一些人可能会因为各种原因没有办法取得高学历,但是这并不会影响他(她)成为不平凡的人。人的一生有很多的可能,有的人能成为科学家用知识造福人类,有的人能让你成为政治家,用才能治理国家,有的人一出生就过着锦衣玉食的生活,而更多的人就是像天空中闪闪的繁星,普通但却耀眼。

如果你定义的不平淡就一定要出人头地,那么我想这个标准似乎太高了,生活中就有很多有着高学历的人为了国家默默地奉献着,他们的生活没有有什么特别之处,他(她)们为了心中平凡信念日复一日地坚持着,现在有很多大学生本可以找到一份不错的工作过上好的生活,但是却自愿到山村支教,现在大学村官也越来越多了,他们放弃了城里相对舒适的生活环境,选择服务于更多人。难道这样的生活是平淡的吗?当然不是,他们的生活不是平淡的,正是有着这样的人们散落在各个领域才使得我们的生活多姿多彩,才使得更多的人的生活有了希望!他们就如同夜空中的星星虽然平凡但正是因为有了他们才有了美丽的星空🌃


角端成长记


首先不要走向反面去提倡读书无用论,在其他条件不变的情况下,读书跟成功或者收入总之正相关的。那为什么会出现题主所描述的情况呢?

你所谓的平淡可能选错了参照系

就是他之所以平淡,是你拿他很其他不平淡的人去对比,而那个不平淡的人刚好是书没有读的多的人,从而产生一种错觉。有没有想过一个问题,你所谓平淡的这个人不读书的话可能比他现在更平淡?这个问题没有现实的意义,是因为我们无法找见那个没有读那么多书的他进行一个对比,但是逻辑推理上不可否认有可能是我说的情况,就是,他如果没有读很多书,比现在的情况更糟糕。

知识的纵深不够

虽然读了很多书,但是掌握的知识只在用于应付考试的时候发挥了作用,过后就忘。我们先假定我们讨论的读书和知识在科学领域,不讨论哲学和神学。知识有几个层次,第一种是原创,比如说牛顿发现了万有引力,第二个层次是学校里的物理老师学习并掌握了这个万有引力的知识对学生进行授课,他虽然没有原创这个知识,但是他反复传授,不停的重复,从而理解并掌握了这个知识,吸收成为自己的东西,第三种是学生停了老师的课,短期内记住了,并且考试及格,但是之后却遗忘了。所以表象就是拿到了毕业证书,可是腹中依然空空,等于没学一样。我举的这个例子不是特别恰当,因为会万有引力的问题跟我们的平淡与否确实没有很强的联系,但是我想阐明的观点相信能被听懂。或者换句话总结来说,很多人读书读得很多,但是跟没读书一样,因为读了就忘。

知识没有框架化和系统化

我们去观察自己跟人家的交流,比如说人家遇到了创业的困难,夫妻关系不和等等,我们经常脱口而出一些建议和看法,但是你要知道我们所说的往往都是混沌的,片面的,零碎的,这样的知识同样没有任何实际的效用。而且更要命的是,我们经常学了太极中间还夹杂着一些西洋格斗的拳法。不仅是零碎的,还是东拼西凑的。

可能是底层能力的欠缺制约了知识的发挥

我们常听说一句话,叫性格决定命运。这句话是有一定道理的。也就是说我们的读书带来的改变是基于性格等其他底层的土壤。如果这个底层不好,那必然读书或者知识也不能很好的发挥。很简单的一个例子,一个人读了很多书,掌握了很多知识,个人能力也很强,就是搞不好与周围人的关系,在家里跟父母吵架怄气,在单位跟员工不和,自己当老板跟员工冲突,那他还能怎么不平淡。

人的一生由很多东西决定、支配和操控,它是分层的,像一台电脑,它由硬件,操作系统,应用程序组成,所以要系统的看这个问题。总结一下以上的内容带来两个问题,第一,读书学到知识了吗?第二,如果学到的知识不能很好的发挥,是不是其他地方出了问题?


吕兴勇


这个题还有另外一种问法,就是我们为什么要读书。不说大道理了,讲点接地气的。从三个方面讲,第一读书培养的独立思考能力和端正的三观,至少我们不会浑浑噩噩的度过一生。生命如此宝贵和短暂,长度几乎无法改变,但是质量可以提高,举个最接地气的例子就是择偶标准和婚姻幸福。第二方面,我们绝大多数都是普通和平凡的,并不是说读书一定要去改变世界。如果认为读书一定是要大富大贵,这是三观问题。第三方面,我们目前已经过了大字不识也能发家的时代了,知识和文化比重将越来越大。

不要相信读书无用论,社会竞争压力之下,唯有努力读书方能杀出血路。



青芒之夏


“读书无用论”近年来有所抬头,因为很多人会发现,拿了高文凭的人,未必有高薪厚禄,未必能分配工作,甚至未必在职场上就一定有竞争力。

其实早在80年代那会,就有所谓“研究原子弹,不如卖茶叶蛋”的说法,这与“学好数理化,走遍全天下”几乎是同时出现的,为什么会这样呢?学知识到底有没有用?我想绝大多数人的答案都是肯定的。

但这个问题其实不那么简单,因为文凭的价值就像商品一样,也要遵循“物以稀为贵”的原则,随着大学扩招,文凭学历贬值也是必然,这也让一些人,产生了心理失落感。

那么真是读书无用了吗?非也。其实读书反而是更重要了。因为你可以看到,现在很多大学生,确实都在干以前专科生干的活。那么反过来说,有几个专科生能干大学生干的活?

文凭贬值并不意味着文凭不重要,反而要求我们对于求学规划和职业规划,有更深刻的认识。不是随便混个文凭就能像方鸿渐那样谋差事的时代了。

所以在这个时代说读书无用,知识无用,简直是不值一驳。尤其在互联网高度发展的今天,知识爆炸学习终身化。但学习不能等同于文凭,我们应当改变观念,从思考“读书有没有用”转变为思考“怎样读书才有用”,才能看到问题的本质。


苹果树下的沉思


因为高文凭代表的仅是你求学的经历,而过日子是衣食住行,两者不存在正比例的关系,所以高文凭过得很平淡也很正常。

一、明白读书最终目的是什么?

有人曾问:读书的目的是什么?我想大多数人会说考大学,或是找个好工作,或者赚更多的钱过上富足的生活......其实这些都不是读书的最终目的。

我认为读书最终的目的在于修身养性,陶冶情操,愉悦自己,使自己成为更好的人。

二、了解什么才是好出息?

好出息一般是指“有好的出路,有好的作为”。其实反观社会,我们每个人的遗传基因、年龄、层次、环境、受教育水平的都不同,所以每个人的命运也都不一样。

所以判断一个人有没有出息我觉得肯定不是钱赚得越多就表示越有出息。我认为只要他具有良好道德品行,有同情心,有爱心,那么就可以称为一个有出息的人。

三、平淡是一种幸福的能力

平淡的生活像白开水,激情的生活似可乐,白开水要常喝而可乐不能常喝。过生活本来就是柴米油盐酱醋茶,我们大多数的人都是平凡的人,“看淡得失,才能快乐”这也需要一种能力,而这种能力是要靠读书中得来的。

或许高文凭的人他也曾争取过,他也曾奋斗过,只是结果有人喜有人悲,但无论如何,经历过了才知道自己想要的是什么?外人看似的平淡,或许对于他来讲是一种幸福呢!

总之,读书是出息的一条途径,平淡也不失为生活的本真。正如保尔柯察金在《钢铁是怎样炼成的》说过的一句话:一个人的生命应当这样度过:当他回首往事的时候不会因为虚度年华而悔恨,也不会因碌碌无为而羞愧!

我们生活可以平淡,但是我们的内心要丰富,只要我们在平淡的生活中不忘修养身心使自己成为一个更好的人,生活平淡一些又何防?


欧阳墨梅


这种情况应属正常,究其原因起码有这些:1、国家已连续多年,扩大高校招生。随着本科、专科生的大幅增多,硕、博,甚至博士后都不算稀罕。这是很多读书人和家长没预想到的。物以稀为贵,不稀了,能贵吗?不贵了也就平淡了。这是客观形势。2、随着中国的发展,原本留学海外的,纷纷回归。海归者学历一般不低,且不少有世界名校背景。且有些有著名科研机构工作经历,这些人对国内高端人才,形成竞争局面。3、主观上,有些高学历者,死读书,低能力,无法适应专业研究、工作,且有些人眼高手低。怎么能有一展高学历的机会?4、知识、学历都是为社会服务的,有些有高学历者,仗着有高学历,挑肥拣瘦,在这竞争时代,当然有被淘汰的可能。

以上只是我们通常看到,遇到的。时代在发展、在前进,熔入这大好的时代,做出应有的贡献,这是高学历者应尽的责任!


被叫作黄老师的1948


一、首先,企业选择人才,要求综合实力出众。

在现实中,读书是希望我们的未来有更多更好的选择,可以有一份喜欢并且有不错收入的职业。随着时代的发展,社会越来越多元化,对人才的要求也越来越高,只有一份文凭已经不足以成为就业竞争的优势了。有不少人开始多拿文凭,多考各种职业资格,但是,这些都不能成为最终的优势,实际工作中的优秀人才,看重的是个人的综合能力。

综合能力包括了学历、专业、就业经验以及个人的情商、表达能力、协作能力、责任心等等。可以说,现在考一个大学或者考一个证书,只是一个敲门砖的作用,真正的能力要在工作中体现。很多拿了高文凭的人不如相同学历的人,甚至不如自己学历的人,就是这个原因。

二、企业的职业生涯规划,是要符合自己的特性的。

在王华老师从事人力资源管理工作中,多年以来,遇到了不少名校毕业的高学历人才,但是他们并不愿意从事自己所学的专业,甚至完全放弃了之前所学,转而求职完全不相关的职业。问及这些人,基本上都是由于,自己当初的专业选择是不喜欢的,是由家人或者听了旁人的说法,选择了一个热门专业。可是真正的上学之后发现,自己真的不喜欢,就算是毕业了,也不愿意从事这个行业。于是,就造成了很多人干着“外行事”。

如果自己为了获得高文凭,就学了某个专业,或者学了几个专业,到最后却发现自己并不擅长这方面,或者不喜欢这个职业,那么这些证书就是浪费的。毕竟工作这是需要年复一年来进行的,强扭着自己来做的事,一定是非常痛苦的。比如,我之前招聘一位人事专员,来应聘的人员中,有学电力的,有学建筑的,有学平面设计的,有学财会的,真正学人力资源管理又来求职这个岗位的,反而没有几个。这就是当初选择专业的时候比较盲目,到择业的时候却又放弃的实例。

因此,如果这样的选择,最后就业的时候,还是会被现实所折服,不会有更好的选择。

王华老师以实例讲教育,欢迎关注交流。


王华教育


当今社会出现了一些高文凭也平淡的现象,我认为有两个原因:

一是自身原因,高文凭,地能力,或者说高不成,低不就。理想的工作找不到,一些不理想的工作,又不想干。

二是社会的原因,现在社会不缺乏文凭型人才,缺乏技能或高技能型人才,能为单位社会创造价值,带来实惠。国家公务员也好,国企也好,事业单位也好,上市企业也好,哪一个用人单位招聘人才不都是通过笔试、面试等能力选拔,可谓过五关,斩六将。如果你不去面对现实,积极应聘,怎么会找到中意的工作呢?


分享到:


相關文章: