狂人日记xdh
诚邀，如题。的确，武侠剧中的大侠如若使用兵器，宝剑必然是最好的选择。中国自古就有干将、莫邪、承影、鱼肠、赤霄、纯钧、湛泸、泰阿、龙渊等传统名剑，这是由于当时的剑多为青铜，而青铜打出的刀并不锋利，在金庸老爷子的小说中，剑也是决定的主角，杨过的玄铁重剑，君子剑，小龙女的淑女剑，灭绝师太的倚天剑，夏雪宜的金蛇剑都是极为出名的宝剑。
那么剑比刀好用吗？
实际上刀的威力比剑强百倍。因为剑虽然轻灵，能削、斩、刺、戳、铣、划，但能形成的伤害微乎其微，除了戳刺外其他使法均只能形成皮外伤。而把剑戳刺入人体内很难再拨出。但刀重于剑，使起来威力远高于剑。
所以小说中为何大侠偏爱剑呢？
与其说大侠偏爱剑，不如说金庸老爷子爱剑。剑在古代是一种权力和君子的象征，自古就有剑是百兵之王的说法，在近代的中央军里，蒋介石也为自己的军官配了一把宝剑而且剑用着潇洒潇洒，姿态好看，招式多以刺为主，也能砍，携带方便，所以在小说中，剑成为了侠客们的必选
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
电视剧里看历史
先来纠正一个观点，“剑的杀伤力远不及刀”，谁说的?同等硬度、厚度和锋利度的剑和刀相比，肯定是剑的杀伤力更大，使用起来变化技巧也更多。
可是为什么好多人觉得剑比较柔弱，而刀比较刚猛呢？这种观念的形成有它特殊的历史原因。
作为武器来说，剑的流行，要早于刀。从商周时期到春秋战国，一直流行的是青铜剑。为什么不是青铜刀呢？因为青铜（铜锡合金）硬度和韧性不如钢铁，侧面刃的切割能力有限，所以青铜武器主要的攻击方式是刺。至于劈、划，只是作为辅助动作，杀伤力有限。另外，青铜武器很脆，劈砍的力道大了，就容易折断。青铜剑的长度其实很短，早期的青铜剑其实就是匕首。随着冶炼技术的发展，长度才不断增加。即使这样，直到春秋战国时期，青铜剑的长度一般也只有50厘米左右。
在春秋战国，青铜剑是只有贵族和指挥官才能拥有的奢侈品。军队普遍配备的，是造价低廉的枪矛。所以剑就成为了贵族的标签。
汉代以后，冶炼技术提高，铁器得到大范围应用。部队开始装备刀剑。其实汉代的刀和剑是没有多大区别的。汉代的刀也是直型的 比如环首刀。刀的出现，完全是出于经济的考虑。单面开刃，造价低，维护成本低，更加耐用。刀和剑没有其他本质的区别。在欧洲，甚至刀和剑就是同一个词，都没有用单面开刃和双面开刃来作为区分。
最后解释一下为什么小说里侠客用剑的比较多。因为直到今天，我们中国的文化礼仪，源头是哪里?是春秋战国。或者说，中国文化礼仪甚至社会伦理观念的形成，是从商州到春秋的那段时间。在那段时间里，剑被贴上了贵族的标签。所以在小说家甚至我们这些网民的眼里，剑被赋予了更多文化和道德的意义。仅此而已。
我是刀匠张勇，欢迎留言评论。喜欢请点个关注，联系我请发私信！
匠人工坊
我是萨沙，我来回答。
其实早在汉代开始，剑在民间就已经被逐步淘汰了。
剑本来是大兵团作战时期的一种武器，战国时期大量使用。
当时并不是没有刀，而是剑的杀人效率更高。
大家经常看《古惑仔》电影就知道，用刀砍死一个人并不容易，相反用匕首刺却很容易将人杀死。
剑刺死一个人比较容易，而是使用的力量较小，符合大兵团作战的特点。
相反，那个年代的刀只能砍，不能刺，杀人效率低下，当然不被军队使用。
而民间也是一样，大家多携带便于杀死敌人的剑而不是刀。
然而，到了汉朝开始，刀有很大的变化，逐步兼容了剑的特点，可以劈砍也可以刺。
而且，制造一把剑难度比较高，需要两边开刃，对于剑身的强度和韧性都有很高的要求。
相反，打造一把刀就简单的多，毕竟刀一面是刀背，容易造也比较结实。
剑如果质量不好，一次打击就会变形导致无法使用。
刀因为刀背很厚，可靠性好得多，非常耐用，而且造价低廉。
剑不是什么铁匠都能造的，刀的制作则很简单，农村铁匠也可以打造。
另外，剑就是杀人用的，其他基本没有什么实际作用。
刀的作用则比较大，可以勉强充当柴刀等工具使用，防身作用是其次的。
所以，汉朝以后民间基本都用刀，剑主要是仪仗用处或者李白一样装叉用。
就军事作战来说，刀也成为主流，因为刀具备了剑的特点，又没有剑的缺点。
其实，真正的军事作战中，一半靠远程武器弓弩之内，剩下的大部分靠长兵器比如长矛、长枪之内，刀剑之流只是辅助武器。
日本武士在战国时期作战，其实主要也是用长矛，而不是用武士刀。谁都知道一寸长一寸强的道理。
萨沙
在古代的战场上，刀的普及率更高，是因为刀能快速地形成战斗力。武侠多数用的是剑，因为武侠往往从小就练，基本功深厚，技术丰富，能把剑的威力充分发挥出来。所谓剑不如刀的杀伤力大，是对普通人来说，对高手来说，不是那样的。剑练好了，威力比刀大，比大刀也大，但是需要很长的时间才能练成。
在军队里，训练是讲究效率的，没那么多时间去训练复杂的剑法，需要的是速成，尤其在战争年代，新兵的训练时间是非常有限的。刀虽然是军械的主流，但是以剑为主的部队，也是有的，比较出名的是汉朝的李家军和明朝的俞家军。李家军的主将是李陵，兵力为5000人，李陵曾自豪地说，我的兵都是荆楚剑客奇材。这支部队是汉朝战斗力最强的部队，曾以步战，速战速决地击溃了匈奴单于的3万骑兵精锐，后来又重创了匈奴的8万骑兵，自损才1000多。要不是叛徒出卖，李陵足以带着3000多人突围出去。
俞家军的主将是俞大猷。俞大猷年轻时曾拜当时的剑术高人李良钦为师，学到了极其精湛的剑术。俞大猷后来的成名，很大程度上就是靠他那无敌的剑术，因为他不仅对兵法有研究，还很擅长剑术教学，凡是受过他指点的人，剑术都会有可观的造诣。俞大猷不仅教自己的士兵剑术，还教沿海的老百姓剑术，让他的辖区内剑术高手越来越多，让日本浪人的锐气越来越受打击。俞大猷抗倭抗的很漂亮，被调到山区剿匪，也剿的很漂亮。俞大猷剿匪，确切的说，是收服。别的将领多次重兵围剿都没什么效果，但是俞大猷去了，土匪却很快就投降了。为什么？因为都太佩服俞将军的胆略、品德和功夫了。在土匪的心目中，俞大猷不仅仅是官员，同时还是一位身怀旷世绝技又重情重义的大侠。俞大猷剿匪，竟然敢只带几个随从，就直接去匪窝劝降，这在其他将军看来，简直就是送死，但是俞大猷却是胸有成竹，自信满满。这就是艺高人胆大，技术支撑了胆略。俞大猷有信心，能活着进去，活着出来。
首先，俞大猷一身正气，大义凛然，又是老江湖，到了匪窝，土匪在气势上情理上都得敬他三分，因为土匪也不是窝囊废，重义气、有本事的也大有人在。其次真要对俞将军动手，单挑谁都不是对手，一块上，俞将军也能杀出一条路冲出去，因为俞大猷的剑术已登峰造极，土匪在格斗技术上跟他相差太远。有一次，有个土匪，叫苏青蛇，非常的健壮勇猛，强壮到了可以力格猛虎的程度，当然了，是华南虎，不是东北虎。能做到力格华南虎，也是很了不得的，一拳足以轻松打死一个普通人。苏青蛇没把俞大猷这个中等身材的人放在眼里，想把俞大猷拿下，结果刚一动手，就被俞大猷的剑给重伤了，然后被俞大猷拉到众匪面前，给斩首示众了。苏青蛇一死，众匪大惊失色，对俞大猷的敬畏程度又上了一层。
剑，在贵族那里有时候是装饰品，但是在高手那里，是最好用的近战武器。当年战国第一刺客，聂政，就是仗剑独行，而不是仗刀，是直刺仇者于堂上，而不是砍。当聂政被重兵包围的时候，用剑，一霎那间，就击杀了数十人，战斗力极其强悍。项羽，起兵的时候，用的也是剑，一霎那间，击杀了将近一百个官兵，吓得其余的大部分都投降了。项羽学剑学的时间不是太长，但是天资过人，效果也惊人。春秋时期，也有一个很厉害的剑客，他叫曹沫，也叫曹刿。他曾通过自荐的方式，当上了鲁国的将军。时人对曹沫有一个评论，那就是“曹沫奋三尺之剑，一军不能挡”。
剑是高手的专属。剑，比刀轻，比刀快，比刀准，双刃更能出其不意。剑法比刀法技术含量高，剑的材质和锻造也比刀的要求高，成本也更大。庄子曾说，角力、格斗，贵在以巧致胜。剑，贵在力巧，而不在力重。
秦客逸民
因为中国传统文化中对刀剑的认识不同，剑走轻灵中国人的剑往上追述，不管是尺寸超长的秦剑，还是到了中国王朝最后起的清代剑的制式都没太大变化，中间一条线两边对称是中国剑的特点而且无一例外，所以，古人视之为中庸平和之道，而刀的确在武学功能上远胜于剑，但大刀凸显的是削伐之道不是我们传统文化所推崇的，所以，在文学作品当中的表现以及地位就相对低一些，但其实，对于中国古代兵器的使用以及威力上来说，不管是中国还是西方国家都有一个共识，那就是有刃的兵器永远无法和钝兵器相媲美，这点是很多国人并不了解的，我们今天看很多国外的兵器博物馆会发现，在西方全身包裹的板甲骑士时代，刀剑长矛对于板甲的破坏远不及一种钝兵器对战士的伤害更大，那就是“叶锤”同样的兵器，刀剑砍在头盔上最多就是一个口子，但不致命，如果是叶锤一下拍在头盔上基本上脑袋也漏了，但这样的兵器通常都是由一个身材魁梧的壮汉所使用的，普通人操控他很困难，所以，在我们的武侠文学作品当中，那样白衣如雪飘逸如风的大侠形象显然是不太相符的，自然而然也就会被嫌弃，所以，文学作品更多只是对现实的一种美化带着一丝浪漫主义情怀在里面，而真正的现实世界和文学作品还是有一定距离的……
沉香醉88
用剑，首先是正直，刚正不阿，道士都用剑，然后气质儒雅，但是如果说刀比剑威力大，不能一概而论，刀比较容易使用，凭蛮力就可以，刀对材质锻造的要求低一些，容易大批量制造，剑对材料要求高，也对人的要求高，臂力要灵活且耐力强，对剑法要求高，剑是真正的高手才配使用的，把剑用刀法使出来就是个笨蛋！武侠高手用剑无可厚非，因为有内力加持，早就超越了正常人极限，而且配合精妙剑法就可以快速杀人，真正的用剑高手谁敢小看？独孤九剑和太极剑就是例子，盖聂用剑的威力如何，武侠小说里不用兵器全凭高超内功武术的用的可是巧劲，只有极少数如降龙十八掌这种刚猛的内功才能对付拥有武器的人，而且必须境界超越许多，用肉身打兵器是不现实的，肉身和内力超越武器，你想要多么强才能符合物理？即使是神仙也得遵从物理，以力破万法就是现实，玄幻小说里都承认剑仙的实力远超同级强者，只要剑足够坚韧，配合法力剑术就远超赤手空拳，把剑的穿透切割能力用剑意剑势剑道领域发挥出来，就成了极端的毁灭之力
金波33389954
其实这个原因超级简单，就是剑在古代不属于国家管控的管制刀具，而刀则是被严令禁止出现的武器。
中国的刀剑出现都很早，刀一开始作为工具被人类使用，后来还背负着武器的重任。而剑从一出生就成了杀人利器，可以说，到好歹还能再日常生活中当工具使，可是剑却只能作为武器了。这样看来，禁刀不禁剑似乎很不合理。
在青铜时代，刀属于匕首级别的长度，其杀伤力自然是赶不上威力强大的剑。但是由于生产力的约束，以及剑的制作成本太高，所以青铜剑这种武器是不能被用于普通士兵的，只有贵族级别的武士和将官，才有资格使用剑（也是他们用得起）。因此从西周开始，剑不仅仅作为武器被使用，还成为了一种身份的象征。即使是到了秦汉时期，生产力水平得到了提高，剑依旧不能在军中普及。
汉代之后，中国的金属冶炼技术得到飞升，西汉的锻钢法使得铁器可以被大量装备于军中。同时匈奴的入侵促使着中国骑兵装备的进化，借鉴于游牧民族的单刃直刀很快就进入了中原武器研发者们的法眼，直刀相比于剑，成本低，也能穿刺，而且韧性更好，因此很快就成了汉军中的制式装备。也是从这之后，刀就成了中国古代军人永远脱不开的趁手伙伴。
秦汉之际，剑的形制也有改观，为了增强韧性，剑锋变得更加厚重，同时剑身变窄，长度变长，更适于双手挥动。这种改观为以后中国的剑的形制定下了基调，但是其造价依旧高昂，只能是富贵人家装备。也正是因为太贵不能普及，剑对于社会治安起不了多大风浪，再加上剑的使用方法复杂，很难学好。相比之下，刀就要可怕的多了。因此古代政府都是严格禁刀，除了个别的工具用刀可以登记使用外，非法持刀，就是犯罪。这也是为什么宋代的农民起义军所用的朴刀，多是工具刀和木棍困扎在一起，也是实世所迫。
至于侠客为什么多用剑，这就反应了一种文化寄托。侠客多少仗义、除暴安良的形象，代表着正义，而剑意味着尊贵、正朔、严肃，就多少和侠客能沾上边。再者古代确实有很多侠客用剑，比如唐代的李白，那就是仗剑走天涯，好不快活的生活态度。
火器工坊
你这个问题问的就有严重破绽，“明明剑的杀伤力远不及大刀”，这是指在现实中，在所有武侠小说里，都没有剑的杀伤力不如大刀的说法，从来没有，无论在金庸的还是古龙的小说里，可你真正的问题却又是“为什么武侠剧里大侠用的全是剑？”因为实在武侠剧里啊，不是在现实中，现实中剑和刀谁更具杀伤力，和武侠剧中大侠用什么兵器有什么关系呢？武侠剧内容、人物、以及人物们使用的兵器都是虚构的，现实中十八般兵器，其实武侠小说里被描写到的兵器远不如十八般，起码几十种、甚至几百种，什么毒药、暗器、袖剑、玄铁剑等等，现实中拳法、掌法才几种？才有多大威力？可武侠小说里什么七伤拳、九阴白骨爪、降龙十八掌、蛤蟆功、打狗棍，现在中有谁能够隔开几米远一拳把人打的内伤的？那整个科学界都要被撼动了。
武侠剧基本上都是根据武侠小说来拍的，而在武侠小说里，也不是所有大侠都用剑的，《射雕英雄传》里的郭靖主要是拳法，黄蓉后来做上了丐帮帮主后她的主要兵器就是那根打狗棒了，洪七公、郭药师、欧阳锋、周伯通等人很少用剑的；《神雕侠侣》里杨过倒是剑，什么玄铁重剑、君子剑。古龙的《多情剑客无情剑》主角李寻欢的兵器，你也知道，那是一把暗器，即小李飞刀。当然似乎用剑的大侠确实比较多，但这个其实你可以这样理解，即在武侠小说里，剑法是侠客们的基本功，大侠们懂得武功，当然远不止只有一样剑，还与拳法、腿功、掌法、刀法，有些大侠以掌法为主，比如郭靖，有的大侠以刀法为主，《多情剑客无情剑》里的最厉害的是那位天机老人，他用的也是一根棍子，所谓天机棒。金庸的小说里，用其他各种兵器的也有不少，比如《书剑恩仇录》了，红花会几位当家的，可谓各种武器、功法都有，用铁桨的，用金笛子的，用钢鞭的，用铁拐的，用双刀的，用双钩的，用狼牙棒的，用飞抓的，只有二当家、三当家是用剑的，四当家文泰来就是用刀的了。
此外如《雪山飞狐》《飞狐外传》《鸳鸯刀》这几本金庸的小说也都是以刀为主角的，还有血刀老祖这样霸气又经典的反派角色。
而古龙笔下，则有西门吹雪、叶孤城这样的剑神，阿飞这样的剑客，和连城璧这样的剑人。
武侠剧里的大侠不都是用剑的，也不都是用刀的，刀剑都有，而稍微像样点的武侠剧都是根据金庸或者古龙的武侠小说来拍的，也就不存在武侠剧里的大侠都是用剑的说法。
天淞子
三大原因使得武侠小说中的侠客偏爱于剑而不是刀。
第一：象征意义。有句话说：中国人喜欢对称美。相对于刀，剑的造型恰恰符合这一特性。中正不倚，也极其符合侠客精神和君子所为。所以，剑的象征性远大于刀，更符合武侠小说历来所提倡的精神。
第二：经济适用。从铸造工艺讲，剑需要两面夹刚两面开锋，而刀只需一面，那么同条件下，剑的制作工艺远大于刀，成本也高，注定剑只能小规模铸造，而刀可以大规模生产。而能大规模量产的刀，岂能符合本就属于小众群体不食人间烟火的侠客特质，再加上小说中侠客不需为吃喝拉撒睡埋单，不以所以，只有剑才能体现侠客的曲高和寡。
第三：功能实用。剑以刺为主，刀以砍为主。剑的刺击更符合李白在《侠客行》中：千里杀一人，深藏功与名。的意境。悄无声息的靠近，迅捷无声的刺向要害，抽回凶器转身而走，待到受害人倒地，周围人大惊，确已不知侠客去向。用砍刀是绝对无法表现这种意境的。武侠小说不需要多么实用的东西，只需要将人们心里的侠客精神表现得淋漓尽致即可。所以，武侠小说中侠客多数用剑。
天堂隔壁38
这个问题其实很简单，并不复杂的，兵器对于人来说主要是适合，一把合适的武器对于战场士兵来说，就是最好的保命符。
刀枪剑棒，论资排辈来说，刀与枪的名头会更响亮，用的也非常多。
刀主要是杀伤力更大，对于力量型选手更加合适，这点是非常关键的事情，杀伤力在战场是决定性的作用，一刀砍下去人马俱碎，这种血腥的画面，一下子就能镇住很多敌人！
枪的用处就比较容易解释，一寸长一寸强，这个道理谁都明白，作为一个用枪高手来说，只要练好一把长枪，一般三两个人是很难被人近身的，不能被近身攻击安全就更高，所以战场上用的最多的，常见武器应该是枪而非剑。
这点在军事大战中就很明显，一般冲在最前面的士兵都是长枪手，因为他们可以把来犯的敌人，格挡在一定范围之外。
至于，我们我们今天说的剑，为什么用的人非常多，我想剑本身最大的好处就是携带方便，而且制造款式比任何武器都优雅美观，使用起来能挡能砍能刺，综合实力算是非常均匀的一种武器，这种武器只要是个人都能用，随手拿起来就能造成伤害，重又量非常轻便。
经过我上面的阐述，对于剑为什么很多人用，而且是随处可见别人携带，大家应该都懂得。
剑的的几个要点就是:重量轻，上手度高，携带方便，这就是它能够受人喜爱的原因。
