胖子228630072
中医用药治病讲求辨证论治，而不是针对我们一般观念里的不同病来下药。
辨证论治的“证”，是指在疾病过程中某个特定时候所表现的病理特征，而同一个疾病在不同的阶段会有不同的病理特征。如感冒是病，那么感冒分为风寒、风热等多种不同的证。
中医治病是针对疾病的过程来的，如感冒初期可能是流清鼻涕，稍微有点发热、咽干喉痛的风寒表现，那么中医就会按风寒感冒来治，如《桂枝汤》和《麻黄汤》。
到了感冒中后期，可能会出现流黄的浓鼻涕，发热严重、口干舌红等风热的表现，那么中医就会按风热感冒来治，如《柴葛解肌汤》等。
所以通常会看到中医用不同药治疗同一个疾病，或者用同一个药治疗不同疾病。
然后说到中药，一味中药的成分都很难弄得清清楚楚，那一个方剂就更不用说了，要怎么仿制呢。
总而言之，中药和西药分别实在中医和西医的理论指导下来治病的，其差别的根本是中西方的哲学观念不同，也无好坏之分。
正心诚意，普及专业的中医药知识。
喜欢就关注见微养生吧！
见微养生
我家族专治颈椎病、肩周炎、腰椎间盘突出症和坐骨神经痛，配伍有72味药材，都是治一人好一人。
你来我就给你药粉，你可以拿去化验，但我对你破解成功不抱希望。
这是因为，药中虽然所包括的药材品种数量相同，但是，因为患者的年龄不同、患病时间长短不同、身体健康状况不同、寒热体质不同等，所以在每种药材在针对性应用时，用量各不相同…
你还愿意破解吗？
颈肩腰腿痛研究
不能！
西医讲的是成分，是从微观入手探索治病救人的思路，中医讲的是升降沉浮，是从宏观入探索手治病救人的思路。
比如说，生姜走表，干姜走里。再比如，桂枝走表，桂皮走里，桂枝主升主散，所以疏风解表就会用到它，而桂皮主降主敛，所以引火归元就会用到它。难道他们的化学成分有什么不一样吗？
打个比喻来讲中西医治病思路的不同，就好比治理河道，这里没水了，西医的思路是加点水，中医的思路是一定要搞清楚是因为干旱呢？还是上游截流呢？还是下游在抽水呢？如果这里水灾了，西医的思路就是赶紧抽掉点水，中医的思路是一定要搞清楚是因为天在下大雨呢？还是上游在灌水呢？还是下游堵住了！西医的想法是，哪里有问题解决哪里，所以西医分科，中医的想法是，人是一个整体的循环，生病了就是循环出了问题，要想办法疏通恢复循环，所以中医不能分科！
所以，跟你讲成分的中医师，都是没入门的，不过，现在医院里大多数都是这个水平的！要想做中医师治病救人，至少要理解升降沉浮！所以，要想通过化学成分分析的方法复原秘方，这是不可能的！
传播农产品真货
你可以复制，但你复制的结果就像东施效颦。
你复制的东西咱不说有人信，即使相信你，但你给人家治不好。因为中药这东西很奇特。剂量的多少还有产地的不同。都会影响效果。我的外公就是那个丐帮里的医生，但是我到了外地，同样的药效果根本没有我们老家的好。咱们就说中药附子，真正的这东西长在一座南一座北两山交界的地方。北边儿见阳光见的早。催促它地下的部分。南边儿冰雪消融的时候，流下去的水。滋润着她成长。他只有在农历的六七月间你才能看到它茂盛的样子。。所以这药非常有效。古人的剂量都非常小。但现在的附子，都是人工栽培的。按理说这东西有毒。可现在的人大量的吃。也没见出人命。
说到这里你就明白啦！不要试图去嫖窃人家的成果。有些偏方都是经过几代人逐渐完善的。有的都甚至付出了生命。没事，你在网上搜一下云南白药的来源。就知道要。要保存一个偏方。需要付出许多。你如果真爱中医药，现在成人也可以上这种大学。只要你好好学习。也可以成为一代名医。
雪山坳
很搞笑。我教过初中化学、高中化学，最复杂的有机化合物也就是橡胶了。但你看，用石油合成的橡胶与自然生成的橡胶那就差远了。实际上，人体的化学物质比植物动物化学物质复杂几百倍，植物动物又比普通有机化学物复杂几百倍。单说合成人工胰岛素就把人类累得蛋肿老大，何况合成中药呢。因为植物动物药材跟人体相对更近似些，所以它治病就比西药效果好得多。不反对说人类有一天能揭开中药的奥秘，但至少在最近300年内怕是搞不定。西学东渐，给中国带来了精确数学，能用精确的测量研究人类疾病，这是医学的莫大进步，中国从此死亡率大降，这是好事。但人们不知道的是，数学上还有一门学问，叫“模糊数学”，“测不准”。中医就是属于模糊科学类别。企图用精确科学理念去解决模糊科学方面的问题，正如用无理数去度量有理数一样，那永远都是不可能的。圆周率等于什么？它永远是一个无限不循环小数，用任何位数的近似值都无法表示它。
用户暖心好男人
方子通过化学方法是完全可以分析出来的，也是完全可以用化学方法合成。
但是中医讲究的是辨证施治，一人一方，仿制的只是治疗一个人的方子，比如说你们仿制合成了治风寒的，但治不好风湿的，治疗风寒方子对风热患者来说只会越来越严重，这就是杀人于无形。
仿制药只是在某种特定情况时有用，仿制除非用全套的方法，比如体质好一些仿制一个，体质弱的仿制一个，风，寒，湿，热等都各仿制一个。
治疗癌症的仿制药，为什么对某些患者非常有用，而对另外一些患者没用，甚至对有些患者来说还加快了死亡，就是这个原因，人的个体是有差意的，用药方法也就不同，否则事得其反。
中医中药是绝对没有一方能治百人的说法，所谓秘方也不是千遍一律，秘方治病也是在基础方上结合不同的患者，不同体质，以及不同的病情加以修正，加减，如果说一个方子在不变的情况下，治疗十人〈或百人〉的同一种病，这就是胡说八道，是行骗。
对待中医大家要有一个理性的理解，认知。中医没有一律不变的奇方，神方，所谓秘方是基础方。
对于夸大疗效，神化疗效的，请大家千万注意了，别上当。
中医药，不是神药，治病也有一个过程，绝对没有一付断病根之说。本人也是中医的游击队员，这是发出内心的讲叙，信不信由你们。
留一春意
我看过一个节目。美国人学中国人炒菜。中国人一把刀，切菜切肉切瓜剁椒。美国人拿笔拿本子，一边记录一边问，什么菜配什么刀？什么份量配什么份量？我当时笑喷了。你问中药配方可以用化学方式仿制不？答案是可以，但是喝中药如同吃饭菜，每个人的需求量不一，吸收能力因人而异。即使仿制了中药秘方，效果没有预期的好。现在很多人黑中医。原因是中药现在也很昂贵，效果还一般。有牌有证的中医根本医不好人。反而是那些三无赤脚，秘方多多。我没有中医的底蕴，却偏爱山草药。也见证了很多山草药的特效。如果我在农村，应该能成为村中的药婆。
红橙姐
很多人以为人类的现有的科学已经能够对植物药的成分研究得很透彻了，
其实不然，以最简单和常用的甘草为例，
就一味药。
如果认真点，查一下文献，就会发现，从上个世纪的40年代 , 日本药企米诺发源( Minophagen) 制药株式会社从甘草中成功提取了甘草酸苷 ( Glyeyrrhizin , GL)开始，
到今天，半个世纪过去了，甘草的所有成分有哪些？
整个科学界都没有完全搞清楚。是的，就是这样，你可以现在马上就去查文献！这儿仅仅说的是甘草一味药，若是小复方，大复方，那就更难了。
人生只有三个点
中医学与现代西医学，从根本上就不是一个理论，不知道为什么老是有人喜欢用西药制剂的化学理论来琢磨中药。这能琢磨出来么？一个是讲阴阳☯︎五行，虚实辩证。一个是讲细胞分子，元素化学反应。这不是张冠李戴，乱弹一气么？老是想用现代科学技术试图去改变中医学，能做到么？中医是先有了理论，再有实践。而西医是有了实践，才有了理论。你给我讲科学，科学是什么？科学是由实践检测并无限接近真理的方法。可是中医呢？人家几千年前早有理论。你怎么去用刚流行几百年的科学去论证去驳论？笑话！药典标准也是笑话！
仁余堂
基本没戏。
现在化学化验一般只能化验出这坨东西里面各种元素含量是多少，要化验出具体是哪种化学物质是很难的，尤其是有机物，只要碳氢氧三种元素就能排出不知道多少种物质。
举个例子，三鹿奶粉听说过吧。为了给奶农的牛奶分级，决定按蛋白质含量区分，蛋白质中含大量的氮元素，所以只要化验氮元素含量就可以推算出蛋白质含量了。这个设计本身没问题，可是挡不住有聪明人研究，只要往牛奶里加含氮高的东西就可以让化验结果显示蛋白质含量高很多。经高人一指点，奶农就知道了，直接兑三聚氰胺就可以了。
现在化验也只能达到测一下元素含量，然后根据目录排除一下，这个是不是某某东西。比如说，这有一瓶液体，我怀疑是硫酸，可以化验成分，得出结果这是硫酸或者不是硫酸。
一般中药多是植物和动物的某些器官，成分复杂之极，基本不可能化验出来。退一步说，即使化验出成分，怎么人工合成也是难题。比方说伟哥，专利已过期，成分公开透明了，各家仿制药还是差原厂一截，原因就在于，怎么人工合成这个工艺，原厂是保密的，你知道一道题目的结果不一定能反推出解题过程。
