Jimmmmy515
战争是恐怖的，战争也是毫无人性可言的。战争的爆发不光会让一个国家变得生灵涂炭，也会让人民群众的胜过变得流离失所。虽然有《日内瓦条约》的限制---在战争时期不能对医院、学校等非军事目标和非重要要塞进行攻击，但是从以往的战争中的表现来看，其实这个更多的还是要依靠自觉。
从古往今来的历场轰炸行动中，轰炸的目标主要还是敌方的一些军事基地和重要的军工厂等可以直接参与战争的场所，再有就是一些可以在战时服务于战争的军事要塞，比如铁路、航道、大型民船等，其主要目标还是以轰炸的方式尽快的击垮对方的有生力量为作战目标，但是从二战时期，包括纳粹德国和同盟国之间的战争结果来看，有的时候我们的确可以看到某些国家的军队是遵守了日内瓦条约规定，不攻击学生、妇孺和医疗救护人员的，但是有的时候目标却恰恰是这些手无缚鸡之力的民众。比如在二战中盟军的飞行员就被要求不能射杀战场上的医疗兵，但是在二战结束前夕，英国空军的轰炸机队对德国各大城市的地毯式轰炸死伤的更多的却是德国民众，比如从1943年7月英国空军对德古汉堡、柏林、科隆等城市的轰炸行动中，有超过60万民众死亡，80万民众受伤都可以证明在战争中的任何条约的规定其实作用并不大，这也是为什么说战争是毫无人性可言的。 
相反有些盟军或者当时的德国军队放弃对受伤的士兵的进攻，或者对学校、医院等地区的轰炸更多的是依靠士兵的自觉性，所以说仅凭规定是很难约束所有人的，因为在有些士兵眼里，这些现在没有攻击力的妇孺不代表未来没有战斗力，所在战场这种复杂环境下的任何规定都不是绝对的。况且战争一旦爆发，哪还有什么不受战争侵略的净土呢？就算是攻击了这些被禁止攻击的场所，也不会有人说什么？而且对于进攻方而言，这些学校、医院、图书馆、民船都是潜在的威胁，所以是否攻击这些地方谁又在乎和关心是否攻击后的后果呢？毕竟战争只有赢家才有发言权，输了连说理的地方都没有。 
再一个比如伊拉克战争中，受伤的民众的数量不比士兵少，而这些民众被攻击主要有空袭误伤或者某些士兵的个人行为导致，而且就算是被大量误伤也没有任何国家能够对这种错误做法做出审判，况且很多时候都可以将这种违反国际法的行为推给某些士兵和军官来承担。对于进攻方来说，因为不能分清眼前是居民还是军队？所以为了安全需要还是有不少平民被误杀。就像有些恐怖分子看外表就是平民，但是在其还没有露出真实面目之前，谁也分不清是敌是友，所以还是为了安全只能将错就错。 
现在各国在修建城市的时候都会对防空要一定的硬性标准要求，比如早期的时候还有专门的防空洞出现，但是现在伴随着越来越多人口密度更大的大都市的出现，专门修建防空洞的成本和地域限制因素很多，所以现在各国的地铁站、地下商场、地下车库、地下过道等都是有防空功能的，这一点我们可以从很多地下设施的大门后有很厚的闸门就可以看出，在战时平民是可以快速进入附近的地下设施内躲避防空轰炸的。医院、学校等地表设施虽然有国际法的保护，但是从安全角度来说却不如这些从硬件基础上就具备防空功能的地下设施的保护更安全。 
魑魅涅磐
开玩笑了，医院房子又不是碉堡，怎么可能防得住炸弹
龙族镭射老板
防空洞，地铁
分享到:
