池昭新一城市新模式
中医是几千个药排列组合，肯定能担此重任；而西医呢，只能头疼医头，脚痛医脚，缺乏全局性，肯定解决不了那些复杂多变的问题！
顺势而为twt
十分认可。不光是传染病，其他病症n 也是如此。[赞][赞][赞][赞][赞]
好人好报hrhb0982
我不赞成这种观点，因为中医的手段根本不能认识病毒的特征。不能认为中医是我们的就一切都好，任何科学的东西都要不断完善，不断发展。
茶友8689
中医和西医各有短长，偏废那一个都不是积极做科学的态度。应当充分它们各自所长，科学调配使用，才能发挥最大效应。
龙王爷124
不黑西医，西医在确需手术治疗的病例上真的好，在检查各项身体指标上真的好（这是因为现代技术的发展）。但针对内科，特别是这次这种瘟疫，中医药明显有其独到之处。因此，走真正的中西医结合之路才是最好的。
圆方
不认为病毒长期感染，治疗有効在中医，但是中医是占主导地位。如是说，那我们引进西方预防，防疫学也就没有功绩了。病毒在进化，预防疫苗，抗毒血清只能在病毒发生，感染后，才能制造出来。病毒不断进化，蜕变。毒性更强，传播途径越多，越快，这是生物进化论原理。人类利用已知病毒，制造预防疫苗，制造抗毒血清就越困难，因为这些条件，物质，取源于病毒自身毒素，及人体免疫能力的产物。
中医药的优势，是自然产物，来源广泛，众多，当中有取之不尽的药物来源。也存在天然广谱抗病毒，抗菌，及其他抗至病体物质，可以先发制敌，不用等待病毒广泛传播时，及时应用，起到应急防止传播，甚至杀灭病毒，也可刺激人体免疫系统，产生提高免疫功能，应用人体自身掋抗力战胜病魔。所以，得双向并进，中药，预防疫苗，同时应用。也要不断研究，准备更多有抗病毒，提高人体免疫力功能的中医药，有备无患。
国家科学工作者，要担起重任。
无忧草2775
中西医结合，西医抗毒消炎，中医除湿解毒提高免疫力，因症施治不可偏废！
张红心
如果病毒长期隐型存在并传染，应对最好办法就是疫苗，没中医中药什么事，洗洗睡吧。
路遥见耐力
我理解你的想法，是因为对西医的防控效果不满意，而寄希望于中医。
中医虽然有它自己的优势，也有它的局限性。所以，对付疫情，真的不能靠单一的力量来完成，应合理利用一切可以利用的资源手段，实行联防联控。
对于那些否定中医，弃置中医医疗资源的防控医疗措施的想法，是非常错误的。
推崇西医的人常常贬斥中医对细胞，分子，病毒没认识，是落后的，因而是不科学的，从而推出了中医无用论。
但它们不知道，中医是人们治病防病利用的工具，它的价值在于它的合理性和有效性。能达到治病救人的效果，能满足人们的治病需求，而不是一定非得需要认识病毒才可以办到。
一只狗，不一定必须有让它有分辨贼人的火眼金睛，因它有让贼人望而却步的威慑力，能达到看家护院的效果，就应该使用它的这个功能，让它来完成看家护院的任务。
这就是合理的哲学，合理就是科学的组成部分，中医的合理性决定它的科学性。
而西医推崇者否认低端合理的事实，单存追求高精尖，反过来还要服务于低端需求的时候，未免对不上路，因而必然走入另一个误区。
语舟心语
认为并不能等于事实! 只有先进的现代医学才是人类身体健康的唯一途径！
