小偷和B银行行长都是偷了B银行一千元,请问负法律责任一样吗?为什么?

幸福2686527602415


不一样,银行行长说,拿错了或者临时借用,还回去应该没事,小偷就判刑了


念花开君临天下4175985058


律师答疑:这个问题看起来怪怪的。法律面前人人平等,小偷和银行行长只要是触犯了同样的法律,当然负同样的法律责任。只不过这个问题的设计太差,1000元还不够立案标准呢!


提问的人因为不懂法律,所在在他的想象中,小偷偷了银行一千元,肯定会被追究盗窃罪,而银行行长偷了银行一千元,肯定免责。其实这中间并没有区别,真偷了钱,两者都会被追责。

区别在于:小偷偷银行1000元非常容易被发现,而银行行长偷银行1000元非常难以被发现,而且只要是精神正常的银行行长,真的不可能去偷银行的钱啊!!!而且还是偷1000元!提问的人真的太瞧不起银行行长了吧?

也是基于此,这个问题不具有现实可能性!

其实偷窃的人一般都是无权无势无财的人,真是因为什么都没有,才要去干偷鸡摸狗的事情,而银行行长除非心理有严重的疾病,才会去偷窃。

在大部分的时候银行行长有可能的犯罪有:贪污、受贿、挪用公款(国有银行),职务侵占,非国家工作人员受贿、挪用资金(民营银行)。


陈豪俊律师


这个主要是具体问题具体分析,不过以常规的角度来说,小偷和银行行长承担的法律责任是不一样的。


小偷偷盗银行的钱,那肯定是以盗窃罪追究其刑事责任,判多少,主要根据其盗窃金额决定。

而银行行长本身拥有所在银行所处环境的最大权限,因此,其通过银行行长这个职位从而侵占银行或者客户的钱财,这个就属于利用职务之便,侵占公私财物,属于职务侵占罪,需要以职务侵占追究其刑事责任。


当然,在同等金额,职务侵占相比盗窃,所承担的刑事责任要轻太多了。

以目前法律,职务侵占100万以上,才处最低5年以上有期徒刑,而盗窃100万,一般处10年以上有期徒刑了。


看守所资深体验工程师


小偷和行长的法律责任有可能不一样。为什么有区别?难道就是因为他是行长!有特权吗?不是。法律面前人人平等,任何人违法犯罪都应当受到处罚,并没有特权。但某种情况下确实处罚不一样。下面对小偷和行长可能面对的法律责任做个全面分析。

假如银行所在地规定盗窃罪的立案处罚标准大于一千元,小偷和行长均不构成盗窃罪,但二人均应当受到行政处罚。

刑法和司法解释规定,盗窃财物价值在一千元至三千元之间的,应立案处罚。但又同时规定各省、自治区、直辖市可以根据本地区的经济发现的情况,确定本地区的盗窃数额标准。故,全国各地对于盗窃罪的立案处罚标准是存在不同的。在发达地区,如广州规定是三千;在次发达地区,规定是二千;在落后地区,规定是一千。所以,如果该银行所在地是发达地区,二人盗窃数额均未达到盗窃罪的立案处罚标准,均不构成盗窃罪。但是,该二人均应当受到行政处罚,也即拘留或罚款。

假如银行所在地规定盗窃罪的立案处罚标准就是一千元。小偷肯定构成盗窃罪,行长却不一定构成犯罪,但会受到行政处罚或其他处分。

小偷盗窃了一千元,其构成盗窃罪,可能面临三年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处罚金的处罚。但是,行长却不一定会构成犯罪的。为什么?这涉及到刑法当中的身份犯问题。所谓身份犯,是指法律将身份或其它特定关系规定为构成要件或者为刑罚加减或免除的一个原因,这种犯罪就是身份犯。行长因为具有银行行长身份,面临的处罚不太一样。

情况一:假如行长不是利用职务之便盗窃。这种几率比较小。其和小偷一样,也构成盗窃罪。可能面临三年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处罚金的处罚。

情况二,假如行长就是利用职务之便盗窃。又要分两种情况:

第一种:行长是私人银行行长。

刑法规定:公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财务非法占为己有,数额较大的,就构成职务侵占罪。

假如行长是利用职务之便盗窃一千。比如他利用保管保险柜职责便利,偷偷拿走一千。行长的行为属于职务侵占,然而职务侵占罪立案处罚标准是五千以上,行长铁定不构成犯罪,但会受到行政处罚,即拘留或者罚款。同时,该行长可能开除、撤职等处分。

第二种:行长是国家银行行长。

刑法规定:国家工作人员利用职务上的便利。侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公私财务,是贪污罪。

假如行长是国家银行行长,也即具有国家工作人员的身份。其利用职务上的便利,盗窃银行钱款,属于贪污。但,贪污罪的立案处罚标准最低也是五千元,行长也不构成犯罪,但会受到行政处罚,即拘留或者罚款。同时,该行长可能开除、撤职等处分。


法视野


盗窃1000元,刚够盗窃罪的立案标准,那么根据《刑法》的规定,犯罪分子就有可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的。

法律面前一律平等,无论是谁触犯法律?都会受到法律制裁的。小偷和行长都不例外。

但是就盗窃的性质来说,行长盗窃银行1000块钱,显然是性质更为恶劣一些,应当承担的责任大一些。

抛开行长是职务之便和职务侵占不讲,单说行长是临时起意,顺手牵羊拿走银行1000块钱这件事情,就可认定为盗窃,也可以说是监守自盗。

行长的行为造成的社会影响也更大一些,因此对于行长应当判处拘役两个月,对于小偷应当判处拘役一个月。


法重情深


行长罪大一点,因为小偷只范了偷这一个罪而行长不仅偷还有监守自盗这笫2个最,2大于1


雁南飞3045


不!行长犯罪罪加一等…


分享到:


相關文章: