以我三個月非法本通過司法考試的經歷告訴你，太多東西，根本不需要記憶，樸素價值觀，理解其中的道理，是真的管用。
試舉幾個例子：
《中華人民共和國合同法》
第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
一個是通知，一個是經債權人同意。比較拗口，死記硬背太難？
我也有這個過程，債務人債權人沒辦法迅速判斷誰是欠錢的。
經過這段時間，剩下就會好很多。
怎麼叫樸素價值觀啊，你這麼想，欠錢的人如果隨便就可以把債務進行轉移，比方說我，我把債務轉給我比我償還能力更差的人，債權人能拿到錢的可能性不久更小了嗎？
欠債還錢，天經地義！
再說這個轉移，你一個欠錢的，還錢是你的義務，你較真還給誰是幾個意思？我作為債權人，我通知你還給誰就還給誰，你沒資格瞭解這裡面的細節。
聽明白了？這還需要你背？
圍繞著欠債還錢，這幾個更拗口的也很好理解。
有請，債的保全制度之代位權和撤銷權。
還是《合同法》，還是對比來看：
第七十三條 因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
A借給B十萬元，B借給C二十萬。
代位權講的是，B怠於行使對C的到期債權的（暫不考慮其他構成要件），A有權直接向C主張十萬元。撤銷權講的是，若B以贈與或不合理低價轉讓其財產的對A的債權構成損害的，A有權撤銷。
說到底，就是為了保證，B有錢還給A，保持B的責任財產。
法律就是要把你能想到的各種逃債的方法，通過法律規制，對你進行圍追堵截。
法律鮮有廢話，理解了每一段文字的含義，真的不需要死記硬背。
有民法做基礎，再看各種經濟法，保護誰不保護誰，具體條文你還背嗎？每部法律，就是有一部分自己的東西，邏輯方面相通的太多了。
更何況，當你有相當水準了，給你個題目，你都能編出來具體條文，因為你已經掌握了法律的“套路”，這一點不誇張。
閱讀更多 陸駿秋律師 的文章
