雛菊西瓜Peterpan
問這個問題就是白痴，伊朗沒有反艦彈道導彈，只有反艦導彈，美國的航母最少在五百公里以外，你反艦導彈就是人手一枚也沒用，只能把路基彈道導彈，第一時間打到以色列去，佈置水雷封鎖海霞，接下來就是防守以拖待變，沒有其它的辦法，中俄，歐洲都會坐觀美國，打戰需要錢，美國的財政現在拿不出來，以色列也沒那個經濟實力，所以這場戰爭不會那麼容易打起來，戰爭的輸贏對於美國都是輸，但美國也會兩害取其輕，會最有效的辦法，所以最大可能是顏色革命，敘利亞模式，
苦心大帝
美伊如果開戰，美軍以絕對的軍事優勢，輾壓，打敗伊朗。美伊如果開戰，美國空軍奪取制空權，美國海軍奪取制海權，最後才由陸軍奪取制陸權。美軍海陸空，天軍一齊上陣，以強大軍事優勢，能一舉擊敗伊朗。這時，伊朗只有招架之功，無還手之力。美國不是怕伊朗，而是怕俄羅斯。俄羅斯強大軍事實力，可以和美國放手一拼，一搏。俄羅斯要是狠下心來，和美國拼死拼命，美國也會大驚失色，六神無主，驚謊失措，怕俄羅斯做出瘋狂舉動。惹怒俄羅斯，俄羅斯會和美國拼死拼命，要是戰爭升級擴大化，美俄對射核彈雨，雙方能在開戰幾分鐘就會亡國滅種。伊朗有俄羅斯強力外援，幫助，參戰，美國打擊伊朗騎虎難下，打也不是，不打也不是，叫美國左右為難，無所適從。伊朗想打擊美航母，試射導彈雨，就太笨，太蠢，不值得。試射導彈雨，不如試射反艦導彈。試射導彈雨，用天文數字的錢。試射反艦導彈，用錢不多，還划算。如果伊朗不想亡國滅種，就不要過分激怒美國，去攻擊美航母，後果十分嚴重。要是伊朗敢打下一艘美航母，美國可以憑藉強大軍事優勢和實力，要伊朗亡國滅種，是分秒之事。到時，俄羅斯也救不了伊朗。
中國美6220
打不打得贏先別說，咱們先分析一下想要打美國航母有多難。
首先，真打起來，美國航母戰鬥群不會蠢到開到伊朗的海岸線去給伊朗打，也不會開進波斯灣去讓伊朗關門打狗。它應該部署在離伊朗500公里以上的地方，利用護航編隊攜帶的戰斧巡航導彈和航母上的艦載機對伊朗進行攻擊。而伊朗目前是缺乏攻擊美國航母的手段和武器裝備的。他的彈道導彈打擊固定目標沒問題，但要想打擊移動的航母戰鬥群，做不到。因為伊朗缺乏天基偵察系統，導航定位系統，也缺乏彈道導彈空中機動變軌能力，再入大氣層的迅速發現、識別、定位敵方航母軍艦的能力，一句話，彈道導彈打航母並不是哪個國家都玩得起的。
其次，美國擁有陸海空天電五維一體的完整作戰體系，而伊朗的作戰體系並不完整。打堂堂之陣，伊朗根本沒有勝算。在美軍陸海空天電五維一體的陣法面前，伊朗的一舉一動盡收眼底。用咱們粗俗一點的話說就是“只要你（伊朗）一撅屁股，我（美國）就知道你要拉什麼屎”，你的作戰計劃還沒付諸行動，人家就已經知道怎樣對付你了。這仗還怎麼打？
第三，想要攻擊美國的航母，必需先要突破它的三道防線。第一道防線是由航母艦載機組成，它們一般距離航母500至700公里左右，負責攔截進攻航母的戰鬥機、反艦導彈，攻擊敵方水面艦艇編隊以及反潛。第二道防線是由航母的護航軍艦組成，距離航母大約在70至150公里左右。它們負責攔截突破第一道防線後的敵軍飛機、導彈和水面、水面艦艇。這些軍艦裝備有先進的宙斯盾系統，區域防空導彈以及魚雷、反艦導彈，搭載有反潛直升機，反潛導彈、深水炸彈等，水下還有攻擊型核潛艇。最後一道防線就是航母本身攜帶的各類防空導彈、反潛火箭、密集陣近防系統和各型干擾系統，如紅外誘餌彈，煙霧發射器，箔條幹擾系統、電子干擾系統等。它們的作用距離都在航母本身10公里範圍之內。一般來說，敵方的飛機、反艦導彈、水面艦艇和潛艇想要突破這三道防線是非常困難的，特別是像伊朗這樣一個軍事實力和美國嚴重不對等的國家。
最後，即便你真的突破了這三道防線，想要擊沉美國航母也不容易。美國玩航母都玩了一百年了，對航母瞭如指掌。現在美國航母船身都是用高強度特種鋼材建造，對吃水線下面容易遭受魚雷、反艦導彈攻擊的部位，更是採用了雙層甚至三層裝甲板設計，每裝甲板都有500㎜以上的厚度，其抗攻擊能力相當於以前的1000㎜厚的均質鋼裝甲，可以抵禦1000公斤裝藥量的重型魚雷的攻擊。此外，航母上還設置有大大小小几百個隔密水艙門，即便有三五十個進水了，它也有足夠的浮力保證船體不下沉。2005年的時候，美軍曾將它的小鷹級航母美國號拉到大西洋作為靶艦，用導彈、魚雷、炸彈對它進行狂轟濫炸，它足足扛了25天才被炸沉到海里。所以，面對美國航母，我們中國也沒把握將它擊沉。我們的東風21D和東風26頂多就是破壞它的功能，讓它暫時失去作戰能力。
通過以上分析，我認為伊朗根本沒有能力突破美軍航母戰鬥群的三道防線，他的導彈也不能夠在美軍航母戰鬥群的防線之外對其發動有效攻擊，而且伊朗也沒有富裕到一次性的集中幾千枚導彈對美國航母戰鬥群發起進攻，所以，伊朗面對美國航母，幾乎沒有勝算。
血染戰旗紅
所謂的伊朗用幾千枚導彈同時打航母，其實就是蘇聯時期盛行一時的導彈萬能論之飽和打擊戰術，主要作戰方式就是在短時間內從海陸空各種平臺發射儘可能多的反艦導彈對航母戰鬥群防空系統造成無法有效應對的飽和狀態，最終撕開航母防空網，對航母及其附屬水面艦艇進行攻擊！這種戰術看似很美好，實施起來卻並不容易！
使用這一戰術必須具備兩個必要條件:
第一、擁有足夠數量的性能不錯的反艦導彈。
第二、在戰時能夠將航母納入反艦導彈範圍之內進行射擊。
那麼伊朗滿足這兩個條件嗎？
首先從反艦導彈的數量來看，伊朗初步滿足這一條件，伊朗雖然深受西方制裁數十年，很長時間無法從歐美獲得先進的武器裝備，但是幸運的是從兩伊戰爭以來就一直與中國保持了不錯的軍貿關係，而中國最拿手的武器之一就是反艦導彈！從八十年代末期起，伊朗從中國先後引進了海鷹1（蠶式）、海鷹2、C801、C802等多款反艦導彈，經過自身仿製消化並改造升級後發展出如今"考薩爾"、"勝利"、"佐勒菲卡爾"三大系列反艦導彈家族，射程涵蓋10到350公里，總數量超過五千枚！
（伊朗各種型號反艦導彈）
美軍在海灣戰爭時曾經集結了六個航母戰鬥群，其中波斯灣部署了三支，按照美軍一艘尼米茲航母、兩艘阿利伯克級驅逐艦、一艘提康德羅加級巡洋艦的戰鬥群配屬，一支航母戰鬥群抗擊飽和攻擊的上限不會超過五百枚反艦導彈，而伊朗五千枚導彈足以對十隻典型的美軍航母戰鬥群形成高強度的飽和攻擊，數量上絕對不成問題！
（伊朗反艦導彈生產線）
那麼第二個問題，伊朗導彈能不能夠得著美軍航母？如果單從航母戰鬥群的防禦攻擊半徑來看，伊朗基本上連邊都挨不上，航母戰鬥群艦載戰鬥機的有效作戰半徑可以達到800公里以上，再加上艦載預警機的戰場信息周視，防禦半徑可以寬達上千公里，在飛機質量和數量明顯落後於美軍的情況下，伊朗不可能通過空基反艦導彈攻擊到美軍，而對於陸基導彈，美軍如果願意，只需要離海岸線遠一點，伊朗導彈也是鞭長莫及。
（美軍強大的航母戰鬥群）
但是如果一旦美伊開戰，美軍航母戰鬥群為了提供更有效及時的對空對陸支援以及火力打擊任務，不可避免的必須前出進入波斯灣，因為在阿拉伯外海部署，艦載機和巡航導彈是無法對伊朗內陸腹地進行有效打擊的。而波斯灣水域狹小，總面積只有24萬平方公里，最窄的霍爾木茲海峽只有56公里，最寬的地方也不過338公里，伊朗無論哪個系列的反艦導彈射程基本都在50公里以上，最新式的“雷鳴”導彈射程甚至達到350公里，攻擊範圍可以覆蓋整個波斯灣地區。
（伊朗反艦導彈演練封鎖波斯灣）
如果戰端一開，伊朗可以利用導彈快艇攜帶中短程反艦導彈實施已經反覆演練過的狼群戰術，陸基遠程反艦導彈則長途奔襲參與圍毆，兩者合二為一對美航母實施超強度飽和打擊。儘管美軍擁有強大的攻防能力，但是在波斯灣這樣一個特殊的地理位置，鹿死誰手還真的尤未可知！這或許就是伊朗的底氣，也是美國投鼠忌器的關鍵所在！
（伊朗海軍導彈艇模擬攻擊航母演練）
軍武吐槽君
如果伊朗真的一次性使用幾千枚導彈對美國航母戰鬥群發起飽和攻擊，對美國航母艦隊的威脅還是不可低估的。尤其是這種情況如果發生在波斯灣甚至狹窄的霍爾木茲海峽周邊的話，那麼美國航母打擊群處境就真的很危險了。不過伊朗到底有多少導彈還是個未知數，此前有伊朗將領稱，他們擁有至少6000枚彈道導彈。
如果真有這麼多彈道導彈，伊朗還真能給美國航母下幾場導彈雨。可問題是，普遍認為伊朗真正意義上的彈道導彈規模有限，很多型號實質上就是大號的火箭彈。這些導彈打擊精度差，射程短，從而需要在伊朗沿海部署，由於缺乏必須的安全縱深，這些短程導彈陣地大多會在在美國的第一波攻擊中被徹底摧毀，根本派不上用場。
還有一點很重要，美國航母編隊是動態的，伊朗想打擊摧毀它，必須對美航母戰鬥群做到實時跟蹤實時定位。可目前在技術層面能做到這一點的國家中肯定不包括伊朗。伊朗在高調公佈其“反艦彈道導彈”---征服者110A彈道導彈時，美歐對其宣傳的技術性能都表示嚴重懷疑。但是伊朗方面一直很自信，並公佈了後續型號征服者110B航母終結者導彈。
伊朗數量最大的反艦武器還是反艦巡航導彈。有國外軍事媒體稱，伊朗獲得了我國C802反艦巡航導彈的生產許可證，並建立了多條生產線。伊朗基礎版本的C802導彈被命名為“勝利”反艦巡航導彈（最大射程120公里）。伊朗還在“勝利”基礎上發展了射程可達170公里的增程型“光明”反艦導彈，據稱其最新改進型射程可達200公里以上，絕對稱得上是封鎖波斯灣的王牌武器。
伊朗的反艦巡航導彈有多種搭載平臺，岸基發射車、潛艇發射、輕型導彈快艇、米171直升機搭載，還有伊朗空軍的空射版本。理論上，這些平臺在戰時同時爆發的話，美國航母艦隊的確很難招架。可問題是在美國航母進入上述反艦導彈打擊範圍之前，會率先清理危險因素。這些攜帶射程100--200公里反艦導彈發射平臺生存率會很低很低。
高峰軍事觀察
不到萬一美伊不會開戰，原因有三，美對伊開戰美國風險極高，一旦打起來羑國損失絕對比在伊拉克戰爭中要大的多也要慘烈的多，美國想要速戰速決是不可能。二，伊朗國土面積比伊拉克大的多，地理位置十分複雜，美國入侵到伊朗境內將付出沉痛代價，伊朗又扼守霍爾木斯海峽要道口對美戰艦構成很大威脅。三，美對伊開戰，美國人失理再先得不到國際支持，特別是盟友支持美國人極有可能單打獨鬥，以色列會讓哈馬斯，真主黨等武裝派別堵在家門口自顧不暇無法接應美軍。明年美國總統大選年，特朗普第一任即將屆滿如果戰爭拖而不決，特朗普連任恐怕很難。特總統不會冒然採取軍事行動的。美國人採用圍而不打讓伊石油無法運出國門，迫使伊同美重新談判是美國當下可能採取最佳策略之一。美國深知伊朗不大可能主動採取攻擊因為那麼做會斷了伊朗生路。
手機用戶61800001905
其實這個問題，是一個理論與現實的問題，就像之前伊拉克戰爭時，伊拉克上百萬軍隊能否阻止10萬美軍入境，還有滿清上百萬軍力能否阻止八國聯軍入北京等問題一樣，還有比如 每個正常人能否考上清華北大等問題差不多。所以很簡單，從理論上講是可能的，現實中實現不了， 首先是航母會不會進入大多數導彈的射程的問題？如果美國航母在一定距離之外，伊朗到底有多少導彈能夠打到？即便其中有少數能打到，那面對移動航母，如果保證擊中？真正反艦的導彈有多少？美國能否攔截？其次才是美國航母就按照伊朗的願望，進入較近射程， 伊朗如果能保證這些導彈同時開火併準確打擊目標？部署在哪些地方同時向海灣的軍艦開火？如何保證不同射程的導彈同時攻擊一個目標？什麼時間開火？是分散開火還是集中到幾個地方？美國會不會集中統一、或者用無人機分別予以殲滅？ 即使有這個可能，還有一個反艦導彈到底有多少的問題，以及不反艦的導彈如果保證準確攻擊移動航母的問題。而事實上，一旦這些導彈暴露，美國要發起攻擊，比伊朗發起攻擊要容易得多。總之，這個問題完全在紙上談兵。
下文來自互聯網問答：
所謂的伊朗用幾千枚導彈同時打航母，其實就是蘇聯時期盛行一時的導彈萬能論之飽和打擊戰術，主要作戰方式就是在短時間內從海陸空各種平臺發射儘可能多的反艦導彈對航母戰鬥群防空系統造成無法有效應對的飽和狀態，最終撕開航母防空網，對航母及其附屬水面艦艇進行攻擊！這種戰術看似很美好，實施起來卻並不容易！
使用這一戰術必須具備兩個必要條件:
第一、擁有足夠數量的性能不錯的反艦導彈。
第二、在戰時能夠將航母納入反艦導彈範圍之內進行射擊。
那麼伊朗滿足這兩個條件嗎？
首先從反艦導彈的數量來看，伊朗初步滿足這一條件，伊朗雖然深受西方制裁數十年，很長時間無法從歐美獲得先進的武器裝備，但是幸運的是從兩伊戰爭以來就一直與中國保持了不錯的軍貿關係，而中國最拿手的武器之一就是反艦導彈！從八十年代末期起，伊朗從中國先後引進了海鷹1（蠶式）、海鷹2、C801、C802等多款反艦導彈，經過自身仿製消化並改造升級後發展出如今"考薩爾"、"勝利"、"佐勒菲卡爾"三大系列反艦導彈家族，射程涵蓋10到350公里，總數量超過五千枚！
（伊朗各種型號反艦導彈）
美軍在海灣戰爭時曾經集結了六個航母戰鬥群，其中波斯灣部署了三支，按照美軍一艘尼米茲航母、兩艘阿利伯克級驅逐艦、一艘提康德羅加級巡洋艦的戰鬥群配屬，一支航母戰鬥群抗擊飽和攻擊的上限不會超過五百枚反艦導彈，而伊朗五千枚導彈足以對十隻典型的美軍航母戰鬥群形成高強度的飽和攻擊，數量上絕對不成問題！
（伊朗反艦導彈生產線）
那麼第二個問題，伊朗導彈能不能夠得著美軍航母？如果單從航母戰鬥群的防禦攻擊半徑來看，伊朗基本上連邊都挨不上，航母戰鬥群艦載戰鬥機的有效作戰半徑可以達到800公里以上，再加上艦載預警機的戰場信息周視，防禦半徑可以寬達上千公里，在飛機質量和數量明顯落後於美軍的情況下，伊朗不可能通過空基反艦導彈攻擊到美軍，而對於陸基導彈，美軍如果願意，只需要離海岸線遠一點，伊朗導彈也是鞭長莫及。
（美軍強大的航母戰鬥群）
但是如果一旦美伊開戰，美軍航母戰鬥群為了提供更有效及時的對空對陸支援以及火力打擊任務，不可避免的必須前出進入波斯灣，因為在阿拉伯外海部署，艦載機和巡航導彈是無法對伊朗內陸腹地進行有效打擊的。而波斯灣水域狹小，總面積只有24萬平方公里，最窄的霍爾木茲海峽只有56公里，最寬的地方也不過338公里，伊朗無論哪個系列的反艦導彈射程基本都在50公里以上，最新式的“雷鳴”導彈射程甚至達到350公里，攻擊範圍可以覆蓋整個波斯灣地區。
（伊朗反艦導彈演練封鎖波斯灣）
如果戰端一開，伊朗可以利用導彈快艇攜帶中短程反艦導彈實施已經反覆演練過的狼群戰術，陸基遠程反艦導彈則長途奔襲參與圍毆，兩者合二為一對美航母實施超強度飽和打擊。儘管美軍擁有強大的攻防能力，但是在波斯灣這樣一個特殊的地理位置，鹿死誰手還真的尤未可知！這或許就是伊朗的底氣，也是美國投鼠忌器的關鍵所在！
——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。
鼎昂全自動炒幣機器人
如果美國對伊朗開戰，美國會將航母置身於伊朗數千枚導彈的射程之內嗎？很明顯那是不可能的，美國航母戰鬥群之所以陳兵波斯灣，就是美國可以清楚的獲得伊朗導彈部隊的準確部署情況，以及伊朗有沒有突然發動攻擊的需要和膽量！
也就是說美國若真的打算對伊朗動武，首要做的事情，就是從伊朗導彈可以打擊的範圍內撤出自己的航母戰鬥群，或許伊朗的中遠程彈道導彈可能會威脅航母的安全的距離！
而伊朗擁有多少枚可以威脅美國航母的中遠程彈道導彈呢？要知道伊朗雖然可以自己製造中遠程彈道導彈，但也不可能製造出數千枚，數千枚中遠程彈道導彈對於冷戰時期傾全國之際進行軍事對抗的美蘇來說，也是難以承受的巨大財政負擔！伊朗擁有的中遠程彈道導彈不會超過千枚，因此根本不可能出現伊朗數千枚導彈打擊美國航母的情況！
當然假如伊朗發動突然襲擊，攻擊在波斯灣或者霍爾木茲海峽航行的美國航母戰鬥群，或許會出現以飽和攻擊航母的情況，但大多數用於攻擊的是伊朗的反艦導彈，實際上伊朗反艦導彈也不會有數千枚的規模，一方面這玩也真心不便宜，另一方面伊朗的工業能力也達不到！
當然若真的伊朗有能力進行數千枚導彈攻擊美國航母戰鬥群的情況，也能擊沉那麼一兩艘航母，伊朗將是二戰以來唯一能夠擊沉美國航母的國家，美國必然會傾其國力對伊朗進行報復，而且伊朗只是只是擊沉了美國十餘艘航母中的一小部分，美國完全可以將封存的航母重新入役，恢復打擊能力！
勝了又如何？伊朗難道可以擊沉美國所有的航母及反擊力量嗎？答案是不可能的，那麼伊朗的攻擊行為就是自取滅亡！
涇水書生
這樣的題目應該是一個外行出的吧！現代戰爭，發射導彈，並不是過去用火炮打炮彈那麼簡單，導彈發射必須有導彈發射車和發射井完成，一下子打出幾千枚導彈那就是完全不可能的，即使美國這樣的國家，利用陸基，海上，空中，潛射，理論上可以，實際操作也是不可能的。如果有一天，美國真準備對伊朗動手，伊朗的指揮中心，雷達系統，導彈基地，都會成為打擊目標，只要經過美國的首日的三輪打擊，能夠生存下來的導彈就不多了，沒有雷達系統，沒有發射車，如何對美國進行打擊？這樣的題目也是中國磚家，為了想象美國受到打擊，自娛自樂的產品，在實驗室可以命令美國不許還手，等著神棍的導彈。在實際上是根本不存在的！
勿以善小而不為144
但活的目標肯定不行，但可以打死的目標。
大家都知道最近美國和伊朗的局勢非常緊張，已經到了劍拔弩張的程度，嘴裡面已經喊了無數句幹掉對方的狠話，可事實上到現在也沒有開火。
如果假設開始戰鬥的話，那麼伊朗能不能幹掉美國的航母？這是一個值得討論的話題。
從實際意義上來說應該是不能夠的，從理論意義上來說，應該存在這個可能性。
因為航空母艦是一個活的目標，活動目標的話，它可以移動，可以根據伊朗的軍事能力調整遠離波斯灣的距離，而它的艦載飛機卻可以在作戰半徑內達到攻擊伊朗軍事目標的目的。
大家也都知道美國也不傻，應該會對伊朗的各種導彈會有一個整體姑娘當然了，如果說具體的伊朗的軍事保密技術比較好，或者還藏了一些殺手鐧，那就難說了，但是這個可能性應該是比較小的。
如果依然通過各種途徑從俄羅斯和大兔子那裡弄來了真正的覆蓋半斤到1500公里到2000公里的房間到達，那麼這個時候沒你就當真了，美國的航母可能就有點危險。但是能不能弄到也很難說。
但是攻擊不了這種移動目標，還是可以攻擊陸地的那些不能移動的死的目標。
比如說美國在伊拉克，在沙特在科威特等國家的軍事基地和駐軍的目標，這些目標加起來也都有上萬了，能不能幹起來煙飛毀滅也是很厲害的。
況且那些目標都是在伊朗的周邊離的多數都不遠，那麼幹下去美國的士兵的血肉之軀肯定就得遭殃了。
所以從看航母這個角度來說應該是有點夠嗆，但也不排除理論上的可能性，當然你們為什麼要那麼傻呢？它可以直接幹掉美國的周邊的路基地，軍事基地那樣的效果其實一樣的，特別是以色i列這樣一個國家媽和伊朗的關係應該是一直不太好，正好藉此機會定點清除也會挺嚇人的。
