当年南非白人为什么不独立建国,非要和黑人混在一起?

盗德高点


怎么独立?把黑人赶出去?南非本来就是黑人的土地,白人是殖民的,后来还有些白人是出生在南非的,那就是他土生土长的地方。凭什么你能自己占地独立?


刘秀的秀


我是萨沙,我来回答。

南非白人想要独立建国,但黑人不同意。

黑人不愿意独立建国,他们也没有独立建国的能力。

黑人认为白人既然在黑人的领土上建国,还发展成富裕的南非,那么这个国家的一切就应该是黑人的。

写到这里,萨沙想到看电视剧,看两个夫妻吵架。

一个大老板和老婆争吵,老婆说:你做生意启动资金10万块是我给你的。虽然你后来做了20年生意,我在家里做家庭妇女20年,但你是靠我的10万块赚到现在的10个亿。所以,这10个亿都是我的。

试问,有这种逻辑吗?

但这就是黑人的逻辑。

南非政府搞的种族隔离,并不是像我们想象的那样,把黑人关在白人社区边的贫民窟内,当作奴隶一样对待。

实际上,南非政府有个“黑人家园”计划。他们希望建立黑人和有色人种的独立国家,也就是国中之国。

维沃尔德于1958年成为首相后,“分别发展”“黑人家园”政策逐步形成,

具体是,在黑人家园体系中,黑人不再是南非的公民,而成了各个独立家园的公民,他们只能以外籍劳工的身份,凭着临时工签到南非打工。

南非期望将境内的黑人全部搬迁到10个家园,形成独立国家,至少也是自治州:莱博瓦(北苏陀人,也称佩迪人)、侉侉(南苏陀人)、博普塔茨瓦纳(茨瓦纳人)、夸祖卢(祖鲁人)、斯威士(斯威士人)、特兰斯凯和西斯凯(科萨人)、加赞库卢(聪加人)、文达(文达人)以及卡万德博勒(恩德贝莱人)。其中四个家园由南非政府宣布独立:1976年特兰斯凯、1977年博普塔茨瓦纳、1979年文达和1981年西斯凯(被称为“特博文西四国”)。

这些家园独立以后,公民须注销南非公民资格,成为家园的公民。此后,这些人手持护照而不再是身份证。在形式上自治的家园,其公民的南非公民资格受限,也就是说他们不再是法律上承认的南非公民。

资料里还有大篇的介绍:除非有许可证,黑人不可以在“南非白人区”经商或从事其他职业。他们必须回到“黑人家园”并在那里营商和就业。交通和市政设施须分开使用——黑人巴士停在黑人巴士站,白人巴士停在白人巴士站。火车、医院和救护车都是分开使用的。由于白人病患较少,而且白人医生偏向于到白人医院工作,因此白人医院的条件远比常常病患过多、医护人手不足的黑人医院好得多。黑人不能在白人区生活或工作,除非他们持有通行证。只有享有“第十章”权利的黑人(即:二战前移居到城市的人)可不受此规定的约束。一个通行证只允许通行到一个地区(通常是一个镇),限制持证人只能到获批的那个地方。没有有效证件的人会因非法移民而被拘捕和审判,随后会被驱逐出境,同时该非法移民的雇主会因聘用非法移民而被告。警车会巡逻白人区,查捕没证的黑人。黑人禁止在南非白人区雇用白人。

然而黑人不服气,他们要占领整个南非。

所以,斗争从很早就开始了,逐步演化为长达几十年的流血冲突。南非的治安急转直下,大量白人开始逃离该国。

同时,南非的制造业技术简单,主要依靠黑人廉价劳动力。现在黑人都成为外国人,也就无廉价劳动力可用,经济开始下滑。

另外,在70年代包括联合国在内,欧美几乎都反对南非的种族隔离,所以白人独立建国的美梦破灭。

最终一人一票,黑人掌权。

诚然,今天南非的惨状同经济结构是有问题的,但黑人当家作主以后黑人政府胡乱执政,导致的结果是毁灭性的。

曼德拉上台以后给了黑人平等的地位,这个当然没错。但他却忙不迭的将原本白人所有的权力,都交给黑人,同时打压白人。结果就是,黑人急匆匆地享受白人所有福利。

然而,白人最高人数也不过是全国的百分之二十,黑人掌权后锐减到百分之十五。

现在用维持百分之十五人口的福利,去福利百分之八十五的黑人,经济又每况愈下,岂不是开国际玩笑。

萨胖不是种族歧视,但南非黑人有很多不好的民族性。

看看下面的新闻:

根据《2010年非洲就业报告》,南非的成年人就业率在非洲大陆所有国家中位居最低位。尽管南非经济在非洲大国所有国家中位居首位,但是南非成年人就业率只有41.1%!!!而邻国乌干达、卢旺达、坦桑尼亚等国的就业率分别为83%、80%、78%。报告显示,南非近10年间人口增长了12.7%,而就业仅增长4.5%,而导致就业率低的主要原因是南非人可以领取福利救济金,从而养成了宁可领取福利救济金也不愿意就业的风气。在南非1380万人领取政府福利救济金,而全国人口才5158 万,南非的就业状况处于严重的危机边缘。

大家想像一下,5158 万人有1380万宁可领救济金也不去工作,是什么场面?

这种国家还能好得了吗?

壮哉,曼德拉!


萨沙


当然有这个计划。

班图斯坦计划,是南非种族主义者1950年代末期搞出来的黑人家园国家计划,此计划就是从法律上将黑人与白人分离,其中白人占据87%土地,剩余12.7%的土地在白人控制下成立10个黑人家园。

黑人成为黑人家园国家国民,然后出口到白人国家从事矿产等劳动赚取劳务费,但不能享受白人国家的一切福利。

这就是网络上吹嘘1994年之前的南非是发达国家的真相——75%以上的黑人只是进口劳动力,而不是南非正式国民,所以25%的非黑人南非国民的平均经济指标很高,能享有教育医疗等高福利。

1994年前的白人社区:

图中十个彩色地区就是黑人家园:

抗议的黑人:

抗议的黑人:

1990年后,处于国际社会极大压力下的南非种族主义者难以维持统治,被迫与1989年释放的曼德拉谈判,以结束战争,恢复和平及建设新国家。

其中,强硬种族主义分子想反向建立白人家园国家,以维持种族隔离政策。显然,无论国际社会,还是非国大,都不会允许种族隔离制度继续存在下去。白人家园计划刚刚提出设想就失败了。


四川達州


南非白人不但要建立属于白人自己的国家还要让南非的黑人永远的当牛🐂做马🐴,做一辈子的奴隶永不翻身,可是南非却出现了一名伟人不但推反了白人对黑人的统治,还使南非的黑人的奴隶地位一下子变成了可以和白人平起平做的正常的公民,是谁有这么大能力和爆发力呢?他就是南非的黑人领袖曼德拉。曼德拉被南非的白人政府关押在一个荒岛的监狱里二十五年,他在监狱里倍受白人看守的虐待和折磨,他不但没有死在监狱里而且出来后组织民众还把白人政府给推翻了,成立了以黑人为主组成的内阁,黑人曼德拉任总统。





隐者康司马


现代社会虽然提倡公平和一视同仁,但是种族歧视还是广泛的存在于欧美社会之中,他们殖民时代凭借着武力占据了大量的非洲落后种族土地,在哪里生根发芽,但随着民族主义的兴起,全球各地都摧毁了欧洲白人的统治,但是也有一些例外,南非的白人为什么一直不独立建国,非要和黑人混杂在一起呢?

本国殖民势力的瓦解使得许多白人无依无靠。

枪杆子里面出政权这句话在任何时间,任何地点都适应。

  1. 南非白人原本不是这里的原居民,他们是当年都是依靠这本国的武力占据了南非地区最好的土地,在民族独立运动兴起以后,他们过去有多嚣张,现在就有多胆怯。
  2. 他们自己国家的军队在非洲一批一批的战败,当时能够在非洲保全自己的家族势力就很好了,他们心里清楚,只军事实力雄厚才能有前进的能力,当时他们实在是没的办法,只能依附黑人新政权才能生存。

经济财产大部分都落地南非让他们舍不得摆脱廉价的非洲劳动力。

据我所知,世界上绝大部分的冲突与矛盾都是与钱财有关。

  1. 白人当年在殖民时代带着先进的生产技术和设备来到非洲扎根生存,他们凭着生产出来的东西物美价廉,打败了黑人原来的生产方式。


  2. 迫使许多黑人为他们充当劳动力,几百年的时间已经形成了一种定势,使得南非白人舍不得放弃这些黑奴。

  3. 设想白人独立建国的话,因为肤色区分的关系使得二个种族的人必定分开,就像当年南亚大陆的印巴分治一样,南非白人为了避免自己的经济损失,决定牺牲政治上面的权益。

白人的历史文化根基不够雄厚。

建立一个国家不是二句话就能做成的,背后牵涉着无数的利益与冲突。

  1. 四大古国每一个都是几千年的存在,细细数来,世界上二百多个国家不是上千年的历史就是几百年的历史,南非白人在南非地区历史文化不够雄厚,没有实力建立国家。
  2. 建立国家除了历史文化雄厚之外还有第二个条件,就是完全消除本地土著的民族文化,像美国西进运动消灭印第安人一样,但是南非白人却没有那样的实力与狠心,所以只能和黑人并存一国。

总的来说,还是放不开和打不过二个原因牵涉了南非白人建国。


无根树花正孤


这是一个挺种族的问题,就像美国为什么不把黑人放在阿拉斯加一样。曼德拉是民族英雄还是民族失败的导演。非洲人喜欢辛勤换到的福足生活。还是喜欢不须努力而过果腹的日子。显然是后者。过于追究什么人统冶全为种族主义者。只要能给人民带来福祉即为好的统冶者。发达的福利国度不分人种。


晚山娱乐


无论是文化、历史、经济白人都无法在南非立足,他们在南非留下的只有屠杀。

一、在经济上,南非是经济社会体系,它是建立在黑人劳动力基础上的。南非的矿业、制造业、金融业、服务业等,虽然上层社会都是白人精英控制的,但基层的矿工、纺织工、营业员、服务生等,全都是黑人。当时,发生了最严重的种族隔离时间,但是白人依然无法摆脱黑人。

二、人口的分布上,南非是白人和人混居的,是一个大杂居、小聚居的情况非常突出。白人分布在南非各省,但,同时周边又有黑人社区包围,他们完全不具分离的条件。南非的历史非常复杂。南非最原始的土著人“霍伊桑人”主要生活在南非的南部,他们过着游猎生活;而后来的一部分黑人则主要生活在南非的北部,他们过着半放牧、半种植的生活。双方没有直接的利益冲突,主要是由南非的气候决定的:南非的南部是地中海型气候,夏天干燥、冬天多雨,而北部则是夏天雨热同期、冬天少雨水,北部的黑人从发源地所带来的农作物能够适应北方的气候,但却无法在南方种植,所以北部的黑人并没有南下抢占霍伊桑人的地盘。

但是后来荷兰人到了开普敦,发现这里气候和欧洲老家一模一样,于是他们开始大规模抢占霍伊桑人的土地,然后开始种植葡萄等欧洲农作物,并大量抓捕“霍伊桑人”为奴充当劳动力,这样一来,霍伊桑人很快就消失了。后来殖民者又换成了英国人,英国人要求荷兰人“禁奴”,于是很多布尔人开始向北迁移,他们从南部进入北部有以后,开始侵占黑人的家园,于是双方进行了一场大规模的屠杀,其中3000祖鲁人死于这场战争中。

如果白人要在南非建立国家,必须要用自己的文化,历史但是白人在南非留下的只有屠杀,所以他们很难在南非立足。


公元前


就是社会分工问题,欧洲人总需要黑人干一些低端工作,例如打扫卫生挑重物,而且黑人大量做矿工,这样不可避免的和黑人混居,美国也是这样,需要雇佣比如农工,必然用到大量黑人,实际上早期欧洲人雇佣黑人非常经济,因为黑人明显和白人一看外貌就不同,很容易识别出阶层,利于管理,这个和印度历史上发生的事情差不多的,低种性就干特定的工作,阶层形成固化,非常利于欧洲人统治,当然时代不同了,古印度那个时候没有什么民主权利等概念,也没有什么选举,所以阶层固化非常容易实现,现代不一样了,你不能单独让欧洲人有公民权,反而黑人没有,实际美国早期也给黑人公民权的,但是仅仅相当于白人的1/3,但是问题很快就出现了!如果黑人和白人一直不通婚,这个公民权也好确定,但是黑白混血人种出现怎么办,这个混血儿公民权怎么确定呢?哈哈,这个问题几乎无解,最后肯定是黑人和白人平权的!


血山飞虫


因为那时候白人是统治阶级,需要持续压榨黑人劳动力。没必要重新建国,后来黑人翻身了,想建国也就失去了机会。


命运的轮回2000


一是土地问题,南韭白人重新建国需要土地。把占人数决对多数的黑人赶走或白人重新开避新领土都不现实。

二是人口问题,南非白人的人口太少,独立建国人口基数不足。

三是劳动力问题,国家产业发展需要大量劳动力,黑人正好承担了这个角色。


分享到:


相關文章: