伟大中国靠大家
想的美。物业已经修炼成了一股势力，会轻易放弃吗？再说了，自治有多大把握能治好？只要用心的物业就是好物业。对无良物业可以依法惩治。
龙山采菊
“元芳，此事你怎么看？”
“大人，我觉得此事必有蹊跷”
取消物业，由业委会代表业主成立物业公司，此办法恐怕还不如物业公司。理由主要有一下几个：
一、换汤不换药。取消现有的物业公司，由业委会代表成立的物业公司不也是物业公司吗？和原来的物业公司本质上没有什么差别。聘请职业经理人管理？恐怕聘请的职业经理人不一定有物业公司经理更了解这个行业，恐怕管理的更是一团糟，到时候后悔都来不及呢。
二、根本上的腐败。由业委会代表成立物业公司，这个笔者认为就很不靠谱。业委会成员的组成为小区业主，由他们成立物业公司怕会和物业公司产生一定的利益输送。大家都知道“举贤避亲”，政府各部门应互相监督。如果把物业、业主以及业委会比作三方人员，业委会代表着全体业主的利益，如果由业委会成立物业公司，恐怕物业和业委会就成了一家，吃亏的怕是只有业主了。
三、心有余而力不足。业委会成员多由小区业主组成，他们绝大部分都有自己的工作和生活，业委会本身就是他们的“兼职”，而且还是公益性质的。现在由业委会成员组成物业公司，恐怕他们不会放弃原有的工作去做全职的“物业”，就算他们愿意把“物业公司”做好，恐怕也没时间和精力。
建闻君
说同意取消的，都是没有见过好物业的。好的物业收费不高或稍高，但做的服务让你绝对满意。
第一、卫生绝对良好，一天多次打扫卫生、清理电梯及垃圾桶，小区内绿化良好，狗便便随处设有清洁设施，方便爱狗人士清洁。
第二、小区管理严格，不会出现陌生人随意进出的情况，即使是业主亲友进入，也会有多个巡逻保安接力观察，确定访问者去到的只有业主那里，而非其他位置。
第三、小朋友有专门的活动设施，且每周举行儿童活动，比如钓鱼比赛、跳绳比赛等等，夏天还有水上活动，上学期间还有免费的接送车，每天负责接送孩子上下学。
第四，大人有大人的活动。每周有各式各样的。按摩的，磨菜刀的，给你家灭蚊灭蟑螂的，还是美食节、灯谜、放电影等等等等。
第五，老人有老年大学，有专门的老师，免费教大家学习插花、书法、跳舞、唱歌、种花等等，毕业有毕业证。
第六、中青年也有各种培训，美容美发、烹饪、茶艺、园艺、外语等等等等，而且还负责帮你报名参加国家相关证书考试，报名费也是免的。
第七，过年、过节给全体业主拜年派红包，虽然不多，但跟业主打成一片，成了一家人。
当然，也有取消物业，业主自己管理的，但，一是缺乏专业管理经验。二是，也要钱呀，谁也不可能永远免费为大家服务。在广州、南京、深圳已经有这样的业主自治的小区典范，做得很好，我们小区也跟他们都有交流，但感觉我们没有那么多精力和能力去管理。还是找个好的物业公司更合适。
andychine
支持取消物业服务公司，主要是物业服务太嚣张，本来业主才是小区的主人，反来什么都是物业说了算，想涨价就涨工作有减无曾。
黎龙
物业就是流氓无赖的代表，甚至在小区杀害业主（代表作品：西安土门艺术家小区劳改释放的出来聚集组成物业公司光天化日众目睽睽之下杀害业委会筹备组的业主，由西安中级人民法院审理轰动全国的案件）。物业无恶不作，罪恶累累，无法无天，天怒人怨，必须消灭！物业狗聚集起来反扑狂吠了，千方百计的想要保住物业咬人害人的狗命。休想逃脱全国各地的围剿消灭！最后的结局就是放下屠刀立地成孙，乖乖服务，领取狗粮苟延残喘。接受人民群众监督，直到被消灭滚回香港李嘉诚的老家去！
睿眼云鹰
由业委会代表业主成立物业公司，聘请经理人和管理人员管理小区，根本行不通。中国人没那辛苦热心，也懒得每天事事参与监督，还对任何人不放心，疑心生暗鬼，那不同对物业一样么？就如买菜5毛进价卖1元5元，他觉你黑，你卖6毛、5毛，他还觉你肯定赚不少钱，中国人太爱玩小聪明。
游侠4031859656561
取消物业不现实，从前的房管所制度可以借鉴，一个房管所管理好几个街道，维修人员多于管理人员。现在一个小区一个物业，管理人员多于维修人员，而且维修又是外包的，提高工作效率。工作效率不高，可以合并几个小区，成立一个物业公司，这样可以节约下来好几个搞物业管理的，增加房屋维修人员。
上海老浦东
取消物业。由街道居委会来统一管理。其他都不行。业主自己推荐出来也不行。因为管理物业只有街道居委会能行
zy-帝舵
主要的是物业该干什么！什么是物业该干的，以及管理物业的职能部门，矛盾不是取消物业就万事大吉！现在的问题是业主瞎裹乱、物业是瞎着干，要有法规，要有法规，要有法规
大爷就这样
其实都是一样的，在中国的现行体制下，最终的结果都一样。
