大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

大家好,我是墨墨,你沒時間看書就關注我吧。這是我的第80篇書評,給大家推薦的是張劍光所寫的《中國抗疫簡史》。

最近頭條號推出活動,《中國抗疫簡史》這本書可以免費看,墨墨通宵讀完,與大家說道一二。希望能夠幫助到大家解決一點困惑。

最近因為新冠狀肺炎,網上對疫情的討論越來越火熱。甚至開始演變成了中西醫之爭。


大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

網友觀點


大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

網友觀點


墨墨總結了一下,極端的觀點主要有兩種:

第一種人認為,中國人千百年來什麼疫情沒有遭遇過,怎麼中國人沒有滅絕?因為有中醫,所以,西醫不行。

第二種人認為,中醫不行,都是騙錢,壞得很。看病,還是要看西醫。

他們,究竟誰說得有道理?對於我們普通人來說,什麼才是真相?中西醫誰優誰劣?

臺灣文案天后李欣頻說:“生活中疑惑的問題,80%可以通過書籍得到解答。”

《中國抗疫簡史》大年初六由新華出版社緊急出版,頭條app已上線該書的電子圖書,免費向讀者開放閱讀。墨墨看完之後,瞭解了中國人民在千百年來面對疾病艱難地抗爭過程。

“以史為鏡,可以知興替。”

中醫西醫之爭,近代歷來有之。對於網上的不同觀點,相信你在看完這本書,一定會有自己的答案。

《中國抗疫簡史》這本書是張劍光所寫,張劍光已出版著作《唐五代江南工商業佈局研究》《唐五代農業思想與農業經濟研究》《唐五代經濟與社會研究》《江南城鎮通史(隋唐五代卷)》等八種,發表了學術論文一百餘篇。主要研究方向為中國古代史、歷史文獻學、中國史學史。

大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

上海師範大學人文學院博士生導師張劍光教授

古代人民面對疫情,付出了慘痛代價。對於疫情的防治並不僅是中醫的功勞,上文網友所述的第一種觀點是錯誤的。

華夏文明八千年,有文字記載三千五百年,從商朝的甲骨文開始就有了“疫年”的記載。中國是經歷了多次的疫情考驗。鼠疫、霍亂、天花、痢疾……千百以來,中國人民面對疫情付出的血與淚的代價。

書中介紹:

有專家估計,單萬曆七年至十六年的鼠疫就引起山西、河北500萬人的死亡。

西漢哀帝崩,年僅九歲的平帝即位……平帝不得不下詔賜死者家喪葬費,如果一家之中有六具屍體以上的給葬錢五千,四屍以上給三千,二屍以上給二千。從這樣的喪葬分發方法中,我們可以瞭解當時因瘟疫而全家死絕的不會僅僅是個別的現象。

建安二十二年,癘氣流行,家家有殭屍之痛……當時許多地方連棺材都賣空了,悲泣聲瀰漫四周……所以處處都呈現出這樣一副景象:“出門無所見,白骨蔽平原”,“白骨露於野,千里無雞鳴”。

13世紀初……疫病在汴京城瘋狂流行,高峰期前後達三月之久,死掉的人難以計數。《金史》說死人有90萬,而貧窮者無法及時安葬的還不在這個數字內。

歷朝以來,疾病沒有放過貧苦的百姓,同樣沒有放過高高在上的統治階級。唐朝的皇帝李治、唐朝的宰相姚崇、金末元初理學家劉因……他們皆因傳染性疾病而死。

第一種人的觀點是錯誤的,不能說中國人沒有滅絕,就得出中醫優於西醫的結論。更重要的是,我們從《中國抗疫簡史》這本書可以看書,面對疫情從來不僅僅是中醫在做貢獻。


大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

1910年,鼠疫死者屍體的棺材被運往長春的火葬場


1.國家出臺相應政策,防止疫情擴散

夏商周時期,就有隔斷傳染源的思想產生。秦漢時期,對感染病人進行隔離治療。唐朝武則天時期,政府出面主辦了癘人坊,後被改稱為悲田養病坊。宋徽宗崇寧初年,設立專門收養病人的安濟坊。

面對疫情,除了醫治。對病人進行隔離也是非常重要的,而這些舉措單靠一箇中醫師是做不到的,防止疫情必然需要有國家層面來實施。

在疫情之後,歷朝經常會頒佈休養生息的政策,例如上文引用的喪葬費的詔書頒發,其實也是一種休養生息的政策。讓百姓在受到疾病困擾之後,儘量避免因窮困而死亡。

大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

2.衛生預防思想,不僅存於中醫學典籍之中。

我們現在知道勤洗手、戴口罩,是抗擊新冠狀肺炎的有力措施。同樣,古人也很早就有了疫病預防的思想。作者介紹,《周易》一再提到病沒有發生時,要確立預防疾病的思想。在甲骨卜辭中更是有個人洗臉、洗澡、洗手、洗腳的記錄。《論衡》一書說:“鼠涉飯中,捐而不食”

中國古代巫術與醫術界限並不十分明晰,在後來的歷史長河中,中醫獨立出來。但是許多思想所提倡的對環境衛生的重視是不謀而合的,不能單一化為誰之功勞。

古代人民面對疫情,付出了慘痛代價多於現代。網上的第一種觀點是錯誤的。中國人口免於疾病消亡,不僅僅是中醫的功勞。這受多重因素影響,其中沒有必然因果聯繫。

大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

別把發國難財的人,等同於中醫師,那是對醫者的侮辱。上文網友所述的第二種觀點,同樣是錯誤的。

國難當前,利用災難賺錢百姓錢財的人可恨。尤其是利用知識差,愚弄大眾的人更為可恨。謀取暴力的人易於識別,而憑藉醫學知識去謀取利潤的人不容易辨別。

大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

幾天前,網友搶購雙環連,甚至雞鴨所用的獸藥也被搶購一空。“抑制”不等同於“預防”。多少網友出於對信息的誤讀去購買了雙黃連。雙黃連是中成藥,這樣的烏龍事件讓中醫來背鍋也太過冤枉。

《中國抗疫簡史》這本書有十萬字,介紹中國千年抗疫過程,從帝王將相到平民百姓,從懵懂的遠古時期到近代社會都有介紹。

1.千年時光,廟堂至民間,中醫的功績不可磨滅。

張仲景的六經八綱,創立了世界上最早的病理學說。所著《傷寒雜病論》是如今中醫師必讀書目之一,其中也多次提到了各種傳染性疾病。

除了他認為的“太陽病或已發熱,或未發熱,必惡寒、體痛、嘔逆、脈陰陽俱緊”的傷寒外,還有“嘔吐而利”的霍亂。可能當時瘧疾為患較為嚴重的緣故,他對瘧疾尤為重視。

葛洪對傳染病的病因認識,主要集中在他的《肘後備急方》中。在書中他對肺結核、天花、傷寒等傳染疾病的症狀、病因、治法等有許多詳細的論述。

除此之外,作者還在書中為我們介紹了巢元方、劉元素、張元素、張從正、李杲……他們在歷史長河中做出了卓越的貢獻,醫書、藥方,在實戰中治病救人。

一個人,因自己的無知和淺薄去詆譭一件事物的時候,人們往往不會因此而看不起那件事物。更多的,只會知道那個人是無知和淺薄的。

大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧

2.中西醫的合作,歷史上早就有之

在看《中國抗疫簡史》的時候,最觸動我的是《鼠疫襲港》這一篇章。1894年,鼠疫襲港,死亡人數2547人,當時港英政府當局對出現這種疫情缺乏思想準備,一時間手忙腳亂,最後將患者集中到了躉船上隔離治療。

華人染疫者對這種做法很不滿,因為中醫不是這樣治療的。拒絕向西醫求助。當時的香港人對西方引以為豪的西醫並不習慣,對其治療不信任。西醫師及洋人因為華人對他們的不滿,將氣出在了東華醫院的頭上。說是中醫治療有問題,還找了大量的案例來佐證自己。要求當局解散東華醫院。

中西醫不可調和的矛盾發生之後,香港總督專門派人調查,經過詳細調查,看到了中醫治療的效果。也看到了中醫醫務人員的認真態度。

西方人不再狹隘,中西醫達成了合作。這場猖獗的鼠疫流行終於得到了控制。

一百多年過去了。

如今已是2020年了,在網上看到黑中醫的話不是從外國人口中說出,而是從自己同胞口中說出的時候,覺得異常痛心。

有人辯解,你說中醫好,那是以前,現在的中醫發展不行了。那你可聽說過一個人——鄧鐵濤。“非典”期間鄧鐵濤被任命為中醫專家組組長。在他的努力下,當時他所在的廣州中醫藥大學第一附屬醫院共收治了73例SARS病人,取得“零轉院”“零死亡”“零感染”的“三個零”成績。

壞的從來只會是一個人,無能的也只會是一個人,他們不能代表一個學派。部分網友抬高西醫踩中醫,或是抬高中醫踩西醫的意義又何在呢?

一個人瞭解的越多,越能包容不同的思想、不同的文化。

《笑傲江湖》中,日月神教長老曲洋與名門正派劉正風結交,合作一曲《笑傲江湖》。

於心相交,以樂會友。凡人縱有百般不解,又如何?

於醫學,何嘗不是如此?

疫情當前,共治患者。即便不是同宗同源,又如何?

大疫當前,中醫、西醫沒必要一踩一捧


分享到:


相關文章: