岳飛之死，是中國歷史上的一大悲劇！儘管在歷史上，秦儈揹負了殺害岳飛的罵名，但是仔細分析歷史的細節不難發現，是當時的大宋體制、宋高宗以及岳飛的政敵共同發力要了岳飛的命，秦儈只是一個借刀殺人的小人而已。岳飛之死，具體有以下幾個原因：
一是不講政治，兵權過重，反對議和，干涉皇族家事，讓宋高宗感到威脅。
北宋初年，為了防範武將擁兵自重，趙氏君主竭力削弱武將兵權，其真實想法是寧可偏安於江南，置大片失地於不顧，也要收回大將手中的兵權。
紹興七年春，高宗曾有意將淮西軍交由岳飛統領。岳飛聽後非常興奮，上章渴望出師中原。這卻與高宗和議主張相違，高宗還擔心岳飛實力增強，遂收回成命。岳飛一怒之下，憤筆上書，乞罷帥職，並且不等趙構覆文就棄軍上廬山為母親守孝，高宗三次詔令岳飛回軍，岳飛均不予理睬，後在大臣李若虛的反覆勸說威脅下，才勉強下山，岳飛竟敢居功自傲、視君主為無物，為其冤死埋下了禍根。
另外，在此事之前，岳飛曾向高宗建議儘快確定皇儲，這也違背宋代禁止軍人干政的家法，更是犯了政治大忌。
為了收復中原，岳飛制定了“連結河朔”的策略，與北方義軍聯合抗金.只要岳家軍一有北伐舉、動，北方義軍就開始行動，支援岳飛北伐，他們大多還打著岳飛的旗號。岳飛在北方人民中有很大的影響力，在趙構看來，難免有震主之威，更害怕大將與人民聯合起來，割據一方。這些也是趙構所無法容忍的。
二、抨擊大罵秦儈的投降政策，與秦儈結下樑子。
岳飛堅決要求抗金，是秦檜投降的一大障礙。當時，秦檜因主張議和，又是金朝的代言人，才得到高宗的重用，升遷為相。宋高宗議和、投降的動機，被秦檜摸得一清二楚。
秦檜挾金人自重，趙構要想向金屈膝求和，必須依賴於他，離開他和議難以成功。所以高宗將議和之事全權委託於秦檜，只要是有利於議和之事，高宗全不干涉秦檜。
儘管管秦檜第二次人相後，權力日盛，但還是害怕主戰派在朝中獲勝。一旦主戰派佔了上風，影響了趙構，恐怕又會倒臺，秦檜第一次罷相，就是因為形勢的發展，高宗需要對金作戰，主戰派佔了上風導致的。這件事不能不在秦檜心中留下深刻的陰影。
所以秦檜再相後，不僅嚴厲打擊主戰大臣，更要打擊主戰大將。因為前線的勝利，只會加強朝中大臣抗金決心，不利於議和。特別是岳飛，在秦檜眼中更可怕。岳飛在諸將中，最有才華，治軍有方，英勇善戰，屢敗金兵，以致金軍認為“撼山易，撼岳家軍難”，可謂聞風喪膽。秦檜是金朝的奸細，不能不為其主子謀想。
紹興九年，議和協議成功後，岳飛大怒，直接上奏大罵秦儈。由於岳飛掌握重兵，秦檜一時難於報復，不得不暫時壓下這股怒氣。紹興十一年，趙構、秦檜企圖陷害韓世忠，分解韓家軍，但遭岳飛的反對、陰謀未逞，使得秦檜怒火中燒。
自此，岳飛、秦儈兩人關係已勢成水火。
三、得罪了皇帝趙構，得罪了權黨秦儈，滿朝文武不敢出聲，註定了岳飛必死的悲劇。
當時宋高宗趙構要確保自己議和的大政方針得到落實，就必須依仗秦儈跟金人談。秦儈要保住相位，就必須仰承主子的意志，保證和議成功，以得到金人支持。
趙構與秦檜都想殺掉岳飛，但二人在殺害岳飛一事上均有著棘手的方面，使他們很難單獨動手，而必須相互配合。
在宋高宗看來，不殺岳飛，難解自己心頭的顧慮，以及自己的議和大業就不可能實現。在秦檜看來，不殺岳飛，難成和議，難使主子滿意。更何況，秦檜對岳飛恨之人骨，必欲殺之而後快。只要徵得宋高宗點頭，殺掉一個小小的岳飛易如反掌。
趙構既然不想承擔殘暴專橫殺害大將的惡名，就必須借刀殺人，所以就採取慫恿態度，並假裝對秦儈秘密殺害岳飛一事驚訝，以示自己與此案無關，避免群臣將矛頭指向自己。當時的群臣，在政治大環境下，出於自保，也只有任秦儈肆意妄為、不敢吭聲了。
在殺害岳飛的問題上，既不是趙構左右秦儈，也不是秦檜要挾趙構，而是兩人互相依重。談不上誰是主謀，只不過兩人同時有心，合力而為罷了。
閱讀更多 牛克思 的文章
