曹孟德青梅煮酒论英雄
数据说话！为什么狮子打不过老虎
每当我们比较某些动物的强弱时，总会引起很多意见不同的争论，这是因为我们总是以主观的意识来考虑问题，下面我用客观的因素来分析狮子和老虎到底孰强孰弱。
体型:老虎＞狮子
速度:老虎＞狮子
力量:老虎＞狮子
脑子:老虎＞狮子
肌肉:老虎＞狮子
气势:老虎＜狮子
详细分析其中的一些数据
- 老虎的肌肉更加发达，许多人认为狮子比老虎强壮，因为它们看起来更强壮。实际上老虎的肌肉更发达，但由于它们较长的皮毛和垂直条纹，有时很难看到它们的肌肉。力量的另一个非常重要的特征是动物的下颌力，老虎的头骨较宽，狮子的头骨较长。颅骨较宽动物的咬合力较强，因为叮咬的力量更多地集中在一个区域上，而不是散布在一定长度上。
- 老虎拥有更加有力的后腿，老虎拥有更强的后腿，并用它们跨越远距离并杀死猎物。但是狮子的前爪更坚固，这在战斗中更为重要。老虎更强壮的后腿使其能够保持平衡，并利用两只前爪进行战斗。狮子通常一次只用一只爪子，不是因为它的手臂更结实，而是因为它不能像老虎一样在两条腿上保持平衡。
- 老虎的速度更快，战斗中的关键特征是速度。作为猫科动物，老虎和狮子在战斗时都使用惊人的速度。但是，老虎显然更快。这是老虎的长处之一，除此之外它还具有另一个优势：准确性和回避性。猛虎击打时更准确，而且也更擅长躲避对手的打击。请注意，狮子的鬃毛会在战斗中使其减速，这就是为什么敏捷和回避是老虎的优势。粗略来说，还有狮子的鬃毛。狮子的鬃毛可以保护脖子免受致命的喉咙咬伤。这是狮子的优势。
- 狮子的气势更强，动物的勇气也是战斗胜负的关键，而勇气是狮子的主要优势。确实，当狮子和老虎相遇时，老虎有时会屈服于狮子。雄狮看起来更具有侵略性，当它们战斗时，狮子不会轻易退缩，它们会以顽固的胜利欲望进行战斗。但是这样做的原因并不是因为老虎是胆小鬼，它们只是在努力避免不必要的战斗。
狮子与老虎的战斗习惯
狮子是一种社交动物，它们成群生活和狩猎。这种社会结构的竞争性质使狮子更容易打架，特别是雄性狮子。
另一方面，老虎通常大部分时间都独自生活，并且与异性互动只是为了交配。另外，由于它大多数时候都是独自生活的，因此它有更好的装备来处理危险并有效地与敌人打交道。
老虎比狮子更习惯于一对一地战斗，这可能是一个巨大的优势。另外，老虎是一种残酷而又快速的战士。当老虎战斗时，他战斗是为了杀死猎物，而不仅仅是为了战斗。老虎不会因恐吓和挑衅而取胜，他会全力以赴。狮子是社交者，如果可以的话，他会在不打架的情况下设法取胜，并且首先进行恐吓，摔跤和滚动，他从一开始就不认真。
狮子与老虎在囚禁中的实战结果
在狮子和老虎被囚禁的历史记载中，老虎经常是胜利者。最近的一次事件发生在2011年3月，当时安卡拉动物园的一只老虎越过其围栏袭击了一只狮子，并用一只爪子一击杀死了这头狮子。动物园饲养员说：“老虎用爪子一次划破了狮子的颈静脉，使它死于流血过多。” 1857年，布罗姆维奇动物园的一只老虎闯入一头狮子的笼子，随后发生了战斗：狮子的鬃毛挽救了他的头和脖子免于受伤，但老虎成功地撕开了狮子的皮肤，使他在几分钟之内死了。
结论
所有证据都证明老虎是最有可能获胜的，而不是狮子。不管是圈养的老虎和狮子还是野生的老虎和狮子，都没有什么区别。当两者都被俘虏时，圈养的狮子可能无法与他的兄弟一起练习，但是圈养的老虎也不能练习狩猎猎物。他们在圈养上都有同样的障碍，但是老虎几乎总是赢家。这并不会严重影响结果。
老虎与狮子的战斗每10场战斗中就有9场会获胜，因此很明显，老虎是野兽中的真正的王。
我是科普子期君，期待你的评论、转发哦！
科普子期君
大多数人觉得“狮虎斗”只是好玩，甚至有人认为老虎和狮子分别是东西方喜欢的猛兽，西方给老虎打麻醉针扔给狮子咬死说狮子强，所以又有人必须给狮虎分出个强弱。
狮子和老虎同作为一定环境中的顶尖猎食性动物，本来在野外环境中两者相遇的机会就不多。从两者的毛色看，老虎灰黄色或者稍微褐色的毛色加上黑色的条纹，比较适合在丛林间活动，树林中斑驳的阳光和树叶的阴影恰好是黄不拉几和黑色，加上腹部白色反影伪装，能很好地隐蔽自己；而狮子则是灰不拉几的颜色，在干旱的非洲草原更容易融入背景色。
从活动特征看，老虎多独来独往，据统计捕食成功率也稍微高一些，主要是丛林中不是很利于奔跑，而老虎又擅长潜行捕猎；狮子则倾向于群体活动，捕食成功率反而低一些，因为非洲草原更利于奔跑且温度更高，猛兽又缺乏汗腺，面对的动物体型可能也大一些。但两者毫无疑问都是各自的生存环境中类似霸主的存在，站在食物链的最顶点。
原本是不需要比较两者谁强谁弱的，同作为最大的猫科动物，体型也有大有小，野生非洲雄狮平均体重240千克，全长可达3.2米，但多数雄狮重180-220千克，雌狮重130-200千克；老虎体长为180-250厘米，尾长100-120厘米，体重180-350千克，但在总体上两者差不多，咬合力、弹跳力之类的也差不了太多，如果随机的两者老虎和狮子遇到并且打架，成功和失败大概会是对半分的，体型较小的老虎遇到体型大的多的狮子很可能搞不过，反过来也是一样。
在较早的时代西方曾搞过狮虎斗，让狮子和老虎打架，既有的一些狮虎斗的案例样本小，就连老虎狮子都有的孟加拉，野生狮虎直接争斗的事件也不是很多，代表意义也不是很大，不过真打起来也是互有伤亡；而现代狮子和老虎都有一定的生存危机，数量都有了一定的限制，加上伦理学等发展，再去争它们谁厉害没什么道理，明知道基本不可能再将它们放在一起咬。
要说谁厉害，还是人类厉害，让雄狮和雌虎结合生出了虎狮兽（线粒体基因等影响，使后代更像老虎），让雄虎和雌狮交配生出了狮虎兽，加上对自然的影响搞得狮子老虎的数量都大幅度降低了，于其争狮子老虎谁更獴这样的话题，倒不如从自己做起更爱护环境，也算是为环境改善出一份力。
来看世界呀
首先体型还是捕方式都有严重的差距
狮子擅长分工合作捕食，雄狮虽强但明显战斗经验不足老虎是天生的王者，单枪匹马就能称雄一方如果生了小老虎。
老虎就会驱赶周围的食肉邻居，捕食，抚养小老虎，驱赶其它食肉动物，一只母虎就能完成，因为老虎是天生的捕猎能手而狮子明显战力不足，小动物吃不饱浪费体力，大动物单独无法捕获，只好依靠团队力量。
而雄狮为了证明自己的强大也会带队挑战长颈鹿一类的大型动物，但一小心就会伤亡惨重，所以狮群一般不会攻击太大的动物……食肉动物往往同时捕捉对象，没有特殊理由不会起冲突（狼虎夺食那都是意淫），食肉动物之间明显有规则束缚，狗类动物更喜欢偷食，豹喜欢将食物挂树上当然规则这东西无法约束特殊情况，
比如狮子落单，老虎有了孩子等情况……虽然理论上狼群和狗群比老虎强大，但现实并非如此，首先老虎不在站在那儿和狼群拼到力竭，再者老虎的伏击和爆发力实在太恐怖了，伏击才是老虎真正的战斗方式，也是老虎如此恐怖的原因，实际上很多专家使用电脑模拟过老虎的真实战力，结果可能连只猩猩都远远不如，但动物的战力是全方位，智力、听力、战术、爆发力等……有谁认为老虎会从正面攻击猩猩，然后让猩猩将它的脊椎打碎？
（世界上会有这么傻的老虎，和猩猩比谁的力量大？以己之短，挑战猩猩的最强项），猩猩的智商不错，但战术一般，速度、爆发力、伏击战、攻击锋利程度等都远不如老虎，最大的差距是捕食经验（毕竟猩猩并非以肉为主食）……老虎的主食是牛、野猪等大型动物，这些对手并不好惹，但老虎捕猎却十分轻松
老刘侃三国
科学家认为，如果狮子老虎是一对一进行搏斗，老虎可能更强悍一些。因为老虎在灵敏性、耐力和体重方面，都要胜过狮子一筹，尤其是东北虎，体重达到180千克，而狮子通常只有100千克，两者几乎相差一倍。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f4530009e4248203a2f7\
娱乐看娱乐
有人说狮子打不过老虎，有人说老虎打不过狮子，为什么？因为在自然条件下它们生存区域没交集，没有自然条件下相遇和相斗的实际记录，可以由“吹”们信口开河抖机灵。
“狮虎斗”的话题早就过时了，现在还来发这个帖，招人笑话：out了。
ZBLiu
其实只要把狮子毛发都剃掉，你就会发现狮子体型真的好小，老虎一巴掌就可以把狮子扇晕
老许説
无论是体型还是捕方式都有严重的差距
狮子擅长分工合作捕食，雄狮虽强但明显战斗经验不足
老虎是天生的王者，单枪匹马就能称雄一方
魏魏魏www
西方和东方人对这两种动物的认识不同。东方人人为老虎坐中堂，狮子守大门。而西方人由于古代没见过老虎，大部分认为狮子是百兽之王。也有各自世界的自豪感
川流不息163246663
单打独斗，狮子可能打不过老虎，但狮子讲究的团队合作，一个老虎如果碰到一群狮子，我看还是别称能了吧！
纳米银抗菌专家
也对也不对，个体之间有强壮之分！这个问题应该有前提，重量，年龄，差不多的情况下，也不能说老虎比狮子厉害
