精一
？？？？？
阿繁食疗养生工作室
我认为停课应该算是比较轻的。
现在社会上有很多人都想借舆论来炒作自己，但似乎找错了方向。他们往往耐不住性子，潜下心来认真的做一个课题。却想用这种极其简单的，几乎不用什么成本的办法，借着学术创新，张口便否定自己国家的历史。
甚至还有一些网络写手，也来蹭一下热度，写文章来附和这个老师。这样便成功地利用了人们的愤怒心理，增加了文章的点击量与底下的留言。
其实这些人根本就没有耐心的考证过中国的历史，因为否定一件事情，远比成就一件事情所要付出的努力与代价要轻的多的多。他们也不需要参加任何劳动，并且在劳动中，发明一些有益于生产生活的创造性文明成果。只需要上嘴皮碰下嘴皮，信口开河，便成功的被一些人认为是新的学术研究成果。这种便捷、迅速、爆炸性的舆论工具，被一些别有用心的人操作的得心应手，并且屡试不爽。
但我觉得这些少数人的企图，根本就不太可能得到主流社会的认可，像一阵邪风刮过去了，便算了。
双人鱼42891187
英国哲学家弗兰西斯·培根指出，印刷术、火药、指南针“这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面；并由此又引起难以数计的变化来：竟至任何教派、任何帝国、任何星辰对人类事务的影响都无过于这些机械性的发现了。”
马克思评论：“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。” 虽然没有提到造纸术，但是正是它为印刷术的产生和推广提供了必要条件。
意大利数学家杰罗姆·卡丹早在1550年就第一个指出，中国对世界所具有影响的“三大发明”：是司南（指南针）、印刷术和火药。并认为它们是“整个古代没有能与之相匹敌的发明。”
今天英文的 “四大发明”，用的是 “Four Great Inventions”，最早是美国学者卡特（T.F. Carter，1882—1925）提出的。 卡特在1925年出版的《中国印刷术的发明和它的西传》一书的序言中明确提出中国“四大发明”说—— “四大发明（Four Great Inventions）在文艺复兴初期之欧洲的流播，对近代世界的形成起过重大作用。造纸和印刷术，为宗教改革铺平了道路，使教育普及成为可能。火药的使用，消除了封建制度，创立了国民军制。指南针导致发现美洲，从而使世界全局代替欧洲一隅成为历史的舞台。这四大发明以及其他的发明，大都源自于中国。”
剑桥大学著名学者李约瑟经过大量的研究，也曾明确提出过中国这四大发明！
中国古代的科学技术是辉煌而伟大的，所谓的四大发明不过是中国古代发明创造的冰山一角。不骄傲自大，亦不自卑畏缩，这才是中国人应有的品格。不是要在过去的辉煌里迷醉自己，我们应该做的是不埋没祖先的光辉，仅此而已！如果那些对四大发明哔哔的任何一个人有以上这些人的成就，那么他们就有资格来哔哔，如果没有，请你闭嘴！
大器晚成6250
四大发明是中国古老料学初级发明创造连小学生都引以为豪，请问大学讲师连祖宗都批判你为何用中国语言：汉字来批判那都是中国老祖宗留下精典只有异类来批判。
用户2434074112891
这要两看。他如果在正规媒体上发表论文，是他的神圣权利，任何人不得剥夺，任何人不得打压；他如果违反教学规范，在课堂上向学生灌输明显错误的思想，是不称职的，是亵渎教师身份称号，让他停职反省是应该的。教育工程、事业、大计不允许任何人乱来。这就如同每个人都有性权利，只是合法婚姻内自由，通奸强奸卖淫嫖娼就不行。
罗曼蒲公英
必须给他停课开除，他不懂中国历史。他不尊重中国古人的四大发明。在世界都是公认的。所以说他不是中国人不配当教学老师。
海阔天空142711253
中华民族除了四大发明外还有没有发明了？筷子是不是？最简单，最实用，最方便，成本最低，发行量最大，十四亿人都在用，最环保，（木制，竹制），可锻炼手指灵巧思维明及。一双筷子出文化，就是中国人智慧五千多年的文化。
陈留贯
四大发明是中国古代技术的结晶，也是国人的骄傲，一旦被批判或被推翻，许多国人是无法接受的。任何人都要慎重，不能伤害了国人的感情，引发众怒，造成不良的影响。
草堂信步慢行静思
合理！太合理，应该不除工职，不配当人民教师，特别是不配当中国人的教师！
