面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

俗与雅的争辩在文艺界一直就没有停止过,而这几日暴露出来的问题将这个争论再次展现在大家的面前。那么,什么是俗,什么又是雅呢?俗与雅的界限在哪里呢?谁又能分得清呢?记得郭德纲曾说过,人谷为俗,人吃五谷杂粮没有不俗的,怎么有些人就自认清高呢?​

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

故事的主角就是朱之文和蒋大为,一个是农民出身的草根艺人,一个是一辈子只唱了一首爆款歌曲的所谓的歌唱家。

能够把这两个人联系在一起的就是最近的蒋大为的一段采访中的言论。蒋大为称老百姓喜欢你们因为你是农民,是草根,如果你把自己称为艺术家,你门都没有,边都不沾。如果单纯的看着一句话的话,似乎有些瞧不起朱之文的道理。那么是什么原因导致的蒋大为这样说呢?

再接着看。蒋大为继续说,哪一首歌是你唱的?哪一首歌是你创作的?你不就模仿了两句别人的唱腔么?你不是什么了不起的人物。

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

这样的一看,似乎还说得过去。毕竟,朱之文从出道到如今唱的还都是别人的成名曲。属于他自己的原创风格的歌曲或者属于朱之文自己原创的歌曲还真没有。也正是因为这一点被蒋大为抓住了把柄。而在采访当中,主持人说朱之文曾想着拜你(指的蒋大为)为师,宣城是你的学会。蒋大为一脸的鄙倪,冷笑着说“到处是我的学生,没办法

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

听这个意思,朱之文不是他蒋大为的学生。随即网友晒出了蒋大为收朱之文为徒弟的一段而视频,证实了蒋大为在说谎。朱之文还真是蒋大为的徒弟。按照相声界的说法是都已经摆知过了。这扭头就不认自己的徒弟,这是阴阳脸么?

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

蒋大为为何对朱之文产生这样的看法呢?是不是看到朱之文在民间的人气超过了自己呢?当然,也有网友指出,蒋大为之所以这样说朱之文是因为后者导出的宣扬自己是一个农民歌唱家。或许是歌唱家这个虚名刺激了蒋大为,所以才有了现如今的蒋大为在媒体公开的抨击自己的不认的徒弟。

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

虽然,朱之文没有自己的代表作,可是蒋大为此举也有为老不尊之处。在他的嘴里面,农民不能成为艺术家,也不会成为艺术家,农民就是农民。可是,就是他嘴里的这个农民在民间的声望却远超了“歌唱家”的蒋大为。除了平时给自己的家乡捐款、捐物之外,朱之文这一次先是捐了20万接着又捐出20万给自己的家乡医务工作者。为的就是共度难关。做公益这一块,朱之文还是没有落后过的。

而反观蒋大为,导师没有听说过捐款、捐物,更有传言称蒋大为一家早就移民了加拿大,现如今也就是消耗自己之前的名气罢了。

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

无独有偶,除了蒋大为对于草根艺人抱有很大的成见之外,另外一个演唱家郁钧剑也曾说过类似的话。在某会议上,郁钧剑直言不讳的说现如今的春晚草根文化太多,伤害的是文化实力。真正的文化还需要他们这样的艺术家去推广和传承。而草根们只能做一些边角料的事情。​

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

而说到郁钧剑,人们首先想到的是很多脍炙人口的歌曲,像《西游记》插曲《被囚五行山》、《小白杨》、《说句心里话》等等,而演唱科班出身的他似乎更有底气去评判草根艺人崛起的这种“乱象”。而且,郁钧剑继续说草根文化有太多的一夜成名,这对孩子不好。更助长了一些人追名逐利的心思。

诚然,在草根艺人中可能存在郁钧剑、蒋大为说的这样或者那样的情况,但是你不能一竿子把所有努力并且真诚的草根打翻。更不能因为他们出身贫寒而施以鄙视的眼光。

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?

就像相声界的郭德纲一般,在最初的时候郭德纲不也是一个出身贫寒的普通艺人么?现如今在相声界无论是传承相声还是扩大相声的影响力,又有几个能够比得上郭德纲呢?

艺术可以分为阳春白雪,也可以有下里巴人,但是从事艺术的人如若具备了这样的心思,那就离脱离群众不远了,最后倒霉的只能是他自己。

面对农民草根艺人,他们凭什么如此蔑视?


分享到:


相關文章: