阪東秀人
對於日本來說，新型冠狀病毒是屬於“外來者”，當然會比我們相對容易控制它的流行性傳播~疫情防控。
然而，新型冠狀病毒是一個新發現的傳染性病毒，可以人傳人，而且傳染性非常強，毒性（致死率）雖然沒有非典SARS和中東呼吸綜合徵MERS那麼大，但它的傳染性遠超過前兩者！
由於人類對新型冠狀病毒瞭解有限，加上既沒有有效的針對性的治療藥物，又沒有有效的疫苗可以預防。在這樣的情況下，無論對中國也好，對世界各國也罷，都是一個必須面對的新問題，一個挑戰！
談到日本政府在這次新冠肺炎疫情的防控應對措施。我們必須把日本國內的疫情和“鑽石公主號”疫情分開來看。
日本的第一例國內新冠肺炎病例是於1月28日確診的。他是一位60多歲的日本男子，來自日本奈良縣。他是日本首例沒去過武漢的感染者，也是首名被感染的日本人。不過，作為大巴司機，他該男子於1月8日-11日、12日-16日曾兩次為從武漢來的遊客駕駛大巴。隨後，該男子出現咳嗽，關節痛、咳嗽加重，25日住進奈良縣內醫療機構。最終於28日確診為新冠肺炎。從醫學流行病學來看，他是屬於第三代新冠肺炎感染者。
而另一位是一名居住在日本神奈川的男子，他在前往武漢後回國，發現患上新冠肺炎。可以算是第二代的新冠肺炎感染者。
隨後，在新冠肺炎在日本超過6個地區被發現確診。
據日本政府的最新消息顯示，2月18日，除了“鑽石公主號”郵輪新確診88例新冠肺炎患者之外，和歌山縣、東京都、愛知縣、神奈川縣等日本多地新確診8例新冠肺炎病例。截至當地時間2月18日晚上11點，日本國內累計確診新冠肺炎患者616例。在616例中，“鑽石公主號”郵輪上共確診542例，在日本國內的日本人和中國遊客等共61例，從武漢乘坐包機返回者13例。
由此可見，日本絕大部分的新冠肺炎確診病例，是來自在“鑽石公主號”。只有61名新冠肺炎確診病例是‘’屬於‘’日本本土的。
在我看來，日本政府對於新冠肺炎疫情的防控應對措施要從兩個方面來評估：
一是，從“本土病例”疫情防控來評估。
也就是說，從最初的的第一例到目前的61例，日本政府也基本上是按照傳統的應對流行性傳染病來處理：發現病例，立刻救治，然後追蹤病源，實施疫情防控。
二是，從“鑽石公主號”郵輪的疫情防控來評估。
“鑽石公主號”郵輪的第一例新冠肺炎病例是一位來自香港的80多歲的遊客。他於1月25 日發病，下船在香港被確診。該郵輪於2月4日返回日本橫濱港。在短短的兩週內，由於郵輪上的約3700名沒有條件獲得“正常的檢測和隔離”，以致新冠肺炎在郵輪上出現爆發性流行。從個位數，到兩位數，最後猛增到600多人。
如果真正要說日本政府在這次新冠肺炎疫情防控中有任何“敗筆”，只能從日本面對這艘“感染”的郵輪，無計可施。不得不任由新冠肺炎患者和絕大部分非感染者一起，近距離“混居”。導致了疫情在郵輪上爆發流行開來。
日本政府在這“郵輪隔離”期間，也有做了一定的防控措施。比如，派出醫護人員上船實施疫情防控：隔離，檢測，救治。但是，由於醫護人員有限，病毒核酸測試試劑有限，加上船上空間密閉，人多擁擠。日本政府的努力防控疫情的效果也有限。這就是為什麼沒能成功對“鑽石公主號”郵輪的疫情加以有效防控的原因。
總而言之，今年發生在中國和日本，以及世界其它國家和地區的新型冠狀病毒感染，對於所有國家來說，都是一個新的挑戰。大家都在努力對疫情防控的同時，也在試圖進一步瞭解這一新的新冠病毒，以便在目前的疫情防控，救治採取更為有效的措施。同時，總結經驗，為未來的流行性，病毒性傳染病的疫情防控和救治，提供一個有效的模式。
