潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

潘巧云的丫鬟叫迎儿,对石秀有什么恩怨?除非是石秀在杨雄家里住的时候,作为女眷的潘巧云,对客人有生活方面的照顾。而饮、食、住、衣这些事,潘巧云作为主母,是不会自己亲手操持的,而一定会吩咐迎儿去做——丫鬟给客人做个饭、倒杯茶、洗个衣服,这算是“恩”吗?

潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

仇怨呢,也谈不上。迎儿作为一个丫鬟,并没有自己的独立立场。对客人石秀好一点、差一点,热情一点、冷淡一点,都是出于潘巧云的授意。如果真有什么仇怨,也是石秀与潘巧云,而不是与迎儿。

好吧,不管有恩无恩、有怨无怨,我们来说说为什么石秀要杀死迎儿吧。

潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

石秀对杨雄、潘巧云夫妻关系的介入,不止是自己受了冤枉那么简单,简直有点激动和踊跃。从民国开始,心理学进入中国,就有人分析石秀有变态的恋爱心理,又拘于礼法不能追求潘巧云,才杀之泄愤的。

是邪?非邪?我不想在些过多论述,那不是一篇小文所能容纳的。我们的论述,从杀死潘巧云以后说起。

潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

迎儿是潘巧云的丫鬟。理论上,他也是杨雄的丫鬟。不过杨雄这不好女色的“好汉”,显然没有跟迎儿建立什么感情,迎儿还是作为潘巧云的人而存在的。

杀潘巧云,是因为她与海和尚有奸。而迎儿作为潘巧云的体己人,不可能不知道这件事。也就是说,在这桩奸情案里,迎儿一定是知情者,多半也是参与者。至于她参与到什么程度,是力劝无效,还是顺水推舟,或者根本像《红楼梦》续书中的宝蟾一样百般怂恿,我们不得而知——但是,谁管她那么多呢。

潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

在杨雄与石秀看来,杨雄被背叛,这“天大的委屈”里,迎儿并非无辜。既然有罪,就有个如何惩罚的问题。

打一顿、骂一顿,当然可以。但是然后呢?或者干脆原谅她,也不是不行。但是然后呢?杨雄与石秀在翠屏山杀人之后,必须海走天涯、落草为寇,能带着一个娇弱美貌的丫鬟吗?

潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

按照武侠小说的套路,孤男寡女,行动不便,只好结为夫妻。但是这办法在杨雄这里显然不成立。即使在妻子出轨之前,他也不怎么理会明媒正娶的美貌娇妻,又怎么会在流亡路上,娶一个犯过错的丫鬟使女?

和石秀结为夫妻?更胡闹了。你怂恿人家杀了出轨的老婆,转眼就要了人家的丫鬟,这不是人为制造内部矛盾吗?

潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

把迎儿放走、送她回家?她有家吗?不管有家无家,她回去如何生活?林冲娘子还有身为教头的老爹,迎儿有什么?况且人们怎么会不问她:“你家主母哪里去了?”迎儿不管怎么回答,也难免把翠屏山杀人案曝光,对流亡的杨雄石秀多有不便。

翠屏山是荒山。虽然在这里杀了人,一时之间,未必会有人发现。这段时间,足够杨雄石秀走远的了。但是如果放了迎儿,杀人案就会提前被发现。为了自己的安全,最好的办法就是杀人灭口。

潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

况且,在杨雄与石秀的角度上,迎儿是罪犯,而不是无辜。杀了她也有充分的理由。

什么?你说罪不致死?嘿,潘巧云久受丈夫冷落,因而出轨,又是什么必死的大罪了?

潘巧云的丫鬟迎儿与石秀有何恩怨,石秀为何要杀她?

这些所谓的“好汉”,从来不是公正的执法者,而是以勇力对抗不公平的暴徒。杀潘巧云也好,杀迎儿也好,包括武松血溅鸳鸯楼杀死许多丫鬟仆役,都只是为了自保,不考虑罪责是轻是重、量刑是否恰当。他们杀人,只是凭一时高兴。

要不然,古人怎么会留下“少不读水浒”的老话呢?


分享到:


相關文章: