这段时间，“新冠”流行，是中国又一次面临严峻考验的时刻。目前，每天除了官方通报外，各等消息纷至沓来，其中，也夹杂着谣言，一些谣言也颇具有流量。目前而言，不仅是医学上的病毒在肆虐，也有“意识”上故意而为之的“病毒”在流传。
值此关键时刻，不仅要保护好自己的健康，更要注意的是一些企图混淆是非的人、潜在“敌手”故意制造谣言，企图让民心和社会不稳定，从而达到他们不可告人的目的。
究“心理战”而言，这也是战争的另一个不为人肉眼所见，但却事半功倍的战术。而美国，则是研究这种战术百余年，并在实际运用取得很大成果的得益者。
早在1917年4月13日，威尔逊总统就下令成立由乔治.克里尔 （George Creel）领导的公众信息委员会（CPI），美国政府就招募了一批记者， 其中包括《纽约时报》著名的专栏作家沃尔特.李普曼。委员会提出的宣传口径是“让民主有一个安全的世界”（Making the world safe for democracy）。他们利用文学、新闻与特写、专 栏故事、电影、演讲、标语布告牌、热气球散发传单等揭露德国不得人心，并动员民众参战。
美国第28任总统托马斯·伍德罗·威尔逊
美国著名文人哈罗德.D.拉斯韦尔在其名著《世界大战中的宣传技巧》一书中总结说：“在世界历史上，威尔逊在宣传中所展示出的无与伦比的技巧，是无人能望其项背的。从来没有一个政治家能像他那样把 话说到人们的内心深处。在短短的几个月里，他体现了理想主义者对更加美好的世界的信仰，以及失败者对和平最后孤注一掷的希望。他被抬高到了声望与权力的巅峰，他的名字被世界上最偏僻角落的人们用不同的口音尊敬地念叨着。”
二战结束以后，世界立刻开始了另一个著名的战争“冷战”
1947年3月12日，杜鲁门在美国国会两院联席会议上发表咨文称，今日世界的所有国家都面 临着对两种不同生活方式的选择，一种是以大多数人的意志为基础的自由制度，另一种是以强加 于大多数人的意志为基础的极权政体，而美国政策必须支持那些自由国家人民抵抗武装的少数 人。他强调：“无论在什么地方，无论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关。”
美国第33任总统杜鲁门
杜鲁门这篇咨文是美国外交政策的一个重大转折。在这一时期，两大阵营之间的分歧和冲突虽然很严重，但双方不想将世界再次拖进大规模世界大战之中，因此双方的对抗便通过局部代理人战争、科技和军备竞赛、外交竞争等“冷”方式进行，即“相互遏制，却又不诉诸武力”，这便是“冷战”。 为全面赢得冷战的胜利，美国和苏联除了硬实力较量外，还开展了文化冷战和心理战。
1950年7月10日，美国国家安全委员会指示对“宣传”做出了如下定义：“有组织地运用新闻、辩解和呼吁等方式散布信息或某种教义，以影响特定人群的思想和行为。”对外，宣传是心理战的一部分，而心理战则是一个国家有计划地运用宣传和其他非战斗活动传播思想和信息，以影响其他国家人民的观点、态度、情绪和行为，使之有利于本国目标的实现。换言之，宣传和心理战的目的是为了争夺人心，其与正义性无关，只是披着“正义之皮”来达到服从美国的利益，其重要性与军事打击一样不可或缺。
美国国家安全委员会标徽
美国遏止政策的倡导者乔治.凯南就直言不讳的说过：“政治战就是一个国家运用除战争之外的一切手段以获取其国家目标。这些行动包括公开行动和隐蔽行动两种。其范围从诸如政治结盟、经济手段（如欧洲复兴计划）以及公众宣传等公开行动到暗中支持‘友好的’外国分子、‘隐蔽’心理战及至鼓励敌对国家的地下抵抗等隐蔽行动。”
心理学研究表明，在社会意识中，相对的现在与历史过去之间有40年的滞后期。过了这一滞后期，无论是矛盾还是敌意均会烟消云散。
俄罗斯的两位学者利西奇金和谢列平在他们的著作《第三次世界大战：信息心理战》中写道：心理战最有效的手法有三：
其一是用历史的过去偷换当代问题。这一方法于20世纪80年代末曾为苏共意识形态专家们广泛使用，同样也为美国战略家们采用；
其二是将现代问题导入过去，从今天的利益出发，挖掘历史论据来证明今天的观点是正确的；
其三是“历史”战。可以通过将一个国家或者政权引以为荣、视为骄傲的所有英雄和杰出人物统统通过信息手段在道德上加以诛杀，无论是通过颂扬于捧于天，或者是妖魔化而损于地，历史上的英雄和杰出人物都可以声名扫地而万劫不复了。
如在20世纪80年代，在西方操纵的第五纵队文人笔下，前苏联卫国战争时期的英雄人物几乎全被安上精心罗织的罪名，受到诽谤和侮辱。对更加久远的俄国历史的评价也如法炮制，其中包括彼得大帝、叶卡捷琳娜二世、伊凡雷帝。被颂扬的只有像彼得三世那样的低能儿。
所有这些手段，都可以借助现代传媒手段来达成。利西奇金和谢列平认为，在心理战中历史武器，无论是颂扬法和妖魔化法，将某些人物奉为神明或贬为恶魔；将某些历史时期捧上天或踩下地，往往都会有意想不到的效果。
当然，更有效的手段是改写历史，如西方殖民者当年在殖民地，对反抗者进行屠杀，可以说是罪恶累累，可是这些却被说成是为了推广文明、树立民主的理想。
还有一个很有效的手法，就是“混淆时代”，即利用一些过去解决具体问题行之有效，但同当代现实毫不相干的原理。
今天，虽然冷战已经结束了，但冷战的思维仍然是美国处理国际事务的主导思维，文化冷战与心理战也会长期存在下去，只是形态和手段会更多样化，空间与对象也会因势力而变。
1981年6月，美国众议院科学技术委员会历时两年研究之后，发表了一份题为《现在与未来科技发展问题调查》报告，报告称：“最近在遥感、遥视及特异功能等研究项目方面的实验表明， 人类大脑与其它思维形式及物质之间，存在着一种‘密切联系’。这种联系似乎在大自然中有着活动，而且还可以随着人的意向和情感而加强。目前正对人体知觉的物理成因进行基础研究和探 索，此类研究将会产生什么结果，现在尚无定论。。。普遍认识各种思维之间的相互联系及程度， 将对本国和世界具有极大的社会意义和政治意义。”
2002年秋，前美国国防部长拉姆斯菲尔德，负责“特别计划”（即“欺骗行动”）。其使命超出了传统的军事行动如堵塞敌方雷达或扰乱指挥和控制网络。
欺骗行动包括管理（和限制）公共信息，控制新闻来源，操纵公共舆论。正如美空军所解释的，美军必须防止“新闻媒体从其他来源（如对手或批评者）获得信息。。。美国和友好力量必须努力成为人们喜爱的信息来源”。
"2003年1月，白宫开始而动，建立了一个白宫版的拉姆斯菲尔德五角大楼式宣传机构，即“全球传播办公室”，其公开的目的是使美国官员有关战争的任何评论都事先得到白宫的批准。
如在伊拉克战争中，该办公室策划了一系列的媒体战，统一协调从白宫、政府各部门到军方的消息发布口径，将美军入侵伊拉克的行为一致定义为“解放战争”，并且保证美国政府和军方系统能对“全球24小时的新闻播送”所提出的质疑和批评给予最及时的回应。 显然，该办公室的使命就在于确保美国对国际舆论的主导权。
拉姆斯菲尔德
2010年5月美国政府公布的《国家安全战略报告》（ National Security Strategy 2010 ）。该报告将“普世价值”界定为美国的核心战略利益，同时，又将其作为是美国对外施加影响力的战略手段。报告称：“我们的长期安全将依赖于我们对普世价值的不懈支持。这一支持，使得我们区别于我们的敌人、敌对的政府和同样在谋求扩大影响力的潜在竞争对手。”
报告提出，美国将会持续地在全球致力于“普世权利”的推广，并将在战术层面采取以下措施：
1.强化“我们的典范力量”；
2.在全球推广“民主”和“人权”，特别是要建立一个全球化的“更广泛的推进普世价值的行动者联盟”；
3.以满足人的基本需求增进尊严。
2015年，类似相关报告又重申了这一主题，且明确指出要促进和捍卫所谓的符合美国利益的“民主”、“人权”和“平等”，同时强调支持诸如突尼斯、缅甸等国家从威权主义体制向自由主义体制的转型。可见，未来相当长的时期内， “普世价值”都是美国的重大战略利益诉求和战略传播手段，是美国构筑其国际秩序的基石之一。
也由此，心理战的技术手段会更精确化。 美军心理战第四大队配置了卫星测向定位、广播信号自动跟踪、计算机网络、虚拟仿真等先进技术装备，有熟悉目标群体背景的地区专家、语言专家，共有语言专家400名，能讲35种语言，也有精通排 版、印刷、插图制作、新闻报道、无线电广播、远距离战术通信等技术领域的专门人才。
这20多年来，伴随着信息技术的发展及美国强势媒体的崛起，美国的信息技术取得了质的突破：
1.制造在视频信号中叠加视觉潜意识指令材料的设备；
2.神经系统的潜意识声音操纵；
3.潜意识信息保护（Subliminal message protection）；
4.无声潜意识交流系统；
5.听觉系统。
而互联网不可置疑，已经成为现代社会的主战场。
2011年2月15日，在埃及政权更迭后的第四天，美国的政客，也是前总统夫人，野心勃勃的希拉里在华盛顿发表第二次“网络自由”演说，主题为“互联网的是与非：网络世界的选择与挑战”。希拉里在演讲中提出，美国政府将以一种“风险投资的方式”，即投资2500万美元以撬动更多私人资本方式，“开发技术工具，使‘压制性国家’的网上活跃分子、持不同政见者和一般公众能够绕过网络检查”。希拉里宣称，要让压制网络活动的国家付出经济代价，并且面临像埃及和突尼斯一样的动乱威胁。希拉里的演讲已经明确显示，美国已经将互联网自由问题纳入美国外交政策框架：在美国硬实力的世界地位明显下降的时代，更多地动用软实力，巧用软实力，以达到美国的外交目的。这就是被希拉里称为“网络自由化”和跨国界“社会网络化”的方略。
2011年6月，约瑟夫.奈也发表报告称，美国需要一个全面“网络自由”战略，以更好地帮助那些提倡网络言论自由的国家， 同时与那些压制网络自由的国家划清界限。这就需要将“网络自由”列为美国外交政策的核心要素。 近几年，互联网自由一直是美国的外交手段之一。
中国改革开放设计师昔年就曾说过：“我希望冷战结束，但现在我感到失望。可能是一个冷战结束了，另外两个冷战又已经开始。一个是针对整个南方、第三世界的，另一个是针对社会主义的。西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。所谓没有硝烟，就是要社会主义国家和平演变。”（邓文选（第3卷）人民出版社，1993，第344页）
设计师是有先见之明的。在今天，是个政治历史爱好者，都能看出，在美国眼里，中国已取代苏联成为西方资本主义运用文化力量颠覆、演变的重要对象。
一方面除了继续利用广播、电视、电影、报纸、杂志等传统媒介，公开或隐蔽地对中国推销其意识形态和生活方式外，它们还借助大众文化、消费至上主义文化和国际文化交流等公共外交手段，向中国输出自由、民主思想和价值观，妄图以此来影响中国未来的发展走向；
另一方面还别有用心地“妖魔化”中国，散布各种版本的“中国威胁论”，丑化中国国际形象，误导世界舆论，为它们遏制中国制造借口。总之，中国政府基于中国传统文化精神，适时提出了“一带一路”倡议，为世界和睦共处，旨在为构建新的世界秩序提供新的价值理念，努力构建和平、稳定、民主的世界秩序提供新的方案。这种努力已经得到了一些积极的回应，但西方世界甚至中国周边一些国家出于自身利益的考量，他们企图用各种方法老诋毁和阻止。
眼下，又是一次中国“疫情”之难，一些谣言便如“狗尿苔”一般，“营运”而出。在这当口，更要警惕这些“第五纵队”的对社会的心理破坏。
华春莹女士
2020年2月3日，中国发言人华春莹在答记者问时指出：但据我所知，美国政府迄今未向中方提供任何实质性帮助。相反，美国第一个从武汉撤出领馆人员，第一个提出要撤出部分使馆人员，第一个在世卫组织明确表示不建议甚至反对对华采取旅行和贸易限制措施后，反其道而行之、宣布采取全面禁止中国公民入境举措，制造和散播恐慌情绪。
华春莹指出，全球化时代，各国命运紧密相连。面对公共卫生危机，各国应当携手应对、共克时艰，而不是以邻为壑，更不应乘人之危。
最后，还是那句老话，也许俗套，但却是自我心理建设的基石：相信中央、相信政府。生为中国人，当为中国呼。
相信科学，齐心抗疫。武汉加油！中国加油！
閱讀更多 半杯餿茶 的文章
