高高赤赤
如果一定要選一個最優秀的，我覺得是朱元璋。因為朱元璋是1，後面的再優秀也不過是0。
朝代的更迭是歷史發展的必然，有可能是幾代人共同造成的，有可能是外部因素造成的，不能偏頗在一個人頭上。
爺死奴
那我們先來捋捋明朝這十六位皇帝：
太祖：朱元璋，消滅陳友諒、張士誠，趕跑蒙古人，推翻元朝，收復元大都。建立明王朝，登基後懲治貪腐，與民休息，國家迅速繁榮。但殺伐太重，把開國功臣幾乎屠戮殆盡。
惠帝：朱允文，朱標薨逝後被朱元璋立為儲君，一登基就大肆削蕃，被朱棣推翻，不知所蹤。
成祖：朱棣，篡奪侄子皇位，派遣鄭和下西洋，編纂永樂大典，抗擊蒙古。
仁宗：朱高熾，在位僅10個月，由於朱棣在位時期常年征戰在外，國內政務多由仁宗處理，深的百官信任。開創了仁宣之治。
宣宗：朱瞻基，從小聰明伶俐，深受朱棣喜愛，登基後關心民生疾苦，國力持續上升。但他在位時期教宦官讀書的做法，間接導致了後來的宦官亂政。
英宗：朱祁鎮，年幼登基，早期得“三楊”輔佐，加之張太后管束，沒出亂子，親政後寵信太監王振，盲目親征被蒙古瓦拉擒獲，史稱“土木堡之變”，後被放回，被立為太上皇，囚禁於南宮之內。在景打擊泰帝病重期間，在石亨等人的幫助下被複位，復位後誅殺民族英雄于謙。駕崩前廢除了人殉制度。
代宗：朱祁鈺，宣宗庶子，朱祁鎮被俘後先被立為監國後繼位稱帝，在於謙等人的幫助下打退瓦拉也先，後勤於政務，恢復生產，最大限度的彌補了“土木堡之變”給明朝帶來的創傷。
憲宗：朱見深，繼位之初為于謙、代宗平反，緩和統治集團內部矛盾。撲滅流民作亂，鎮壓東北女真人作亂。但由於早年悲慘的童年經歷，寵信道士，任由萬貴妃的人敗壞朝綱。
孝宗：朱祐樘，勤政愛民，驅逐憲宗宗朝的奸佞，重用馬文升等人，政聲不錯。
武宗：朱厚照，在位時期荒唐任性，重用大宦官劉瑾，興建豹房，爆發安化王、寧王叛亂。稍微拿得出手的政績是親自打敗蒙古小王子對邊境的襲擾。
世宗：朱厚熜，本是藩王，但因武宗無後，被迎立為帝，登基後耍小聰明，非要給自己的生父加帝號，造成與百官對峙，空耗國力。十幾年不上朝，迷信道教，寵信嚴嵩，國家陷入危機。
穆宗：朱載垕，本人身體資質平平，但能任用賢能，依靠高鞏、張居正等人，改革弊政，國力得到提升。
神宗：朱翊鈞，著名的萬曆皇帝，二十幾年不上朝，在位期間，為扶鄭貴妃之子上位，鬧出了明朝長達30多年年爭國本，然後又是萬曆三大徵耗費不少國力，女真做大，埋下了滅國的種子。
光宗：朱常洛，也許是在萬曆朝過於壓抑，登基一個月就駕崩了。
熹宗：朱由校，沒什麼愛好，就想當木匠，在位期間不思朝政，專幹木匠活把朝政委託給魏忠賢，放任女真繼續做大。
思宗：朱由檢，可以說生不逢時，雖然他極力復興大明，但他登基的時候，明朝已經積重難返，再加上他性格的原因致使明朝最終滅亡。
綜合而言，明朝十六位皇帝中，朱元璋文韜武略當排第一，朱棣雖比不上其父但也是一代雄主，仁宗、宣宗也是難得的好皇帝，代宗任用賢能，挽狂瀾於既倒，憲宗、孝宗父子政績尚佳，英宗、武宗昏聵，世宗、神宗混蛋，光宗、熹宗無語，思宗可惜。
滄海一粟7528
題主好
首先明朝優秀的皇帝有，朱元璋，朱棣，朱高熾，朱瞻基，朱祐樘這幾位皇帝在我心中是最為優秀的，那我們就先來排個號
明太祖朱元璋（1328年-1398年）原名朱重八，大明朝的開國皇帝，真正的做到了，開局一個碗，通關一個國的皇帝，元朝末年，元朝政府不講漢族人當做人，各地農民起義頻發，朱元璋就乘勢而起，註冊了遊戲賬號，開始了創業，通過無數次磨難終成一代開國之君 皇帝評分:⭐⭐⭐⭐半
明成祖朱棣（1360年-1424年）朱元璋第四子，中國歷史上難得通過造反得到皇位的人，登基之後北征蒙古，南征越南，內秀大典《永樂大典》，七下西洋，外國來朝，國勢極盛，真正的達到了百姓眼中的盛世。皇帝評分:⭐⭐⭐⭐⭐
明仁宗朱高熾（1378年-1425年） 朱高熾是朱棣的大兒子，在靖難之役是保衛北京中立下了打工，朱高熾性格沉穩 喜歡讀書但是身體較胖，還有一點殘疾，但是心胸開闊，即位後實以仁政，對國家進行修生養息，撥亂反正，削汰冗官，修復其父在位時的政策錯誤，讓國家達到興盛。皇帝評分:⭐⭐⭐⭐
明宣宗朱瞻基（1398年－1435年）明成祖最喜愛的孫子，被立為太孫，明仁宗的即位很大程度上是因為朱瞻基，在位期間 任用賢臣，楊士奇，楊榮、楊 溥等人，在位期間北征蒙古，撤兵安南，清除軍隊腐敗，雖然在後期迷上道教，但也是一位明君，與父親共同創建了“仁宣之治” 。皇帝評分:⭐⭐⭐⭐
明孝宗朱祐樘（1470年―1505年）同年達到經歷可謂大明朝皇帝裡面最坎坷的，被萬貴妃幾追殺都逃過去了，在太監和宮女的保護下一直吃百家飯長大，成化二十三年（1487年）九月即位，即位由於同年的經歷讓他懂得了人生疾苦，勤於治國，事必躬親，大力整頓朝綱，努對百姓也是修身養息，輕搖賦稅，嚴管宦官，勤於政事，勵精圖治，將父親留給他的爛攤子完全的優化，是大明朝到了又一個盛世，史稱:弘治中興 皇帝評分:⭐⭐⭐⭐
以上就是我認為優秀的皇帝，最優秀的當然是 明成祖朱棣啦
最後來說說大明朝的滅忙是在崇禎嗎？ 崇禎帝只能說有責任但並不是他全錯，當崇禎帝接收明帝國時，國家已經風雨飄搖，搖搖欲墜，為什麼會這樣吶，
大明朝滅忙猶如滾雪球一樣，從朱元璋起到崇禎時各朝各代的問題已經不斷的擴大，不斷的加強直到最後壓塊了明帝國，這樣的結果其實也是歷史規律的作用。
小歷史課堂
明朝十六帝中，誰最優秀？我認為是明成祖朱棣，簡單介紹一下他的成績。
1.五徵漠北
2.佔領安南
3.編修永樂大典
4.疏浚大運河
5.鄭和下西洋
明朝的結束責任全部在於崇禎嗎？我認為不是
崇禎駕馭明朝十七年，對明朝的滅亡負有不可推卸的直接責任，在位期間，所用非人，用人而又疑人。不能夠在亂世中審時度勢、採取有效措施，也沒有能夠安撫百姓，平定流寇作亂。但是明朝滅亡的原因眾多，不能只算在他一個人頭上。有治理國家的決心，卻沒有朱元璋的那種殺伐果斷，崇禎年間，國內各種自然天災，導致人心思變，崇禎在帝王中還是比較勤奮的，在位期間多次頒發罪己詔，其死令人惋惜。
這個朋友挺靠譜
先回答第一個問題。
明朝建國於1368年，滅亡於1644年（後期南明政權暫時不算），共276年16帝，明朝每個皇帝都很特立獨行，有資格競爭最優秀皇帝的無非以下幾位：太祖朱元璋、成祖朱棣、宣宗朱瞻基、孝宗朱佑瞠，分析一下這幾位競爭者；
1、朱元璋：大明帝國的開國皇帝，鄱陽湖大戰陳友諒、滅高郵張士誠、推翻蒙元統治收回失去400餘年的幽雲十六州、推行一系列改革以增強中央集權……文治武功在封建歷史上也能名列前茅；不過太祖犯了三個致命錯誤：一是分封同性諸王、儘管有後來的削藩、也只是沒了兵權、吃喝拉撒全靠國家、又不承擔賦稅；二是殺戮功臣、沒能給朱允炆留下得力干將、致使朱棣篡位成功；三是撤掉丞相、建立內閣制度、成了明朝後期真正的執行者；
2、朱棣：燕王和他老爹很像，打仗沒得說，而且一生六次出征，60歲還帶頭衝鋒，馬背上皇帝實至名歸！而且編纂永樂大典、鄭和下西洋、建立紫禁城遷都北京……一個個都是大手筆，使大明成了當時世界上最強大的帝國，道沒犯什麼大錯，只是殺戮建文帝舊臣手段殘忍、建立了恐怖的特務組織東廠；
3、朱瞻基：平定了叔叔的叛亂，不過也是小事一樁，關心民間疾苦，一心為民，勤勞執政，發掘的于謙這個能臣！真正的守成之君，明朝的經濟、文化欣欣向榮，對老百姓來說是個真正的好皇帝；在位期間也犯了一個致命失誤：教太監讀書，使太監進入政治舞臺，縱觀2千多年的封建歷史，明朝大奸大惡之太監是最多的，比晚唐還厲害！
4、朱佑瞠：沒啥說的，這是個苦命的孩子，但更是個出了名的好皇帝，對老百姓比朱瞻基還要做的好，而且及時更正了老爹朱見深的錯誤，把墮落的大明給挽救回來，又為大明延續了一百多年；
綜上所述，我個人認為明朝最優秀的皇帝非成祖朱棣莫屬！不知道條友的想法如何。
第二個問題：
明亡和崇禎有一定的關係，但是不大，崇禎即位時，明朝早已經積重難返：內憂外患，再加上天災（小冰河時期），不是他能挽回的，難為他了。
李自成攻入北京，他沒有逃到南京，反而上吊自殺以謝列祖列宗已經很剛烈了，所謂君主死社稷，也算沒有丟了太祖的臉。
80後老申
先說答案，明朝十六任皇帝，除開開國皇帝明太祖，表現最優秀的當屬永樂大帝朱棣。
1、在大統一王朝，唯一以王爺身份造反成功。
縱觀中國歷史，造反的王爺不計其數，但是在大統一王朝，而且還是開國初期，能夠造反成功的只有朱棣。像司馬炎、曹丕、劉裕這些雖然都是以王爺身份篡位成功，但是都是屬於王朝末期，滿朝文武都被他們掌控在手裡了，事實上已經是皇帝了。 但是朱棣不一樣，他是以一城對抗一國，建文帝實力是佔據絕對優勢的，造反能成功雖然和建文帝軟弱有關，但是朱棣優秀也很最要。
2、永樂一朝，文治武功都取得輝煌成就。
評價一個皇帝是否優秀，首先得看他在位期間取得的成就，在政治上，清除了藩王，加強了中央皇權；軍事上，朱棣五徵漠北，清楚蒙古殘餘，而且將帝都遷到北京，有利於控制全國的政局，同時有利於抗擊北方蒙古人的南侵；文化上派遣鄭和下西洋，開創了海上絲綢之路，影響一直延續到今天，而且編纂中國第一部百科全書式的文獻合集“永樂大典”。
這些成就隨便拿一件放在其他皇帝身上，都可以讓之名垂千古，但是朱棣在位期間都完成了，所以從取得成就上來看，朱棣是明朝最優秀的皇帝。
至於第二個問題，明朝的結束責任雖然崇禎要付很大責任，但是也不能全部怪崇禎。明朝傳到崇禎時，已經是千瘡萬孔，大廈將傾，結束只是時間問題，崇禎正好這個時期在位，而且採取了現在來看很多錯誤的政策，只能說加速了明朝的結束。
走進歷史長河
第三名：明宣宗朱瞻基，代表作：仁宣之治
朱瞻基是明仁宗朱高熾的長子，但比父親要英武很多，從小就備受朱棣疼愛，跟著朱棣幾次征討蒙古。1425年即位，成為明朝第五位皇帝，史稱明宣宗。
繼位後帶兵方面：永樂二年（1404年），朱高熾被立為皇太子，可戰功赫赫的弟弟朱高煦一直不服。隨著時間的推移，朱高熾的身體越來越胖，最後上馬都成了問題，就在明成祖朱棣臨死前還在為太子朱高熾的健康問題擔心，並把朱高煦召至病床前說，大明的江山以後還要靠他！沒想到就是這句話讓朱高煦奪嫡之心更加堅固，明成祖朱棣繼位後就被封為漢王的朱高煦，久久不肯就藩雲南，堅持留在南京，一生都在反叛中度過。明宣宗朱瞻基1426年繼位後，便親征起兵造反的朱高煦，將其平叛。
第二名:明太祖朱元璋，代表作：建國、洪武之治
朱元璋是明朝的開國皇帝，對明朝的建立和發展，有著不可替代的作用。在繼位後帶兵方面，他於1370年至1396年，曾8次北伐，將元兵殘餘勢力消滅殆盡，真正的統一了中國。
在治國和用人方面，朱元璋感到莫名地不自信，他出生社會地位極低，這也是朱元璋在大明王朝建立之後，大肆殺害功臣的根本原因，因為那些功臣們的出生地位都比朱元璋要高，在他們心裡，朱元璋那樣都能夠做上皇帝，自己更加有資格坐這個位子。
第一：明成祖朱棣，代表作：永樂盛世
朱棣通過削藩迅速上位，一統江山，他心裡也知道，自己的皇位來的也有點不是名正言順，想要真正做好國家的主人，不拿出一點治國理政的本事出來，那是不行的。
在治國和用人方面，大興國家之治，很快明朝就出現了前無古人後無來者的盛世場景，史稱“永樂盛世”。對待百姓們，減少了賦稅，對外派鄭和下西洋，萬國來朝絡繹不絕，頓時明朝成為了真正意義上的世界中心。這一刻，百姓們全部對這位篡位的永樂皇帝心服口服，國家的強盛也激勵明朝的官員們為了官途亨通而不斷努力建功。同時附庸國也就越來越多，他們不僅每年朝貢明朝各種寶貝，還要給明朝送來他們的糧食和土地，最後明朝的國土也就隨之迅速膨脹，對鼎盛時期達到1000萬平方公里，並且在招募人才方面，舉行科舉制度，和朱元璋大肆濫殺功臣不一樣，朱棣更顯英名。
風在吹tmy
縱觀大明王朝，在十六位帝王當中，要說誰是最好的最勤政愛民的，那就非明孝宗朱佑樘莫屬了。
明孝宗朱佑樘，生於公元1470年7月30日，卒於公元1505年6月8日，年號弘治，是明朝的第9位皇帝，明憲宗朱見深的第3個兒子。這位大明王朝的第9位皇帝小時候並沒有太好的物質基礎，但是他的天性是比較善良的。他曾經多次被人陷害，後來又被人解救，所以養成了他知恩圖報的性格，凡事都能為別人著想，待人溫和，在明朝歷代皇帝中別具一格。如果單論明朝皇帝的能力和功績，他可能排不進前10名，但是要說為人最好的皇帝，在明朝歷代皇帝中無人可及。
長期以來，關於明朝滅亡的最大責任人，崇禎帝一直在背鍋，可以說明朝終結的最主要責任不在崇禎皇帝，而在他的爺爺也就是萬曆皇帝。為什麼這麼說呢？我們知道在萬曆皇帝登基的時候，明朝可是十分鼎盛國庫充盈的，明朝的衰敗也就是始於萬曆皇帝的十幾年不上朝，在萬曆皇帝手裡一直在走下坡路，直到明朝終結。萬曆皇帝的個人缺點也很多，比如奢華無度，超級講究派場，以至於明朝慢慢的被萬曆皇帝榨乾了。所以我們說明朝結束的最大責任人是萬曆皇帝，而非崇禎皇帝。
如果你也喜歡歷史的話，歡迎大家一起來探討。
不會游泳的魚bj
明朝十六帝最優秀的當然是洪武大帝朱元璋，其次是明成祖朱棣，天子守國門，君王死社稷，大明王朝初期的皇帝都很勇武，但到了後期與北宋、南宋有一拼，北宋徽欽二帝被金太宗完顏吳乞買掠走，南宋瑞宗趙昺兵敗崖山投海自盡……大明王朝滅亡的原因是多方面的，朋黨之爭、宦官專權、文官腐敗、監察系統不作為、農民起義、滿洲興起、南倭北虜、三晌攤派、小冰川引發自然災害等等，長期積累的內憂外患造成了帝國大廈崩塌，即便是崇禎皇帝有天縱之才，恐怕也無力迴天，何況他又是一個敏感多疑的人呢？
半畝先生
我認為明朝最出色的皇帝是仁宗朱高熾，為什麼呢？因為朱高熾這個皇帝在繼位以後，雖然當皇帝的時間不長，只有短短10個月時間，但是呢，在這10個月裡面他以自己的仁慈寬厚體貼下屬性格，為明朝今後的統治打下了一個堅實的基礎，也為他的兒子明宣宗朱瞻基的統治奠定了一個非常好的基礎。在朱高熾以“仁”治國的國策統治下，才有了歷史學家們稱讚不已的“仁宣”之治。
