新冠肺炎疫情余波未了，京东和神舟又成为了大家关注的焦点。
今日，神舟电脑在官微发布声明称，正式起诉京东！从声明的内容来看，诉讼金额高达3.383亿元，案件受理费也高达1733300元。
随后，京东方面回应称，因神舟违反双方签署的产品购销协议条款，导致其未结算货款被暂缓支付。从回应的内容来看，应该可以确定双方之间确实存在货款未清的情况，在支付问题上存在争议，京东认为神舟存在违约行为。
目前，双方均没有披露太多的细节，讨论谁对谁错还不具备条件。更何况，民商案件的结果具有很大的变数。如事实确如京东所言神舟违反双方签署的产品购销协议条款，导致其未结算货款被暂缓支付，其未结清货款可能符合先履行抗辩权的要件。
所谓抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，通常抗辩权的客体请求权。常见的抗辩权包括：诉讼时效抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。
先履行抗辩权对应的是先履行义务，即《合同法》第六十七条的规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
上述规定明确了先履行抗辩权的构成要件，包括：1、须双方当事人互负债务，换而言之，即双方均有需要履行的义务；2、两个债务须有先后履行顺序；3、先履行一方未履行或其履行不符合约定。
双务合同普遍存在于实务当中，并且义务履行往往都有先后顺序，因此，在起草合同时，要对先履行义务予以充分的考虑合理的使用抗辩权利，可以极大的减低合同风险的不可预见性。
分享到:
閱讀更多 冬路微語 的文章
