沣净意
个人认为
中医讲究的理，法，方药，，，须然是同一个人的病，在辩症施治的过程中各人的见解不一样所以各人的用药方式就不可能尽都雷同。
举例，如果老师出一道，卫，气，营，血概论的考试题如果你不灵光就会长篇大论地去概述，写了几大篇也不一定就整得清楚，也不一定就会得满分。大家都知道，病在卫汗之可也，到气才可清气，入营由可转营透气，入血则凉血止血，，，简单词答，我想老师给得分数应该不低，，，
再说，伤风(感冒)也有寒热之分，用药也有因人而异，你觉得这个人可以用，银翘散，全方，他可认为可用半方加减，，，你觉得这个人用，桑菊饮，较好，他觉得古方难治今病，，，也就同一个人的病而找到不同的医生就会有不同说法和用药方向，，，目的就是，你从成都可以到北京走直线，他觉得成都天气不好应该曲走陕西去北京，，，这应该就是各人的对路的一种走法，我想就是这么简单。
若比邻2192149533
中草药不是一个病症只有一个药方治好，一个药方也不能只医一种病，这是中药的擅长。说个经验给大家听，我脚伤的时候食地鳖紫金散医脚，后来发现我痔疮那个肉球不见了，太幸运了，所以特别看中中草药，你问这个问题是很正常，中草药按归类去用药都有效果的，组合得适当医一种病有好多个药方，这是中药神奇所在。
挖掘中医中药者
世界上没有一种草药经过100℃高温沸煮还有治病的活性物质，剩下的一些毒素物质会对身体有害，再强调100℃高温煮汤不科学，青蒿素必须低温萃取，否则青蒿素会分解，无效。
石成金hn
看了其他的答案罗里吧嗦地讲了一大堆，也没讲明白。
其实很简单，你得的这个病必须用8才能治好，第一个医生来了一看，开个方子4+4，第二个开了个3+5，第三个开2+6，第四个开1+7。用药不一样，结果都是一样的。
他要是开的方子结果是7或9，那你就碰上学渣(庸医)了。
肥肉蒲团
这个我也发现了，我觉得这也许就是为什么中医在世界上发展起来那么困难。整个从问诊到治疗过程的量化和标准化，是中医推广困难的一个很大的原因。我记得王东岳老师谈过关于中医的问题，他自己就是学医的，他的看法就是他认为中医其实还是医学的一个比较原始的状态。
简的世界
..同一个病，有很多味中药都可以用。用多用少，用那几味？医生经验不同，学识不同，故处方有异。但只要方略对了，也能治的。比如你是风寒感冒，只要没用风热药，方略就对了。有的医生用药重些，有的医生用药轻些，有的医生用药精些(如有汗不可用蔴黄，无汗不可用桂枝，而亦可蔴桂同用)，有的医生用药范些。
101528958629汪天寿
中医讲究望闻问切，特别是摸脉差别很大，摸的脉象不一样，药方肯定不一样。人有20多种脉象没有具体标准参考，只能凭自己积累的临床经验，医技来诊断。再就是中医没有具体的指标和数值，好多理论既深奥但又看不见看不到，但在中医中常被运用，如阴阳五行，八卦，经络，全息易象理论。虽用药不同，但大方向不会变。
健康是最大的财富
这个问题确实存在。一是学术派别不同，辩证方法不同，选取的方剂自然有区别。比如一个口苦咽干，经方派用六经辩证，辩证出来就是少阳病，用方柴胡类；而时方派用脏腑辩证，就是胆火上炎，用黄芩温胆汤或者玄麦甘菊。虽然辩证方法用方用药不同，但治疗的效果殊途同归，都能有作用。二是经验的区别。由于中医学博大精深，有的人领悟能力强，有的人领悟力差，所以个人的能力有区别，造成辩证开方的千差万别，疗效也是差异很大。
用户3697720219520
一堆垃圾，会招来蚊子苍蝇。人生病就是体内有了垃圾和蚊子苍蝇。西医是不停的杀蚊子灭苍蝇，中医是清理垃圾。如果垃圾不除，蚊子苍蝇就会不停的产生，所以西医要不停的用药。西医攻击中医的理由有两条，一是中医搞不清楚病因是蚊子还是苍蝇，二是中药不能杀死蚊子苍蝇。其实中医的目标是清理垃圾，跟蚊子苍蝇无关。中医治的是人，西医治的是病。
清理垃圾的方法很多，这个无需解释了吧。
鉴之鉴自
中医没有量化标准，都是按医生的对病人的观察丶询问来下药，中间有时还要换药方。对医生要求很高。不同的医生对同一病人的观察丶询问的方式丶角度不同，再由于医生的理解不同，同一病人的方子必然有差别。对于我来说感谢中医治好了学生时代落下的慢性肠炎，西医说慢性肠炎无法根治。
