现在都知道了中医可能对肺炎有特效,那各大医院有没有推广中医疗法,怎么样?

破迷开悟13


省省吧,玄学和神学,总不允许质疑,死守着千年不变,而科学总在质疑中反思和完善


守口茹萍


西药很严谨,疗效通过临床双盲确证。这也是为什么西药瑞德西韦已经临床10多天了,也没有结果。而中医,随便说说有效就用。在评定中医药(临床)疗效时也应实事求是。有时由于未掌握疾病的规律,把自然好转的病人误认为是药物的疗效,也是应该避免的。如果某药能治好一例结核性脑膜炎尚可理解。但是如果说某药能治好腮腺炎(笔者注:该病绝大多数可自愈),如无客观可靠的指标,就很难肯定。仅根据病人主观症状好转就认为有效,根据是不足的。在大多数情况下,必需有适当的对照才能判断药物的疗效。新冠肺炎也是自限性疾病,如果没有严谨科学依据来评价,没有意义。


linden4


新冠肺炎是一种新的疾病,在临床治疗上需要多加尝试。不论是西药中药,只要有效果,就要使用。

中医药是我国的优良传统文化,而中药治疫早在非典时期就发挥了明显作用。这次疫情中,一些临床案例也证明了中药对肺炎的防治效果。

为什么提倡使用中药?

有关方面曾强调在治疗中提高中药使用比例,这是为什么呢?

中药对人体的作用效果温和,不像西药容易留下严重后遗症。

中药的作用在于扶正固本,能够提高人体自身免疫力。免疫力是战胜病毒的关键。

中药还能缓解肺部炎症,抑制相关炎症因子释放,防止炎症反应过强,伤害身体。

目前取得良好效果的中药有哪些?

广东第八人民医院提出的“肺炎1号”方,能够有效改善轻症患者的症状,减缓重症患者的进展,总有效率达92.4%。

国家中医院管理局推荐的清肺排毒汤,其也被明确纳入诊疗方案,在轻症、普通症和重症患者中具有明显疗效。


鲁南制药小贴士


中医毕竟有那么多人要生存,要闹腾适可而止就行了,目前没有药的意思是中医西医都没有,西医靠呼吸机,抗生素,输血等方法维持生命体征,让病人渡过自愈期,是目前唯一确定有效的办法。

君不见疫情一来,所有民间中医诊所都闭门谢客,而在中医粉口里,这才是高手啊。平时骗骗钱就算了,关键时候就不要意淫了。


龙泉山杠精


我是西医,却崇尚岐黄之学!其实,没有人会反对我们西医西药有效,甚至于有很多人都是希望我们西医西药有效,所以,当西医西药没有效果的时候,当我们看到中医中药有效的时候,我们没有必要用是不是自愈7?用是不是经过循证试验?用是不是经过双盲测试?之类的去怀疑,甚至攻击中医中药!

有一种迷信叫科学迷信,有一种病叫带“疒"的“痴"

医疗学科是一门以人为本的学科,无论中医西医都高深不易,大家需要相互并育并行,相育不害,中西合璧,造福于民!!![祈祷][祈祷][祈祷]


株洲齐国华


中医受儒家思想的束缚,没有《觧剖学》,失去了《外科学》半壁江山。受道学五行说的影响,在理论上走进死胡同。

拒绝科学研究的方法,如,动物试验,双盲试验等等。因此用药被局限或者滥用“辩证”的概念,病人就是它的试验品,成功概率低。诊断方法,望闻问切。其实任何医生都要“望闻问”,唯中医的“切”只有“诊脉”,而诊脉的局限及不可靠,人所共知,中医师们也心知肚明。

现在的中医师大多接受西医的检测化验,这是中医的一大进步,往往被以为是不传统。现在许多中成药往往加入西药,实际起作用的就是西药,药价却大幅度上涨。

去掉摸脉,去掉草药,都以为不是中医。而摸脉和草药恰恰是中医落后的根本。

接受现代科学研究的方法,重建中医的一切!


山城819


中医科在各大医院基本都是边缘化的科室!挣不到钱领导也不看好,心内科神经内科骨科…那才受重视的科室。


平常心shawn


太特么多沙雕了,黑中医不是一般的黑呀!让那些害瘟猪家里以后别吃中药,都喝硫酸!!!


皮皮虾他爸没有之一


现在新冠肺炎正在肆虐,科学家们正在苦苦寻求应对之策,然而另一种声音却甚嚣尘上,中医药势力却迫不及待地争抢头功了,都在号称治愈率了,而且治愈率都号称百分之八十以上,甚至九十几?可以说集体狂欢了,因为随着中国人科学素养的不断提高,中医药产业随便征收智商税便轻松获取巨大利润的好日子已一去不复返了,因此借此次疫情以恢复往日辉煌就极其迫切了,然而科学是讲证据的,没有证据的结论只能是自淫自嗨,最终将被科学无情的打脸。


沪太郎3419


西医系统是科学可靠的,但西药没有多少是可以经得起时间考验的,都是饮鸩止渴。中医的系统不符合科学是暗合天道的,信则成立,不信就经不起拷问,中药本质没问题,可是良莠不齐。


分享到:


相關文章: