看原內容：

央視記者陳旭婷：像氯喹這樣的老藥新用跟研發一個新藥相比，它的優勢在哪裡？

國家衛健委高級別專家組組長中國工程院院士

鍾南山：我的看法，氯喹現在不是特效藥，但是是一個有效藥。這優勢是很大的。我們整個的中醫就是這樣，我們中醫也是100多年、200多年的老藥，你只要發現它有效果的話，就應該可以用它，因為最重要的優勢在於它安全，有沒有效可以很快地驗證。週期是快很多，從實踐到循證醫學，就是從經驗到循證醫學，這是另外一條路。過去的研究新藥都是從研發它的化學結構、改造，再離體實驗，再動物實驗，再到人的實驗，要花很長時間。但是現在另外一條路是從經驗然後到循證，然後到基礎，這一條路也是同樣重要。現在很多國家已經開始重視，像現在提的氯喹，有人問我是不是特效藥，我想不能這麼說，但是它是有效的在面對一個從來沒有遇見過的病的時]要做一些實踐，摸著石頭過河，只要是它用了以後沒有害處，那就可以嘗試。

這件事，首先感謝那位把氯喹提出來的人，其次是，在這對新冠病毒都沒有好的招數的時候，就是亂世出英才的時候。事實已經證明有效的情況下，鍾院士也不能否定客觀事實的，因為事實勝於一切！

這次新冠病毒的流行，揭示了醫學真相。看我頭條號裡的文章：新冠肺炎與醫療真相。

人們對世界的認知是從茫然開始的，對自身的認知也是如此。對每一新出現的事物的認知也是如此。

所以，治病是從巫術/瞎治開始的。古代中醫遺留下來的“寶貴的經驗財富”，都是用人體做實驗的結果。這次新冠病毒的流行，亦然如此。循證醫學理論在種情況下一點兒用處也沒有，因為，沒證可尋，只有從頭摸索，誰也不敢說自己一定是對的。只有在實踐中出真知！

醫學和科學技術發展到現在，已經到了對醫學進行系統總結的時候了。看我總結的醫療真相示意簡圖。

中醫有她科學的一面，也有她不科學的一面，就如同金無足赤，人無完人一樣；瑕不掩瑜，不能因為中醫的某些不科學性或不正確性，就全盤否定；也不能因為西醫的某些優勢，就對其全盤肯定。中醫博大精深，許多名老中醫生都不能參透，更何況普通之人？！不會因為某個名人、某個集團、組織，某個國家想否定她就否定得了的。所以中醫是不可能被廢止的。現在連西方國家都越來越推崇中醫了，作為華夏子孫更沒有理由廢棄她，而是應該吸取其精華，排除其糟粕，進而發揚光大之。反過來，也不能因為中醫有一些長處，就否定西醫，拒絕西醫，貶低西醫。不論中醫與西醫還是其它醫學，都是在不同的角度在研究人體和病症。

簡單粗暴地說中醫好，或者說西醫好的人，都是對醫學沒有全面瞭解的人，甚至對醫學一竅不通的人，一些別有用心的人。

中西醫結合，不一定非要理解為，必須給一個人診治（病症）疾病時同時用西醫和中醫，而是全面掌握中醫與西醫知識、用哪個效果最好時就用哪個！

經過多年分析總結後認為：“中醫與西醫，各有所長，各有所短，關鍵看治啥病，看會不會用”。誰也不能被貶低！誰也不能被片面地、無限地抬高！作為一名優秀的醫生，應該儘可能多地掌握所有的醫學知識，知道什麼病症用什麼醫療方法效果最好！總選擇最佳治療方案治癒每一名病人！

將來發展的結果，必然是中西醫的完全融合。到那時，中醫理論必須重新改寫並完善。