那些天天在网上声嘶力竭的呼喊取消物业的人,他们有为取消物业做一些有实质性的工作吗?

西风听风


不是取消物业,是取消物业管理公司,我们需要物业服务公司。。管理者我们已经太多了


天有情月无恨1970


物业拿钱不干活,还天天打电话催缴费确实很讨厌,甚至有的物业还涉黑,但这都是个别现象,特别是一些老旧小区可能存在,但大多数物业还是能做到尽职尽责的。

拿我家小区来说吧,一个13年交付的小小区,一共十栋楼一千多户,物业也是一个小物业,算算每年收上去的物业费也没多少,但人家很负责,每天坚持去各个单元各楼层清理垃圾和公共空间;早晚都安排保洁把小区里道路打扫一遍;小区前后门夜里都有人值班,不睡觉那种……虽然有的地方做到了但还不够好,但是这份负责劲是得到我家小区广大业主认可的,在缴费这事上也少有人说三道四。

不过我父母的小区物业就不行了,一万多户人家,算是大小区了,但是杂草一个月除一次,楼道半个月扫一次,出租小区内停车位给非本小区业主停车,公共区域堆放杂物没人管、从来没见除过蚊蝇……于是物业和业主进入了给钱不干活、不干活不给钱、不给钱更不干活的死循环。

两种物业,两种规模,两种对待责任的方式,前者我觉得应该保留,并获得壮大,后者就完全没有存在的价值。


驱月望舒


网上的声音已经基本反映了绝大部分业主心声,就本人言,我们镇上的小区有几十个,有近大半小区都有熟人,都是我工厂客户,我们一起讨论过物业问题,很遗憾,所有的客户对物业深恶痛绝!定位东莞之镇,我客户都是老板级人物。



南粤话事


学我们小区的,我们小区8年了没发生盗窃和安全事故以及矛盾纠纷,我们小区6栋,每栋一个保洁员,工资2600元一个月废品归她,公共区域6人每天轮流打扫,一个大门,3个门卫值班员,早上8点到晚上23点每人5个小时,工资1800一个月,保洁员早上8点到下午5点半,中午休2个小时,门卫23点到第二天早晨8点大门落锁每户自己用密码开出进,注我们的门卫和保洁都是我自己小区的人,公共区域每天很干净,我们就是每户出点钱给那9人的工资自己家里要维修什么自费,我们是老房子没电梯,每户每月只要50元就够了,再无其它开支和费用了,水电费是我们社区代交代管,我们到现在8年了相安无事[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]


用户7002040830761


请问说这话的人,小区的消防器材是不是物业管理,我们小区的消防水管灭火器消防箱里的水管是不是有物业来管,消防箱里没灭火器,消防龙头没有水,消防通道用大石头封闭着,我也是一个管消防和安全的人,对这些事都知道,


用户4939729107818


要靠这些人来为取消物业公司服务后小区做一些实质性的工作,那是不可能的事,也是根本不会发生的事。

一个小区里喊取消物业公司服务的人,其实都是小区里的一小部分人。如果小区里的这种人超过了三分之一(还不需要达到一半),那么只要稍微一组织,一动员,就完全可以有超过半数以上的业主投票,完成取消物业公司的服务了。

同样的,那些在网上声嘶力竭的呼喊取消物业服务的人,其实它们也只会、而且只能在网上喊喊而已,绝大部分的人在小区里,甚至在小区的业主群里是不会这样喊,也不会这样叫的。因为如果他们敢这样叫的话,肯定有业主附合他们,并请他们出来牵头组织。在这个时候,它们都会当了缩头乌龟了,这个是很多实践证明了的。

另外,如果真正认为小区不需要物业公司物业的人,如果他们真的有能力、有热心的话,那是不会在网上叫喊的,他们会踏踏实实做出来,做好长时间的调查了解后,拿出自己的方案,在获得了大多数业主的支持后,就会实施自己的方案了,根本没有必要在网上叫喊的。在这方面,我这里有很多的实证。

而现实中,恰恰是那些网上叫得最凶的人,是最不愿意无偿花费时间和精力来为大家服务的。其实从他们的言行中就可以判断了。叫喊最凶的人,就是对别人挑剔的人,而不会找自己方面原因的人,也就是说,是不愿意担当和付出的人,或者是自己不能吃一点亏的人。连自己该担当的、一点亏都不愿意吃的人,还奢望他们花那么多的时间、精力来为小区做点实事,真是做梦了。何况,很多为小区做实事的人,还面临着出力不讨好、惹得一身骚的可能结局呢。

这样的人,我相信每个小区里都会有一些。

如果你小区里有这样的人,那么请你在评论里举一些实际的例子,晒晒这些人的实际面目吧。当然,肯定是不能说出自己的小区名和这些人的姓名的。


锐眼说小区


一群老赖而已。 以我们小区为例,天天在群里闹,维权斗士,赶走物业。也确实有能力,快成立筹委会了,居委会要求成员必须是业主,且不能欠物业费。哦豁!GG了,转而反对别人,说别人都勾接物业,骗取维修基金。 再后来筹委会成员灰心失望,集体辞职。 再后来物业申请退出,居委会委托三方招聘了新物业。 老物业起诉四百多户业主,张榜公布,群主两套房欠了2万多物业费。[笑哭][笑哭][笑哭]


喷我的小心


这是无政府主义的典型例子,属于偏激言论实不可取。至于他们有没有为取消物业做出一些实质性的工作,我们普通老百姓无法得知。

取消物业公司之后,小区的日常管理工作由谁担任?“业主委员会”如何产生?小区清洁卫生以及日常维修工作有谁来牵头完成?

然而,如果在今年疫情蔓延之际没有物业公司出来“保驾护航”,难以想象在“防控疫情”的时候谁来组织这一场“人民战争”?

作为一名小区业主,本人对于自己小区的物业也有诸多不满。比如在这次“疫情防控”工作中,做得不到位的地方很多。但是,我们小区户数较少属于老小区,物业费便宜,物业管理人员寥寥无几。奢望他们能够做得很好是不切合实际的。

物业公司的好坏,在本次“防控疫情”工作中显得非常突出。有的物业公司严格把关,各项“防控疫情”措施做得十分周到,甚至连业主都感觉有些做法过于较真了。也有一些小区的物业公司,有点敷衍了事。但是,我们所在城市的物业公司都做了大量的“防控疫情”工作,这是任何业主都无法否认的事实。

假如当前“防控疫情”不是由物业公司来承担,而是由小区“业主委员会”,或者是小区居民“自治”,将会给“防控疫情”工作带来多少麻烦?而社区以及街道又怎么来跟“业主委员会”等民间团体对接?

而如果“业主委员会”成员出差或者因病被隔离治疗,小区的物业工作岂不是无人问津?难道在“防控疫情”工作中,还要全体“业主委员会”成员坐下来谈论,并挨家挨户去征求每一位业主的意见?

由此可见,“业主委员会”或者居民“自治”,都是一个美好的愿望。此次“防控疫情”,就是对于物业公司的存在最好的诠译!


陆燕青


这跟物业公司的合理性、合法性有关。一般房子修好后,业主验收前,发展商就请来了物业公司,并没有经过全体业主同意。当然这时业主还没来齐,没成立业委会,也就无法自己"请"物业。既然不是我们请来的,那物业公司的合理性肯定存疑,但它却合法,因为它是托管产生的。物业公司会仗着发展商内定这个特权事事"代"业主们作主,而业主们针对不合理的服务,只能发发牢骚,或者个别抗争一下,起不到任何威胁,物业公司依然我行我素,你奈它何?就算成立了业主委员会,想撤换一个物业公司也不是一件容易的事,凭什么标准来认定物业管理的好坏?法律关系、管理制度如何无缝衔接也是一系列复杂的问题。所以,我认为,国家应该根据物权法,出台一套标准化的物业管理条例,由业主在收楼后各人自主选择侯选的物业公司,超过三分二多数的中标,而保安、卫生等工作全部由单项外判承担,物业公司只负责收集业意见、拟定服务细则,并协调交付外判公司具体工作。这样无论交楼过渡期或者长期管理,都保证服务质量。


华为奋起惊天动地


物业公司的十怕

第一,怕人防办每年查人防年检报告。

第二,怕消防大队每年查消防年检报告。

第三,怕特检部门每年查电梯年检报告。

第四,怕业主打消防大队电话举报物业消防管理不合要求。

第五,怕业主打人防部门电话举报物业人防管理不合要求。

第六,怕业主打特检部门电话举报电梯运行不合要求。

第七,怕业主打市政府电话举报物业管理不合要求。

第八,怕业主打物价局电话举报乱收费。

第九,怕业主找媒体,找律师起诉法院。

第十,怕业主,亲戚,朋友,邻居之间有微信群,团结起来一致针对物业。


分享到:


相關文章: