借我500W

这个问题，是一个纯(自然)科学问题，不牵涉任何道德品质与险恶用心。我的回答：

1. 人类早期的发展，就是与大自然中形形式式的敌人：瘟疫，自然灾害，各种猛兽搏斗。如果说，与自然灾害猛兽搏斗，人类还能用上最原始的武器，那么对付瘟疫，早期人类根本就是束手无策，就是放任不管，坐以待毙。历史上不知道遇上多少次瘟疫，然而人类都挺了过来，这是自然发展的规律。所以这次病毒，如果放任不管，终将不战而胜。虽死伤惨重，人类不会因此病毒而消亡。

2. 从进化角度（虽达尔文进化论尚被质疑，但未必全错）看，抵抗不了病毒的全被淘汰，而被感染却躲过劫难者，其基因得到了遗传，因而人类将更强大（不要喷，这个强大是纯粹从生物角度看的）。

辣鸡狗狗

历史经验告诉我们，如果放任不管，人类最后会不战而胜，这是由例可循的。

欧洲中世纪爆发黑死病，其实就是鼠疫，当时人们并不知道它的来源，也不知道如何去防治，所以就放任不管，虽然是被动的。

人们唯一能做的就是去教堂祷告，从现在的角度看，这不是放任不管，而是助纣为虐，如果不幸中招，就安慰自己，是被上帝召唤去了，于是许多牧师在给人们洗礼的同时，也大批大批的死去，最后造成欧洲四分之一的人口不幸遇难。

但最终人类还是顽强的活了下来，可以说不战而胜，虽然代价过于沉重。

至于第二个问题，是否更有利于人类进化？

从目前来看，并没有起到这个作用，还拿上面的例子分析，欧洲黑死病给欧洲发展以沉重打击，至少倒退一百年。

显而易见，放任不管，人类虽然最终会取得胜利，但是在付出沉重代价的同时，并不会促进人类进化。

茅草驿站

其实在这次疫情开始的时候，除了知道会有阴谋论，就知道有人会提出类似这样的问题！

说实话，如果放任不管，人类是否战胜病毒，不知道！但即使战胜了，这个胜利也是在大量人类丧命的基础上得到的胜利，这种胜利，有意义吗？

意大利文艺复兴先驱、伟大诗人和作家薄伽丘如此写道：行人在街上走着走着突然倒地而亡；待在家里的人孤独地死去，在尸臭被人闻到前，无人知晓他的存在；每天、每小时有大批尸体被运到城外；奶牛在城里的大街上乱逛，却见不到人的踪影……

另外，一次病毒传播，在历史的长河中，真的是沧海一粟，对人类的进化能起到多少作用？可能微乎其微吧！

个人觉得，提出这样问题的朋友，可能他的身边人没经历过新冠病毒，可能没经历过家人生病的痛苦，尤其是没有经历过家人、亲友重病、去世的痛苦！

作为每一个人来说，他的生命都是宝贵的！每失去一条生命，对一个家庭的影响都是巨大的！

在疫情期间，最好还是研究下个如何做好人防护，如何赶紧安全的复工、复学为社会做贡献更好吧！

对于这种没有温度的问题，还是少提为好！

想好好做医生的胖子

最后会出现两种结果，一是身体好，免疫力强的人活下来了。二是体质弱，免疫力差的人逝去了。而留下来的人则是基因优良者，他们的后人，按理说也会优良。这便是问题中讲的，进化了人类。但是，人类的首领是不允许的，他要千方百计去保护他的子民。(个人观点，有误批评)

用户山涧小溪113A

第一，放任不管人类能不能战胜病毒，答案肯定是：能！知道现在人类的基因中，有多少来自病毒，你就知道人类被病毒灭种的可能性有多小。人类从诞生到如今，已经不知道经过多少病毒的洗礼。不是看不起新型冠状病毒，说句实话，把它放人类的历史中，真算不上什么特别厉害的病毒，即使不管不顾，它想要灭绝人类也差的太远。

第二，是否更有利人类进化。如果人类的进化，仅仅是指身体对大自然的适应性的话，这的确是有利于人类进化。因为从现在人类的基因中就可以看得出，在人类进化的过程中，各种病毒也参与到了人类的进化之中，并且对人类的进化起到了一定的作用，我们可以推测，影响越大的病毒，其参与人类基因进化的程度应该越深。但是！！！除了身体对自然的适应性以外，人类文明的提升也是属于进化的一种。我们人类之所以能站在地球食物链的顶端，甚至说是目前地球的主宰者也不为过，将来甚至还有可能走出地球走向宇宙，我们靠的并不是自己身体对自然的适应性，并不是身体有多么的强大，而是靠的集众智慧以及形成了强大的人类文明。如果放任不管，病毒灭绝不了人类，但摧毁人类文明却可以说是轻而易举。

留不住乡愁

放任病毒不管，人类不仅不能不战而胜，还有可能被病毒所消灭，即便我们最终能够战胜病毒，但我们也必将付出极大的代价，包括大量人员的死亡，后果将不堪设想。所以，提出这样的不问题不仅没有任何意义，甚至可以说有点异想天开，居心不良。

历史上数次大瘟疫的爆发，无一例外都完成了成千上万人的死亡，让人类社会遭受了巨大的损失，甚至差点导致人类的消失。所以，瘟疫的流行对人类百害而无一利，大家切不可抱有任何幻想，当前最重要的还是坚持严格防控，做好预防措施，以早日战胜本次新型冠状病毒肺炎疫情。

全科扫地僧

如果放任病毒不管，这是个可怕的假设。历史上曾有多次惨烈大瘟疫，虽然最终还是人类战胜了它，但代价实在太沉重了。对于是否有利于人类进化，这样命题太冷酷了，难道有利于进化就可以放任不管吗？特没来由想到纳粹。当然对人类进化毫无意义。

1.如果放任不管，结果只能用惨绝人寰来形容。

历史上这样悲惨的事件太多了。十四世纪发生在欧洲的黑死病即鼠疫，导致2500万人死亡，我国明朝1580年至1588年期间鼠疫流行，山西、甘肃和河南3省人口从2560万减至1300多，因鼠疫死亡人数高达40%。十八世纪的欧洲，天花病毒导致1.5亿人口死亡，得益我国“人痘”的预防方法，我们中国疫情不如欧洲严重，但也不少。史称康熙大帝就是因为得了天花还能存活下来，是上天眷顾的“天子”才得以继承皇位。

回到新冠病毒，如果放任不管会怎样？钟南山院士曾设计一个数学模型，按自然走势，到2月份中旬时，全国的新冠肺炎会达到17万，而当时我们全国差不多才7万，数据差异巨大。如果对病人不治疗，在目前这么好诊治条件下，已经死亡了2000多例，如果顺其自然，后果不敢设想。

北京师范大学生命科学学院刘里远教授发表一篇文章《钻石公主号的重大启示：意外的肺炎传染实验模型》，认为目前备受关注的日本钻石公主号邮轮疫情，正好是一个最佳的新冠肺炎自然传播的实验模型，提示结果惨痛。钻石公主号船上搭载人数3700多人，自从2月1日有一名下船乘客确诊新冠肺炎之后，从2月5日起开始为期14天的海上隔离，在没有新的传染源加入情况下，短短1周时间，陆续突破100、200、300大关，目前已迖600多人，随着时间推移，船上确诊人数持续大规模增长，有让全船全体感染的趋势，最终覆巢之下，焉有完卵，无一幸免！

2.熬过新冠肺炎的人进化得更好吗？

历史上瘟疫，在与人类博奕中，人群免疫系统逐渐产生抗体，病原体传播过程中毒力逐渐减弱，此消彼长，瘟疫逐渐平息。新冠肺炎自然发展趋势应该也会这样。有抗体而存活下来的人是不是进化得更好？并不是，首先这种抗体只针对已接触过的病原体，当有新的病原体流行，则无能为力。另外，这种抗体水平随时间推移逐渐下降，甚至消失，再重新接触会再被感染可能。

结言：任由新冠肺炎发展，疫情将会快速播散，染病人数会指数式上升，死亡率大增，这些严重代谢对人类进化亳无益处。还是好好听党和国家号召，万众一心，联防联控，争取早日战疫成功。

说的是如果，那么就当他全部都是假设的吧。

首先可以肯定这病毒是人传人的新物种，而且是死亡率非常高的病毒，人传人的传播方式可怕吗？若放任不管，被感染的人每分钟每秒钟都在以倍率式增加，特别是人口密集的地方或城市，能幸免不被传染的人逃得过初一但很难逃过十五。

传染一个国需要几天？自由进出的外国人把病毒带回国后又需要几天？然后又再然后继续传染全国又需要几个月？可以假设一下传染全世界需要几年？

早期染上这病毒的人大部已经死亡，身体好一点的还在垂死挣扎的和病毒抗战着，不明真相的亲人或熟人肯定争相帮忙，然后就是二次传染再到N次传染的冲击，就算是(奥特曼)的体质也经不了如此的摧残，最后对病毒投降是唯一的选择。

不战而胜，这就包括医生也不能用药物干涉病毒入侵，靠的是人的自身免疫力去抵抗。

可以很失望的告诉题主:结果非常非常可怕，地球上剩下的的人类有可能不足原有的1/10000，而且这个1不利于人类进化，因为这些存活的人生活在原始野林的地方，分布的地方在世界各地，而且交通闭塞，没有任何通讯可用，各自的距离又非常遥远，谁都不知道谁存在的角落在那里和具体位置，进化何来？用什么进化？

愚人也会笑

如果放任不管，老弱病残等肯定是熬不过去的，死亡人数会上亿，因为没人去流通生产了，有的东西物价飞涨，有的东西又一文不值，涨价的是黄金白银等硬通货和粮食，食盐等生活必须品，下跌的是房价汽车家电家具等非刚需货，反正是天下大乱，一夜回到解放前。

睦林

首先，人体自身的免疫系统是很棒的。

但是，不完美，是有缺陷的。特别是面对各种复杂的环境的时候，人体自身的免疫系统是没有办法在短时间内适应的，在遭受攻击性、破坏性比较强的细菌病毒的时候，免疫的特质也非常有限，无法做到百毒不侵。

所以，人类和环境是夕夕相处的，人类在改变着身边的环境，也在适应着这个环境，不断地在进化，只是留给人类遭受病毒侵袭的时间不多，生命是可贵，又有限的。人类与大自然没有谁输谁赢，只有和谐共处才能长久，才有足够的时间去进化。

關鍵字: 健康 病毒 不战而胜