西北唠嗑妹
上高中好，不要羡慕别人，按照自己的目标来，读好了高中，将来就能考上大学，而中专技校多出去打工，虽然赚钱早，但是和读了大学完全不一样，读了大学，将来起点很高，有了知识储备也能更有后劲发展。这个社会不是比拼谁更早赚钱，而是比拼谁的技能更强，能力更强，没有大学学历，公务员，事业单位，大企业职员，这些以后就都与你无缘，基本上意味着上流社会与你无缘，所以建议你好好读高中，大学真的是未来实现自我价值的敲门砖。
彩云追月兮
这也是目前我最想问的问题。今年自己的侄子刚好碰到中考，平时学习基础就没打牢，特别是理科，大家都知道在中考分数中，理科成绩是最能拉开孩子之间的差距的，在昆明数学满分120分，中考成绩占100%比例；物理满分100分，中考成绩占80%比例，化学满分100分，中考成绩占50%。往往数学好的孩子，物理、化学都不会太差，它有互通性，而这三科都算是主科加起来的分数在中考所有科目总分值中几乎占了三分之一比重。像有的孩子数学考100分以上，有的孩子考二三十分；有的孩子物理考70-80分，有的孩子才考10多20分；有的孩子化学考40-50分，有的孩子才考10多20分，（我已经是按中考所占比例后的分值来算）光是这三科总的差距可以高达190~200分之间，而且还不用算其他科目之间的差距了，这样算下来的分差，都不知道被人家甩了几操场的人数。不幸的是我的侄子就是就属于后一例，如果按照往年昆明普高的最低录取分数线是390分，他的月考成绩加起来可能也就是200多分300分左右，铁定是上不了普通高中的，这个孩子就是对这些理科完全不感兴趣，所以一直都是这些科目在拖后腿，但是语文、历史、政治这几个科目虽然不算最好，也从来没费什么劲。虽然说以后的高中可以分文理科，但是上述的还是属于主科还是一样要考。家人现在非常纠结，又想让孩子读高中，看看有没有合适的私立学校，毕竟再差的普高学校管理这些要正规一点，以后高考的选择面要更广些，但是又怕孩子进去跟不上，厌学学个一年半载的又不上了，前面都白折腾了。说让他上5年制大专、职高、技校，学门他感兴趣的专业，以后也能在社会上立足，又听说校风不好，学校管理不严，老师也不教什么实质的东西，到时候孩子进去只是混日子，难说还相互沾染些坏习性，到时候这个孩子就算养废了，更可惜。因为这个孩子除了对他不感兴趣的科目以外，无论是性格脾气、道德品质、人际交往，这些方面都不错。马上6月份就到中考了，大家也帮我出出主意，看看哪一种选择更适合这个孩子。谢谢！
生如夏花不一般的烟火
你好很高兴回答你的问题。
针对你的问题我给你的建议是：
1、如果你是一名，成绩不那么优秀，将来无法考取本科或者更高学历的学生，那么选择中等职业教育可能是一种更优的选择；
2、如果你是一名成绩优秀，并且有志攻读本科及以上学历的学生，选择普通高中——大学——硕士及博士是最可取的方式。
3、无论如何选择，相比较初中毕业后直接进入社会，选择中等职业教育和高中教育都会有更高的回报。
之所已给出上面的建议主要从以下方面进行的考虑：
普通高中和中等职业教育，是我国主要的教育分流政策，这一政策也是世界工业化国家普遍采用的做法。2019年1月，国家出台了《国家职业教育改革实施方案》，明确提出了“提高中等职业教育发展水平”的目标，指出“要使绝大多数城乡新增劳动力接受高中阶段教育”（中专和普通高中都属于高中阶段教育）。根据教育部2018年的数据，全国普通高中的招生为792.71万人，在校生2375.37万人，中等职业教育招生557.05万人，在校生155.26万人，大体上在校生比例为40:60，招生比例为41:59.
但是在社会实际中，普通高中和中等职业教育的分流，充满了争议；一种观点认为职普分流，可以根据学生的能力水平调整教育内容和教学方式，实现教育效率的最大化；另一种观点则认为，职普分流造成了教育不平等，最终将会加剧社会不平等现象。有学者发布研究结果认为，初中之后的职普分流除了受学生个人成绩的影响外，最关键的还受学生家庭社会经济地位的影响，家庭社会经济地位越高的学生，越倾向于选择普通高中——大学的传统教育模式。
从实际收入方面来看：根据教育学术月刊的一篇论文，采取2015年中国综合社会调查的数据，从全国28个省、市、自治区选取1万名18至60岁的劳动力进行调查，结果表明初中学历人均年收入为45788元，职业高中为46241元，普通高中为40446元，大学专科为79029元，大学本科为88225元。
从调查结果来看，职业高中的教育收益要高于普通高中和初中，但低于大学专科和本科。
从简单直白的研究数据中我们可以很直接的看出，在实际中虽然个人收入在不同行业、不同地域有差别，但从整体看尽可能多的接受教育依然是提高个人收入的最有效方式，
通过上面的分析，我相信你对自己选择的利弊有了一定的认识，其实教育的投资回报比是需要从长远出发考虑的，一般而言，接受教育程度较高的人群在20岁以前，在没有毕业之前，其个人收入肯定是无法与已经进入劳动力市场的教育程度低的人相比的，但是在以后更长的职业生涯中，教育程度高的优势会逐渐呈现出来，不仅个人收入会逐渐超过教育程度低的劳动者，其工作的稳定性也会呈现明显的优势。
同时，教育程度除了会影响个人收入外，教育程度较高的人，往往也会有较好的健康状况、较幸福的家庭、较长的寿命和较为优秀的下一代。
最建议你的还是能够通过传统教育的模式，选择普通高中努力向更高的学历奋斗。
顺便提一下，目前国家已经制定了非常完善的大学生资助体系，各大高校都有一个统一的原则就是“绝不让任何一名学生因交不起学费而辍学”。
希望我的建议能给你提供有价值的参考，谢谢阅读。
泛泛的生活
上高中好还是上技校好，这要看你自己的情况而定。什么叫好？什么叫不好！人这一辈子努力、机遇、伯乐都很重要！
同样的学历，不一定一样的命运！
同是本科学历，学的不是一样的专业，四年毕业后，可能有的同学能选一个适合自己的工作。有的同学应聘就很费劲，因为社会发展的太快了！
同是清华大学毕业，有的学生进了科研机构，有的留校，
我的学生回了山东进了浪潮集团还是因为集团老总是他的学长。他努力了，毕业后遇到了伯乐学长。还有的学生考上了清华大学的研究生和博士生，挂科，长期不上课而被劝退！在以前学生严进宽出，最后通过补考可能都能毕业。
机遇永远不会亏待肯吃苦努力学习的人！
我有一个年轻的朋友，她两口子都下岗了，因为文化水平不高，这里打工那里打工的，只能干出力跑腿的活，也挣不了很多钱。
她儿子初中毕业，没有考上高中，去了我们这里的技术学院（三二连读）的计算机系。孩子并没有因为没有考上高中而垂头丧气！反而在系里学习很好，曾经代表学校参加山东省计算机比赛得一等奖。后来在班主任的实体店里帮忙，每个月老师给他开工资500元。前年毕业了，青岛一编程学校来德州招生，半年学费8000多元。母亲连孩子的学费都拿不出来。可以想一想这是社会底层的什么样的家庭？借钱让孩子去学校学习了
编程，毕业后在青岛就业了，把女朋友也带去了。听他母亲说工资还挺高！机遇永远不会亏待努力学习的人！
从这个孩子的命运看，他如果不努力学习，他父母没有能力把他按排到青岛上班！努力学习才有更多的选择机会！
总结：不管你上高中还是上技校看自己的学习情况而定！但是有一样我要嘱咐你：上什么学都要负出100%的努力，逼着自己优秀，將来过你自己想要的生活。你负出了，有了机遇你会有更多的选择机会！
语文萍
高中，中专，两个升学的途径看似相同大有不同。我就是一个中专3+2毕业的90后。在中专的时候我们学习的就是在社会上如何生存，假期也是在外面做假期工。表面上看似挣钱风光，背地里还是有点后悔没上高中。还是那句话知识是人进步的阶梯，既然你有了这个想法那就说明你不是一个书呆子，那就更应该去选择更好的升学条件，考个高中再上个好大学前途似锦。所以说还是建议上高中，高中会有更加优越的升学条件，以后找工作也是看学历，学历就是一个敲门砖特别重要。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/332fb6838e944cd9b5cffcaa8a2b5f2c\
呆纸
必须上高中，不要目光短浅，技校的的天花板太低了，人生路很长，只有上了高中，学了更多知识走进大学校园你才会发现人生是另一番天地，技校的小孩一般去工厂或者其他技术岗位，就算要学技术也要读完高中再去，高中的知识很重要，是你未来认知的基础！！！必须上高中。
塔尖的金子
能考上高中最好是读高中，读高中才有考大学的机会，如果考不上那只有中职这条路，不是看现在别人已经赚钱了，而你却心慌了。因为高中的知识面与中职不一样。只要打好基础，你就是未来的那支潜力股。
小强随记
不要看眼前，虽然学历不算什么，等你走上工作岗位你就知道了，不久的将来，底层的工作都要求高中毕业，你想想中专毕业，能够在什么岗位上班。
令狐青云89088282
学历永远是一块敲门砖，你没这个学历你连门都不敢敲。有的人快三十岁了还在上学，但毕业以后起点高啊，而且培养下一代，上过学的和没上过学的有很大差距。
澡澡洗澡澡
就像盖楼一样，地基下的小啦，只能盖几层的。地基下的大啦，你有更多的选择，可以盖高楼，也可以盖洋房
