我們經常會聽到大家說高風險、高收益。大家通常會高風險與高收益之間劃等號。通常理解裡面有兩層意思：1、高收益必然蘊含著高風險；2、高風險的項目會帶來高收益。那麼，這個邏輯有沒有問題？
我們從股市投資來講，通常是低價買入優質的資產，然後在高位賣出，從而獲取收益。既然是優質資產，你購買的時點處於價值低估期，那麼你未來獲取利益的概率越大，風險應該越低，應該是低風險，高收益，而不是高風險、高收益。
就我們投資的產品品種來講，購買國債應該是相對風險非常低了，國債利率經常被作為無風險收益率指標來看待。那麼資本逐利過程中，購買帶有風險的投資產品，必然要求一部分風險補償。風險越高，要求的補償率就越高。應該說是高風險投資要求高收益回報，即高風險要求高收益。但高風險必然帶來高收益嗎？答案顯示是否定的。
因此，高風險與高收益之間並不能劃等號。我們投資的過程中，要清楚這一邏輯，迴避高風險。
分享到:
閱讀更多 靜心看財經 的文章
