02.26 有没有可能我们的进化论是错误的?

sang十七


每次看到这种问题就想说,提问者能不能去学习学习《进化论》?

从达尔文到现代,《进化论》是在许许多多科学家的研究下不断完善的理论,它有局限但更多的是对生命演变的逐步完善,想否定它的人多了,质疑它的人更多,相信我推倒《进化论》,你就是本世纪最伟大的科学家,但是推倒它,需要的不是一个个零散的疑问,你那些疑问看看《进化论》就会发现,都解决了。别问我,你们的疑问没有1万也有8千,没时间给你科普,自己去学学。

还有,从达尔文到现在,《进化论》就没说人是猴子进化来的。《进化论》认为人和猴子有共同祖先。

而地球上也不止有过我们智人,还有其他人,不过他们都消失了,有兴趣可以自己去看看。

别傻子一样说中间物种,《进化论》不管生命如何诞生,也不管怎么结尾,只研究如何演变,而且认为生命演变是随机的,没有目的的,只要能生存就不会有什么终极形态。猴子它活的不好吗?非得成为人才能算生存?再说了,现代活着的所有生物都是中间物种。

《进化论》是一门科学理论,或者假说,或者你认为的什么东西,不管怎样,它自己和从事研究它的人允许有质疑,允许任何研究者用新的理论或假说推翻它。但请所有质疑的和想要推翻的人请学学《进化论》到底在表达什么,也请你们拿出值得质疑的问题,如果提出系统的假说那更好。

听个只言片语,听个搞笑谣言就觉得自己能够质疑或推翻发展了这么多年,无数科学家研究的理论假说,真当自己是天才了?

《进化论》发展到现在,达尔文只是奠基人,生物演变的高楼他只是最早建立地基的人之一,如今的高楼什么外观,什么内部格局,如何装修和达尔文没关系了。请质疑乃至想推翻的人用发展的眼光看《进化论》,请与时俱进,不要《进化论》都走了一百多年了,你们还在它的起点指点它怎么走。

最后,不要跟我提问,我也是一个曾经反对它,现在偶尔学习它的人,兴趣爱好而已。


分享到:


相關文章: