02.26 《三國演義》的蜀國魏延,除了五虎上將他最強,東吳哪幾個猛將打得贏魏延?

大有可為888


東吳諸位猛將中有把握擊敗魏延的只有兩個人:太史慈和甘寧。當然,如果把主公孫策也算到“戰將”中的話,可以再加上一個孫策。

至於其他人,撐死了頂多能和魏延打個平手。

咱們來檢點一下東吳那些還算拿得出手的武將們。


一、太史慈

太史慈號稱是東吳第一勇士,但實際上他的戰績非常不理想。在他所有的戰鬥生涯中,從來沒有斬殺過一名敵將,只幹掉了一堆嘍囉兵。

太史慈上陣廝殺有過三次平手,分別是:

1.神亭阻擊戰,數百合戰平孫策;

2.劉繇大寨前,三十合戰平程普;

3.合淝之戰,六七十合戰平張遼。

這就給太史慈的武力值有了個準確定位:略強於淩統、樂進,略低於徐晃、龐德,基本上和張遼、張郃處於一個層次。

太史慈這兩下子,和魏延打起來能如何呢?

魏延和龐德動過手,還找機會射了曹操一箭。魏延還是諸葛亮主要用來抗衡張郃的重將。以魏延的武藝,與淩統、樂進同一檔次,抵擋張遼五十回合沒有什麼問題。

如果太史慈與魏延交鋒,至少五十個回合不分勝負。再往下打,太史慈有可能佔上風,擊退魏延,但要想斬殺魏延,以太史慈的能力和魏延狡詐的作戰風格,想都不要想的事情。



二、孫策

孫策舍掉主公的面子,親自上陣,和魏延戰一把。

孫策的武藝和太史慈旗鼓相當,神亭一戰,兩人從馬戰打到步戰,從步戰打到肉搏,始終難分高下。孫策的水平也就是這樣了,和張郃、張遼同一層次。

如果孫策和魏延陣前廝殺,和太史慈區別不大,五十合平手,六十合擊退,想傷害魏延,基本上沒那個可能。

三、甘寧

這是東吳陣營中唯一有可能傷到魏延的猛將。

甘寧除了在病中被沙摩訶瞅冷子射中腦殼以外,他前面所有的戰鬥都獲取勝了。

應該是當江賊時候鍛煉出來的,甘寧是三國時代戰鬥技術最全面的猛將了。馬戰、步戰、水戰,攀城樣樣精通,刀、戟、鐵鏈都會使,尤其擅長射箭,是三國時代射死射傷敵人最多的戰將。

甘寧在武藝上至少不可能比太史慈低,所以他完全能夠在戰陣廝殺中擊退魏延。甘寧技術全面,擅使奇招,比如鐵鏈、暗箭等,魏延如果不察,有可能要吃虧。


四、淩統

在東吳陣營的年輕後輩中,淩統是最有出息的,武藝比其他的小夥子們高出一截。

淩統的戰鬥生涯中曾經有過兩場平局:

1.濡須口之戰,與張遼五十合戰平,孫權恐其有失,鳴金收兵;

2.合淝之戰,與樂進戰五十合平手,戰馬被曹休射倒。

通過以上兩場戰績可以得出,淩統的武藝略低於張遼,和淩統旗鼓相當。

淩統這水平和魏延基本上一樣,假如兩人在陣前廝殺,百合平手,誰也搞不定誰。


五、程普

程普老將軍的武藝還是挺不錯的。比較有代表性的幾次戰鬥:

1.汜水關一戰,一矛挑殺華雄部將胡軫;

2.夏口之戰,不數合刺死呂公;

3.劉繇大寨前,三十合戰平太史慈。

能三十合與太史慈打個不分勝負,程普的武藝應該接近於淩統了。如果遇到魏延,應該能夠五十合戰平,再往後怕要輸。

黃蓋的武藝應該和程普差不多。


六、周泰

周泰這個人比較勇猛,不怕死,敢玩命,是東吳陣營中的亡命徒,戰鬥風格上類似於曹魏的典韋,蜀漢的張飛。

但勇氣是勇氣,武藝是武藝,周泰實際武力值並不算有多麼高。

1.南郡之戰,周泰曾經三十合擊退過曹仁,但曹仁明顯是詐敗;

2.合淝之戰,周泰和韓當聯手夾擊,和許禇打了個旗鼓相當

3.彝陵之戰,二十合斬殺蜀軍步將沙摩訶,算是最輝煌的戰績了。

但是,我們注意到,劉備徵吳時,周泰的弟弟周平被關興一刀斬殺,周泰居然不敢報仇迎戰,慌忙退走。弟弟死了都能忍,可見周泰的真實水平。

如果周泰上陣與魏延廝殺,恐怕不是魏延的對手。

東吳其他戰將就不堪一提了,都是些在關羽馬前戰不三合的水準,關羽不放在眼裡,魏延也不會太在乎。

總結:

東吳陣營中具備擊敗魏延實力的猛將,算上主公,有三人:孫策、甘寧、太史慈。

能與魏延戰平的,有淩統、程普,或許黃蓋也勉強能行。

至於其他人,都不是魏延的對手。


饞嘴肥貓鏟史官


東吳誰能擊敗魏延?首先得確定魏延的武藝,沒錯魏延是蜀漢僅次五虎的存在,但是武力上來說,卻差了五虎一個層次。



比如:魏延十回合擊敗馬岱,但是馬岱的失敗更像為了回射魏延一箭,而馬岱敗給張飛,是真敗了;還有魏延和泠苞三十回合不分勝負,黃忠卻輕鬆擊敗泠苞;漢中之戰,魏延追殺曹操,被龐德奮力戰退等等;可見魏延的武力距離超一還是有距離的。但是,魏延作戰勇猛,特別是天賦不錯,比如:襄陽城下,魏延和文聘打了半天,手下士兵也打完了,不過魏延還是全身而退,武藝其實是佔了上風;還有泠苞,先前和魏延打平,後來兵敗之際,不幾合就被魏延生擒了;還有曹魏後期猛將王雙,也是在驚慌之時被魏延斬殺的。另外,魏延還生擒過孟獲等等,諸葛亮北伐時,魏延也包攬了不少髒活,累活,比如誘敵祝融夫人,兀突骨,張郃等等。



所以,魏延的武藝雖然在一流到一流上左右,但是魏延的戰場的應變能力其實比武藝來得優秀。再看東吳幾個排名比較靠前的武將,有太史慈,甘寧,周泰,淩統,程普,再往後的大部分在一流下,二流左右,絕非魏延敵手,所以只有這五人有機會打敗魏延。



先說太史慈,他的武藝有兩個階段,第一個階段太史慈單人獨騎的衝陣,還有和孫策的神亭嶺之戰,這是接近超一流的水準;第二階段戰程普三十回合平手,短時間內戰王朗不下,後來和張遼大戰七八十回合平手,這時期太史慈退化到強一流到上一流左右;所以,第一階段的太史慈戰魏延,應該能贏,但是起碼也得打五十回合以上。到了第二階段太史慈戰魏延,就很難說了,大概率會平手,即便太史慈佔上風,那也可能是環境對魏延不利的因素。



再說甘寧,他是東吳諸將中斬將最多的,大飛熊寫過,這裡就不一一列舉。甘寧比較代表性,有武力參考價值的,就是先後秒殺北地四將之二的馬延,張凱,而且和周泰,韓當在船上殺北地另二員焦觸,張南不同,甘寧可是在馬戰中。北地四將在河北出身,自然武藝不差,又在長坂坡曾經圍攻過趙雲,卻能全身而退,因此他們的武力能進入一流的行列。至於甘寧戰曹洪,戰樂進,都有誘敵成分,被沙摩柯射殺,又屬於意外,這裡不做參考。所以,甘寧能秒殺二人,武力應該能在上一流到強一流之間,對戰魏延有一定的優勢,佔一點上風,但是要擊敗魏延,恐怕很難。



再說周泰,淩統,程普,周泰雖然勇猛,但是二十回合殺沙摩柯,是在蜀軍敗退當中,而且沙摩柯的武力未必比得魏延,戰績卻不如魏延。夷陵之戰前期,關興,張苞對陣,卻嚇得周泰,韓當躲入陣中。關興曾經和魏延一起誘敵張郃,可見諸葛亮心裡二人武藝差不了多少,所以周泰遇到魏延,恐怕要吃虧。淩統曾經分別和樂進,張遼五十回合打平,遇到上一流的魏延,應該也是平手,勝負難分。至於程普,戰績不多,三十回合戰平太史慈最有說服力。但是,三十回合不算勝負交手,不能說程普武藝平太史慈,應該不如,所以屬於一流中的水平,再加上年老,對上魏延,只怕還是吃虧。



綜上所述,周泰,程普戰魏延沒有勝算,淩統應該堪堪的和魏延打平,只有太史慈和甘寧在概率上有可能戰勝魏延,不過必須是在死戰或者奮力一戰的情況下。但是,魏延雖然戰場應變力出色,卻對弓箭的防禦力有限,戰馬岱就是一個例子,而太史慈和甘寧的箭法都不錯,一個射城門上士兵的手,一個射死多位將領,還把樂進射出小說舞臺,因此二人對魏延玩起了弓箭,勝算就會大很多。


大飛熊騎士


以《三國演義》來說,東吳能保證打贏魏延的還真沒有,不過能和魏延一戰的人不少。

魏延是劉備手下的一員猛將,在攻打益州、漢中之戰和蜀漢後期表現活躍。特別是蜀漢後期,在五虎上將陸續去世以後,魏延更是蜀軍中當之無愧的第一猛將。而很巧,當時魏軍也有一員從前期打到後期的猛將張郃,但是諸葛亮和司馬懿都不敢讓兩人輕易交手,顯然魏延和張郃的武藝非常接近,所以諸葛亮和司馬懿不願意冒險。

因此要討論東吳是否有人能擊敗魏延,只要看東吳有沒人能擊敗張郃這個級別的武將就行了,而非常可惜的是,東吳還真沒人能做到這一點。

太史慈是東吳的第一猛將,但是在合肥之戰時,他不過和張遼大戰七八十合不分勝負。而張遼在官渡之戰和張郃打過,兩個人最後也是打成平手。所以太史慈對魏延的話,也沒有必勝把握。

而孫策和太史慈曾經大戰百餘合不分勝敗,兩人武藝相當,而程普水平也和太史慈接近,所以兩個人也不能打贏魏延。

東吳另一個猛將周泰雖然勇猛,多次在重圍中救出孫權,不過他和韓當兩人聯手大戰許褚,不過堪堪打平,他的武藝應該也比許褚要差一截,大致和張遼等人相當,一樣沒法擊敗魏延。

還有甘寧曾經百騎夜劫曹營,也是一員勇將,不過他的單挑最好記錄,不過是和曹洪打了二十合以後曹洪詐敗而走,這個表現也只能算差強人意,對上魏延一樣沒把握。

另外淩統在濡須之戰也和張遼打了五十合戰平,所以也和魏延武藝相當。

而東吳其他將領最多不過和程普、周泰、甘寧、淩統相當,顯然不能戰勝魏延。所以魏延對上東吳任何一將都不會輸。不過如果放寬到能和魏延一戰的話,那麼孫策、太史慈、程普、周泰、甘寧、淩統等人都不成問題。


不沉的經遠


在三國中,魏延可以說算得上是一個家喻戶曉的人物了,他是蜀漢“五虎上將”之後,實力最強悍的大將。建安二十四年(公元219年),劉備奪取漢中,自封為漢中王,遷治成都,封了魏延為督漢中鎮遠將軍、領漢中太守;全軍震動。劉備大會群臣,問魏延上任後會如何應對,魏延是應對自如。演義中相關描述如下:

若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。

劉備聽到魏延的話後,只說了一個字:善。善也就是好的意思,這簡單的一個字,足以說明劉備有多認同魏延了。魏延不僅是這麼說的,他確實做到了。他鎮守漢中十餘年,曹魏一直不敢進攻漢中,漢中始終相安無事。

劉備死後,魏延也為蜀漢立下了汗馬功勞。建興八年(公元230年),魏延領軍進入了陽溪一帶,在途中遭到了魏後將軍費瑤和雍州刺史郭淮的大軍。兩軍相逢,魏延大破之。因立有戰功,魏延被提拔為前軍師、徵西大將軍,並且被授予假節。

從上面的事例,我們完全可以看出魏延的實力有多麼強了。

那麼,東吳有哪幾位猛將打得贏魏延呢?

筆者認為有兩位,他們便吳國的第一勇士太史慈和吳國的第一猛將甘寧。對此筆者的分析有以下幾點。

首先,太史慈乃是東吳第一勇士,實力強橫。

太史慈打了那麼多年仗,似乎並沒有斬殺過什麼有名的大將,只是殺了一堆小兵。但是有幾次戰績,可以證明太史慈的武力是非常厲害的。在北海城被圍時,太史慈單騎突陣,敵兵就跟在後面追過來,太史慈拈弓搭,連發數箭,敵人全都應弦落馬。在神亭嶺之戰,太史慈與一小將出戰,攔截前來打探情報的孫策,太史慈與孫策一直從馬戰打到步戰,數百合都沒有分出勝負,隨後棄槍搏鬥,竟然還是不分伯仲。而在合肥之戰時,張遼率兵來挑戰,太史慈策馬挺槍,迎戰張遼,兩將交鋒七八十合,不分勝負。

這三個事例足以說明,東吳第一勇士太史慈的實力不容小覷。因此筆者認為東吳的太史慈應該是有實力與魏延戰上一戰的,而且還有勝利的可能。當然魏延的實力也是非常厲害的,所以太史慈若與魏延交手,想分出勝負也還要戰他個幾十甚至上百個回合,而且最後的勝負還很難說,不過筆者認為太史慈應該會更勝一籌。

其次,甘寧乃是東吳第一猛將,戰績斐然。

在筆者查看的資料中,甘寧除了生病被沙摩柯射中後腦勺之外,之前幾乎所有的戰鬥都把的敵人打得大敗,是當之無愧的東吳第一猛將。他作戰方式上,會步戰,馬戰,水戰,攻城,可謂是樣樣精通;武器兵器上,刀,戟,鏈,樣樣會使,尤其是他的一手箭術,可謂是百步穿楊,射死了無數戰將。

有幾件事都是可以說明甘寧的實力。

在赤壁之戰時,甘寧潛入曹營,一刀便砍死了蔡中,而後甘寧又截殺曹軍,一刀便斬殺了馬延,而且在張顗來挑戰時,甘寧也是輕輕鬆鬆就斬殺張顗。不僅在赤壁之戰,甘寧表現不凡,而且在合肥之戰時,甘寧的表現,也是著實讓人佩服。在合肥之戰中,甘寧與樂進作戰,戰鬥不過數回合,樂進就戰敗而走了,而且甘寧僅帶著百騎就劫了曹營。不僅如此,甘寧最後一箭就射中樂進面頰,救下了淩統。對於甘寧的實力,演義中還有提到:

208年,甘寧獻計奇襲夷陵得手,可是不足千人的甘寧被曹仁四、五倍的人數圍住,連日箭如雨下,所有人驚慌失措,唯獨甘寧談笑自若,硬是撐到周瑜來援。

由此可見,甘寧的實力是相當的了不起,很是厲害,所以筆者認為甘寧是東吳中,可以戰勝魏延的猛將。

總結:蜀國的魏延實力確實非常強橫,東吳猛將中,沒有幾位能是他的對手。不過經過筆者的分析,東吳的猛將中有這兩位可以與魏延戰上一戰,一位是東吳第一勇士太史慈,其實力非常厲害,可以和魏延戰一戰並且還有很大的可能獲勝。第二位就是東吳的第一猛將甘寧,甘寧除了生病被沙摩柯射中後腦勺外,之前幾乎所有的戰鬥都把的敵人打得大敗,因此筆者認為甘寧是可以戰勝魏延的。


歷史尋覓


魏延是蜀漢集團的一員猛將,實力毋庸置疑,多有戰功,只不過前期被關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠的光芒所掩蓋,但魏延的實力絕對不比以上的“五虎大將”差多少。

劉備就非常賞識魏延,取了漢中以後,劉備破格提拔魏延為漢中鎮遠將軍,蜀漢集團的人都大吃一驚,《三國志》記載:先主大會群臣,問延曰:“今委卿以重任,卿居之慾云何?”延對曰:“若曹操舉天下而來,請為大王拒之,偏將十萬之眾至,請為大王吞之。”先主稱善,眾鹹壯其言。眾人也被魏延的豪氣驚呆了,可見魏延有獨擋一面的能力。

蜀漢後期,人才匱乏,魏延的作用就顯得越來越重。諸葛亮每一次出征必有魏延。

魏延不僅勇猛,而且還有智謀。諸葛亮出祁山時,魏延還提出過“子午谷奇謀”。

孫權方面的大將有名的不多,說的過去的就是丁奉、黃蓋、太史慈、淩統、周泰、程普、韓當等大將,周瑜、陸遜、呂蒙應該屬於儒將,計謀多於戰場廝殺,這裡只談武藝高低。

能和魏延過個三招兩式的第一個應該是太史慈。孫策人稱“小霸王”,在《三國演義》中,被稱為“小霸王”的就孫策一個人有此殊榮。太史慈能和孫策大戰五十餘合不分勝負,太史慈絕對有實力和魏延有一拼,但也只是對手而已,打贏魏延的可能性基本沒有,能打個平手。

其次,能和魏延戰上幾個回合的還應該有甘寧。

甘寧說孫權麾下不多的勇將之一,曾經率百騎劫曹營,勇猛可嘉。如果和魏延相遇最好的戰績應該是平手,似乎有點勉強,根本就沒有機會贏魏延。東吳其餘的的將領就不用說了,根本就不是魏延的對手。

孫權方面的勇將不多,這和地域有關,孫權佔據江東,正如曹操所言“南人喜水戰而不善陸戰。”三國時期的勇將大多都集中在曹操和劉備集團。

所以,在合肥濡須口一戰,一個張遼就殺得孫權狼狽逃竄,殺的江南人人害怕,聽到張遼的名字小孩都不敢啼哭了。


智者無疆風清揚


綜合實力,實際來看,東吳沒有一個人可以戰敗魏延!

個人崇拜,三國演義裡面我沒有崇拜呂布,沒有崇拜五虎將,更不用說什麼河北四庭柱,五子良將和江東十二虎臣。

因為我崇拜的是魏延魏文長。

其實魏延才是全書中沒有被真正戰敗過一次的人!

別給我說曾經被龐德奮力擊退過,擊退不代表戰敗。中國人幾千年來就說“橫的怕衝的,衝的怕不要命的”在面對一個拼命的人,唯一正確就是想讓一下。就算殺了龐德,魏文長未必全身而退,所以魏延是有意相讓了一次龐德。

至於作者把魏延排名五虎將之後,那也算是作者個人牴觸魏延。

試問整部三國演義作為守城沒有失敗的人是誰?只有魏延一個人做到了鎮守漢中十幾年從沒丟失。那叫一個完美!!!

五虎上將第一的是關羽吧,而如果不是黃忠馬匹不如赤兔馬,那長沙之戰,也可能沒有後來的五虎上將。而憑藉真正實力能夠公然和黃忠叫板的只有魏延!

五虎將和魏延生活時間最長的只有魏延,魏延也清楚黃忠能不能打敗自己,因為這樣,在一次爭奪主將時兩個人才差點中人面前大打出手。。。

江東將軍之中,能夠有個人狙殺能力的只有太史慈,孫策不能算,因為孫策和太史慈交手其實是吃了虧的,孫策的確是拔了太史慈的身後短戟,但太史慈卻抓下了孫策的頭盔,頭盔啊那幾乎都是小霸王的腦袋!

至於程普絕對是江東的頂樑柱,但實力比起五虎將,估計他自己都不會去想。黃蓋等人還不如程普。

不過江東有個甘寧甘興霸。這個人必須要說一下了,因為這個土匪是各種實力都不錯的一個綜合體,更可怕的是和龐德,張飛,許褚一樣根本就不怕死,敢玩命。評價這種人,就算是實力五十,但綜合起來就已經可以打分九十,畢竟兩個人動手,即使殺了對方已經也落下個傷殘有點不值,和這種人對決其實內心已經輸了一成。但種種跡象綜合起來,甘寧未必能夠從魏延刀下可以逃生!!!

其實很多人不懂,兩個人對決更需要的是膽氣。高手過招不是能夠在招式勝過對方,而是能從對方找到破綻。穩,準。這點魏延可以做到,趙雲可以做到。甘寧,龐德,張飛,許褚,周泰等人只是做到了狠!!!

最後不妨我用自己的經歷給大家做個比方,太原市有個小王莊,小王莊書記家裡做工程,我一個人和人家三十七八個人從四樓打到一樓,那一次傷了對方五六個,自己毫髮未傷,我相信那次不是對方包工頭出面,可能對方還要趴下幾個,但最後結果,,,,後來我都不敢想下去了!



山昌正



魏延是蜀漢名將,是後蜀時期的佼佼者,其武藝高強,善養士卒,軍事才能出眾。早期以部曲的身份追隨劉備,後因平定益州有功,被升任為“牙門將軍”。劉備自任漢中王之後,提拔魏延為蜀漢駐漢中的封疆大吏。此後,魏延長期鎮守漢中,獨當一面,盡顯其帥才本質。

後因提出了一套“子午谷奇謀”,引發了後世的熱議,圈粉無數。諸葛亮死後,魏延與楊儀彼此不合,進而兵戎相見。最終被冠以了反賊的名號,不僅身首異處,還被夷滅了三族。

雖然結局不怎麼好,但他的軍事才能是值得肯定的。論統軍治軍,韜略權變,基本能與關張馬黃趙相提並論的。

然而在《三國演義》中,羅貫中對魏延的綜合實力設定,有一個小小的削弱。在羅老爺子的筆下,魏延與五虎大將的差距非常明顯。如果說五虎是頂級高手,那麼魏延,頂多只有一流水平,足足相差一個檔次。


那麼?如題所說,東吳有哪幾個猛將能打贏魏延呢?

個人觀點!遍觀東吳諸將,能打贏魏延的,大概只有孫策、太史慈、甘寧三人。百合之內能打平魏延的,大概有淩統、周泰、程普幾人。

分別檢索一下,孫策、太史慈、甘寧三人的鬥將水平。

一、孫策

孫策是孫堅的長子,孫權的兄長,是江東政權的奠基者,人稱“小霸王”。當年率千餘人馬到歷陽,得舊友周瑜支持渡江作戰,一兩年之內,就平定了江東諸郡。武力值方面,孫策應為東吳第一人。

1、神亭一戰,二十歲的孫策,打平了三十歲的太史慈。二十歲的孫策,無論人生閱歷,還是鬥將經驗,都比不上三十歲的太史慈。

而且比較有趣的是,十七歲的孫策,武力值非常普通。因為孫堅中箭身亡的時候,孫策也在現場,以他二十歲的脾氣,他當時就得衝上去幹了黃祖,不過他沒有。相反,是程普奮力保住孫策退走。

他的武藝,是孫堅死後三年,勵精圖治,臥薪嚐膽,苦練出來的。短短三年時間,遠達不到他的巔峰期。


2.之後孫策的武藝越來越高,在與劉繇決戰的時候,又有所大進。劉繇部將幹糜出馬,鬥不三合,被孫策活捉過去。

回陣之際,背後樊能舉槍偷襲,在眾人的提醒下,孫策慌忙回過頭,一聲雷霆,當場吼死了樊能。再看看腋下的幹糜,早被他活活的挾死了。自此,人稱孫策為江東“小霸王”。

這時候孫策二十一歲,相比二十歲的時候,武藝明顯又更進了一步。



在東吳,孫策應該是唯一一個有頂級高手潛質的。無奈英年早逝,戰績過少,勉強位列強一流隊列。肯定比魏延強。


二、太史慈

太史慈是東萊人,平生義字當先,救孔融於重圍之中。單槍匹馬突入重圍,左衝右突,如入無人之境。後又單槍匹馬突出重圍,射殺賊眾數百,無人敢擋。

單憑北海一戰,足以證明他的強一流水平,他比魏延等一流戰將更強。原因很簡單,在一流隊列中,找不出任何一位突入萬軍如入無人之境的戰將。何況太史慈的兩番衝突,對手是十萬大軍。

其他戰績,太史慈打平了孫策,七八十合打平過張遼。鬥程普三十合之後,太史慈回去對劉繇說道,自己正準備捉程普。

就拿張遼來說,三國演義中,張文遠的鬥將水平,肯定是強於魏延的。而太史慈憑硬實力近戰交兵,足以打平張遼。再加上弓箭、騎術等考量,他的綜合水平應強於張遼。



所以!太史慈強於魏延


三、甘寧

首先,甘寧的箭術,與太史慈相當。曾射殺過大將無數。比如黃祖、樂進、凌操、蔡壎等。

甘寧的斬將,快刀斬亂麻。一刀斬殺鄧龍,一刀斬殺蔡中,兩刀雙殺馬延、張顗。

最能體現甘寧武力值的,有兩大經典戰例。

第一、皖城之戰

合肥之戰前夕,孫權領呂蒙的計謀,四面圍攻皖城。不想守將朱光依城堅守,矢石齊下,攻城將士死傷慘重。眾人皆束手無策。

甘寧見狀,主動加入了攻城隊伍,一手持執鐵鏈,親自攀登雲梯。朱光見敵主將攀城,下令弩手集射甘寧。甘寧用手撥開箭林,一鏈將朱光打倒在地,順利的拿下了城池。原文如下:

甘寧手執鐵鏈,冒矢石而上。朱光令弓弩以射之,甘寧撥開箭林,一鏈打倒朱光。——參考,“演義”羅本


第二、百翊貫曹

濡須口之戰,曹操出四十萬大軍,打算攻打東吳。孫權與眾人商議,決定趁敵軍初至,陣腳不穩之際偷襲曹營,挫敗敵軍的銳氣。

淩統當先請命,言只帶三千兵馬,便可大破曹軍。甘寧也要爭先,揚言只需百騎破敵。淩統不服,兩人在大帳中相爭不下。孫權考慮到淩統先說,於是令淩統率三千騎為一隊,甘寧為二隊。

結果淩統受張遼所阻,無功而返。甘寧對孫權說,只需百騎破敵,若折一騎一人,便不算成功。

是夜!甘寧領百騎都行,人銜枚,馬摘鈴,殺入曹營。左衝右突,逢人便殺。事畢,眾人殺出南門,曹軍將士無人敢擋。

原文如下:

那甘寧百騎在營內縱橫馳驟,逢者便殺。各營鼓譟,舉火如星,喊聲大震。甘寧從南門殺出,無人敢當。——參考,“演義”羅本

從甘寧帶百騎突入曹營無人敢擋。對比淩統三千兵馬無功而返。甘寧的武藝遠勝淩統。而淩統五十合戰平過張遼,有一流水平,與魏延等人相當。



所以!甘寧應強於魏延。


分享到:


相關文章: