诸侯李
首先非常荣幸能回答这个问题。
前两天，刚追完这部剧首先说一下这部剧给本人的感受，舒服。看着没有那么累，也没有那么狗血，40集正合适，这是作为普通观众对整部剧的感受。
整部剧给个人很舒服的感觉，这种感觉就是不用去考虑检察官说一些非常具有专业性的话，言简意赅轻松易懂，感觉这也是整部剧的风格，高建作为严肃的检察官表面上看着就是鬼见愁但同样有着普通人的行为举动，有一段故事就是傅小柔被调查没问题恢复工作后，高建首先板着脸进入办公室，随后把门窗管好，当时镜头一转，本人以为高建最多就是独自的笑笑，没想到竟在里面扭了起来，一下整个氛围不一样了。
其次本人感觉拍这样的电视剧就这种风格非常好，对于法律有些了解，对于牵扯到案件关键法律问题不出错就够了，对观众，同时也是对演员都是一种解脱，没必要对专业太深入的了解。
能给观众带来简单，轻松，的感觉就是这部剧的成功！
小米影剧
电视连续剧《决战法庭》以检察为主题正在江苏卫视和浙江卫视播出自首映以来，该节目平均一天就吸引了2.281%的观众。这出戏中主要案件的悬念一直贯穿始终。随着案件情节的展开，给人的印象是正义和邪恶都在法庭上争斗。然而，该系列也存在一些问题，如情节和人物的肤浅，以及不容忽视的法律难题。
该剧从一起车祸开始，逐渐过渡到一起复杂的经济犯罪:郝天建头的副总经理马跃驾车撞死了田阳。这两个人感情暧昧，经济上互相牵制。马也是江东集团董事长铁光荣的情人，也是铁光荣在昊天的内部代理人...
由于案情不明，很多有实力的演员如于和伟、张家宁、韩栋、胡静、王瑶卿、连、杜源、王庆祥、王一灿等人争相亮相。检察官、律师、记者和商业大亨轮流出现在现场。每个人都有自己的故事，每个人都有自己的生活，这些人物之间的斗争一个接一个地引出了案件的悬念。
在剧中，辩护律师和检察官在对抗和较量中有着十分抢眼的角色，这让许多观众感叹“法律的生动普及”主演于和伟准确把握了检察官工作的职业节奏，同时也给了角色生活中略显尴尬的一面，让许多观众沉迷于这种“反恶搞”和角色的立体感。
此外，《决战法庭》的两位编剧何和赵鹏，一个在现场经历了检察官的生活，另一个生来就是检察官，剧本有许多法律专业人士担任顾问。从《决定性的法庭》的主要创作阵容和专业水平来看，我们可以看到电影方面和导演的雄心。该剧的故事背景与前两年的《以人的名义》相似。这一切都通过一个小案例引出了一个复杂的经济案例。同时，这两部戏都有最高人民检察院政治部联合制作的金字招牌。一个是基于办案的初步过程，另一个侧重于审查和起诉工作的各个方面，便于观众对两部作品进行比较。
，但从整体水平来看，《决战法庭》达不到“以人为本”的水平，从播出效果来看，也无法超越《以人为本》播出时的口碑和收视率。主要原因是该剧的情节和人物设置难以引起观众的强烈共鸣。
“一只只爱正直工作的狼，一个热血的白兔情妇，一场精英性感比赛，外加一个纨绔子弟，一个黑脸警察……”看起来每个人都有，但是感觉像是一个大杂烩，整个人漂浮在表面上，一些又瘦又硬的角色。“作为一部路过的刑事调查剧，他们在破案、收集线索和完善证据链方面确实很认真。但如果他们没有弄错的话，这部戏剧的主角是检察官，被称为“决定性法庭”。为什么我觉得他们一直在做警察工作，而法庭却出现了几分钟？”这位网民对“决定性法庭”的评论一针见血。在剧本
中，作为代表检察机关出庭的公诉人，主角高建在许多场景中与刑事警察一起沉浸在案件的调查中。尽管根据《刑事诉讼法》,调查、审查和起诉是两个独立的法律程序，但据说检察官做了警察的工作，这在某种程度上确实导致情节写错了方向。这对于这部关于检察问题的电视剧来说有点遗憾。
此外，虽然专业人士参与了剧本创作，但该剧仍存在许多法律漏洞。例如，辩护律师使用非常不规则的询问方法来盘问控方证人，直到法庭崩溃。审判长没有阻止他们，公诉人也没有说一句话。戏剧就在那里，但真实性消失了，因为在真实的法庭上这是不可想象的。此外，公诉人在法庭上提出了“犯罪嫌疑人仅轻”的概念，称这是“犯罪嫌疑人永不被发现”原则的上位原则，这显然没有法律依据。对于一部以法律为主题的电视剧来说，真实性和准确性极其重要。一个人不能太挑剔。作为观众，我们真的太渴望一部真正的专业剧了。
不断更经典剧场
参与制作《决胜法庭》的多位人员都具有一定的法律背景，这就为本剧的主题打下了一定基础，但首先它是电视剧它的核心是必须要首先获得大众的肯定，而大众不一定有很多的法律知识，如何能言简意赅的表达法律这才是电视剧应该下的功夫。为了电视剧的可观看度必要牺牲一些严谨性。我就以剧中某些桥段来阐述你的问题。
有一段是两个人就事件的性质上争论，最后演变成了两个人的吵架，这一点是与法律相悖的。过失、意外、故意在民事纠纷上根本没有这个概念，它属于刑事法律范畴，因为这三个词的性质直接可以影响定罪量刑，故每个人都尽自己最大能量减少损失。
剧中法庭只要一开审，检察官、辩护律师、证人是必定在场的这一点剧中做的并不合常规，根据《刑事诉讼法》规定证人在出庭时是有条件的，大部分都是在庭审中宣读证人的笔录，大部分情况下没必要让证人出庭，这一点剧中并不严谨。
此剧作为法律题材在专业度上还有待商榷，很多名词并不是专业的比如说“犯罪痕迹”律师伪证罪”这些在专业书籍上都没有记录。
柏景红公司私自安装监控软件并没有明确公示，员工以侵犯隐私权对公司提出了诉讼，代理律师却说在公司电脑只能用来办公的毫无逻辑的话来搪塞，这一点与法律又格格不入。根据《劳动合同法》企业制度需要合法、合理、民主、公示这是明确规定的，如果公司找不到合理的证据，毫无疑问公司会败诉。
此剧虽然有专业人士参与，制片方好像是刻意忽视，存在不少法律漏洞。但电视剧毕竟是靠艺术性、剧情合理性、冲突性来获取观众眼球的。观剧的同时还要要求严谨未免对电视剧有点苛刻了。
司徒王胤
决胜法庭专业知识非常高，密集程度也很紧凑，决胜法庭在专业性上远远优于精英律师。
中国检察出版社参与出品，最高人民检察院政治部联合拍摄，北京市福建省厦门市等人民检察院协助拍摄的决胜法庭。当然对于咱们现在社会上的一些法律案件还是比较接近的。决胜法庭这部电视剧整个制作过程也得到了各级检察院的大力支持，这就决定了决胜法庭这部电视剧所要传达的主要内容，肯定是展现了我国人民检察官的风采。
决胜法庭以江东龙头企业江东集团的工程款贪污腐败案为主线，以诈骗等刑事公诉案件为辅，集中展现了公诉案件侦办审查过程中人民检察官的专业风采。风险代理阅卷权等等刑诉专业词汇的频繁出现，更是体现了这部电视剧的专业素养。我们很多人都知道有公诉案件，但是可能并不清楚什么样的案件属于公诉案件。什么样的案件属于民事案件。也不是特别的清楚检察院具体的职能是什么。决胜法庭这部电视剧就很好地向我们解释了这些问题。所谓公诉案件，就是刑事公诉案件。是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任，而提起的诉讼的案件。凡是需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
决胜法庭这部电视剧中，于和伟饰演的高见就是一名检察官。他的工作，既要查明公安机关之前的侦查活动是否合法，还要对犯罪嫌疑人提起公诉。通过庭审上的辩论，为法院顺利审判打下基础。在决胜法庭这部电视剧中，检察官的每一个工作环节都有所体现，这部电视剧中剧情不断的反转，如此精彩的故事，在近几年的电视剧中还是很少见的。
遥哥说电影
《决胜法庭》虽然是一枝独秀，但还是难掩法律瑕疵！
自从律政剧《精英律师》结束之后，又一部检察题材的电视剧《决胜法庭》与观众见面了，该剧是由张佳宁、于和伟、王耀庆、连奕名、杜奕衡、韩栋、郭涛等人主演，演员实力不容小觑，在预告宣传这部剧时候，主打的是以法律为准绳，正义与邪恶在法庭上“兵戎相见”，控、辩、审三方围绕案件进行激烈的唇枪舌剑，随着三方的有力的陈词、精准的推理使得观众心系剧情，高度烧脑。就目前的成绩而言，收视破2，这样的成绩不可谓不好，但是，《决胜法庭》的剧集在不断推进，暴露出的问题也越来越多。
《决胜法庭》这类题材的电视剧是国产剧中的稀缺资源，要说《人民的名义》是检察官、督察员们反贪整肃歪风邪气的过程，那么《决胜法庭》则是以“庭审为中心”全面展现了检察诉讼工作的程序，从这个角度看，这部电视剧是国产影视行业的一个突破，意义十分重大。
另外，整部剧的案件全部取材于真实的案件，除了知名演员外，还邀请了许多重量级大咖担当顾问，如：测谎专家万宏伟、心理画像专家杨玉章、著名公诉人赵鹏等。制作团队在服装、语言、场景等方面都以专业标准要求自己，采用了实景再现的方法，实景搭建了法庭、检察院等，不是对着“绿布”演的，而是360度真实还原现场，网友“法理说”认为：“场景真实，如临其境。”
在剧中，张佳宁饰演的傅小柔是一位成绩优异的政法大学毕业生，志向便是成为一名优秀的检察官，初入社会，她的热情大方正好PK于和伟饰演的铁面无情的检察官高剑，这样的人物性格对比冲突，再加上该剧还增添了检察官在自己的生活方面有些笨拙的一面，这样很多观众觉得人物设定很有意思，有看下去的冲动！
然而，越往后看，越觉得这部剧有点尴尬！《决胜法庭》这部剧在前期宣传时打出的看点之一是以“庭审为中心”，那普通观众是否应该理解为在法庭上的激烈辩论为主呢？剧中，庭审场景目前就出现了几分钟，大部分时间他们在搜集证据、找证人，这些任务是不是应该警察干的？网友“磨练启程”说：“是不是现在的检察官都是全能，警察的任务他们也能干？”正中“尬”点！
再说，与警察办案相比较，检察机关出庭的诉讼人更多的戏份应该是在庭审现场捋清思路、感性与理性的对决，即使制作团队想把这些情况拍的有些戏剧化、可看性当然也无可厚非，如果要深入挖掘职业内涵，当然也是不错的，可以把公诉人很枯燥的工作写得精彩一些，更有吸引力一些。但是，《决胜法庭》仅仅是主角的埋头破案，或多或少有点“走偏”了。
值得注意的是，在庭审过程中，控辩双方律师都是法律专业人士，提问、回答等方式都经过严格的考核后才能成为律师，剧中，辩护律师就像“市井之徒”一样，无理搅三分，问话方式也非常不规范，就像机关枪一样的发问直到证人情绪崩溃，那么，控方律师在干什么？审判长又在干什么呢？都是“用不了的书干戳在那里”吗？这还是有专业人士参与创作的电视剧，他们没有及时纠正这些不真实的操作吗？
所以，《决胜法庭》确实给国产电视剧打开了一个新局面，但是，专业性较强的剧目需要精雕细刻，尤其是对专业知识、专业法规和专业操作精准把握，否则将是一部失真的电视剧。
飞奔的蜗牛24
检察题材电视剧《决胜法庭》正在江苏卫视、浙江卫视热播。该剧开播以来，平均收视破2，单日收获了2．281％的好成绩。剧中悬念迭起的大案贯穿始终，随着案件情节徐徐展开，颇有正邪双方在法庭决战的观感。但这部剧集也存在情节和人物设置浮于表面、法律硬伤难以忽视的问题。
该剧开篇从一起车祸讲起，逐步向错综复杂的经济犯罪过渡：昊天建投副总马悦悦驾车撞死了总经理杨天，这两个人感情暧昧，经济上也互相牵制。而马悦悦还是江东集团董事长铁光荣的情人，也是铁光荣安插在昊天的内应……
随着案情扑朔迷离，于和伟、张佳宁、韩栋、胡静、王耀庆、连奕名、杜源、王庆祥、王艺禅等一众实力派演员竞相亮相，检察官、律师、记者、商业巨子轮番登场，每个人都有自己的故事，每个人都有自己的生活，而这些人物之间的角力，又带出案件一个又一个的悬念。
在剧中，辩护律师与检察官交锋、较量的戏份颇为抢眼，让不少观众感叹“生动普法”。主演于和伟准确地把握了检察官工作时的专业节奏，同时又赋予人物在生活中略显笨拙的一面，让不少观众醉心于这种“反差萌”与人物的立体感。
此外，《决胜法庭》的两位编剧何永立、赵鹏，一位曾实地体验检察官生活，一位则是检察官出身，剧本还有多位法律专业人士担任顾问。从《决胜法庭》的主创阵容和专业程度而言，可以看出片方与导演的企图心。该剧的故事设置与前两年大火的《人民的名义》有异曲同工之处，都是通过一个小案件，引出盘根错节的经济大案。同时，两部剧都有最高人民检察院政治部联合摄制的金字招牌，一部立足于办案的前期过程，一部重点刻画审查起诉工作的方方面面，容易让观众对两部作品相提并论。
但从整体水准上来看，《决胜法庭》还无法达到《人民的名义》的水准，从播出效果来看，也无法超越《人民的名义》播出时的口碑与收视率，其中的主要原因在于该剧的情节与人物设置方面难以在观众中产生强烈共鸣。
“一个只爱工作正直满满的大灰狼、一个热血小白兔女主、一个精英性感的女配，再加上一个纨绔子弟、一个黑脸警察……”看起来像什么人都有，却又感觉似一锅大杂烩，整体人设浮于表面，人物形象有些单薄刻板。“作为刑侦剧及格，他们真的在认真破案，搜集线索，完善证据链，但没搞错的话，这部剧的主角职业是检察官吧，叫《决胜法庭》吧，为什么我感觉他们一直在干警察的活儿，法庭就出现了几分钟算怎么回事？”网友对《决胜法庭》的评价，切中要害。
剧中，作为代表检察机关出庭的公诉人，主角高剑的很多场景是与刑警一起埋头于案件侦查，先不说按照《刑事诉讼法》侦查与审查起诉本就是两个独立的法律程序，就说公诉人干了警察的活儿，确实让剧情落笔在某种程度上走错了方向。这对于这部检察题材电视剧来说，多少有点遗憾。
此外，虽然专业人士参与了剧本创作，但剧中依然存在不少法律漏洞。比如辩护律师在法庭上用极不规范的问话方式把控方证人盘问到崩溃，审判长既不制止，公诉人也不吭声，戏剧性是有了，但真实性没了，因为这在现实法庭上是难以想象的。还有公诉人当庭提出“疑罪惟轻”这样的概念，并称是“疑罪从无”原则的上位原则，这样的说法显然是没有法律依据的。对于一部法律题材的电视剧来说，真实准确是极为重要的，如何挑刺都不为过，而作为观众的我们，也的确太渴望一部真正的职业剧了。
升扬果果
这部电视剧对法律有深入研究。
参与制作《决胜法庭》的多位人员都具有一定的法律背景，这就为本剧的主题打下了一定基础，但首先它是电视剧它的核心是必须要首先获得大众的肯定，而大众不一定有很多的法律知识，如何能言简意赅的表达法律这才是电视剧应该下的功夫。为了电视剧的可观看度必要牺牲一些严谨性。我就以剧中某些桥段来阐述你的问题。
有一段是两个人就事件的性质上争论，最后演变成了两个人的吵架，这一点是与法律相悖的。过失、意外、故意在民事纠纷上根本没有这个概念，它属于刑事法律范畴，因为这三个词的性质直接可以影响定罪量刑，故每个人都尽自己最大能量减少损失。
剧中法庭只要一开审，检察官、辩护律师、证人是必定在场的这一点剧中做的并不合常规，根据《刑事诉讼法》规定证人在出庭时是有条件的，大部分都是在庭审中宣读证人的笔录，大部分情况下没必要让证人出庭，这一点剧中并不严谨。
此剧作为法律题材在专业度上还有待商榷，很多名词并不是专业的比如说“犯罪痕迹”律师伪证罪”这些在专业书籍上都没有记录。
柏景红公司私自安装监控软件并没有明确公示，员工以侵犯隐私权对公司提出了诉讼，代理律师却说在公司电脑只能用来办公的毫无逻辑的话来搪塞，这一点与法律又格格不入。根据《劳动合同法》企业制度需要合法、合理、民主、公示这是明确规定的，如果公司找不到合理的证据，毫无疑问公司会败诉。
此剧虽然有专业人士参与，制片方好像是刻意忽视，存在不少法律漏洞。但电视剧毕竟是靠艺术性、剧情合理性、冲突性来获取观众眼球的。观剧的同时还要要求严谨未免对电视剧有点苛刻了。
萝卜视角
医患关系、法治公平一直是新时期社会关注的热点。在新冠肺炎疫情伊始，中宣部、国家广电总局捐赠给湖北广播电视台、武汉广播电视台的优秀电视剧版权中，我们就看到了一批社会评价好、收视率高的优秀行业剧。而本月初在浙江卫视、江苏卫视开播的我国第一部“以庭审为中心”的检察大剧《决胜法庭》，其优良口碑和收视率成为2020年开春现象级大剧之一。
检察官是一起案件进入刑事审判程序的“守门人”。《决胜法庭》以检察官为主人公，填补了检察题材影视作品的空白。如何刻画好这样的“守门人”形象？古人云“功夫在诗外”，这是深谙其道的创作逻辑。事实上，早在2016年，为了让观众了解检察官的真实工作状态，最高检就在官网上发起了“走近一线检察官”的微直播活动，包括黄河生态保卫战、检察版“破冰行动”、春运中的铁检轻骑兵等。这些活动围绕检察官一天的工作和生活展开直播，向网友呈现了人民检察官工作、生活的真实状态，多角度展示了检察工作的亮点和成效，起到了汇聚传递网上正能量的效果，也帮助观众更多地了解这个行业。这是《决胜法庭》这部大剧良好品质的社会底蕴所在——剧中所有的故事情节无一不是源自现实生活中真实案例的启发，这部剧的每一个细节都直抵人心，有一种社会示范与生活参照的“落地”价值。
《决胜法庭》以生动的故事展现司法改革，让硬核的检察司法改革“贴地飞行”。该剧从老百姓关注的案件故事入手，结合剧情来叙述，把空泛的理论具象化；同时以庭审为中心，叙述了检察官们抽丝剥茧、研究案情，与恶势力团伙斗智斗勇、伸张正义的故事，而观众也能在《决胜法庭》中真切地感受到检察官真实的办案情景，其现实主义的创作原则、跌宕起伏的剧情、专业硬核的案件还原迅速吸引了观众的眼球。《决胜法庭》深挖社会话题、生活议题进行透视，邀请观众与剧中主人公一起，体验在层层迷雾中找寻线索、挖掘证据链，还原案情的思辨过程，满足了观众的观剧快感。
在让观众大呼“过瘾”的同时，《决胜法庭》也将专业的检律知识融入剧情当中。观众一面追剧情，一面还能看懂检察改革、增长法律知识、树立法律观念。在已播出的剧集中，开篇的“同卵双生兄弟案”引发了很多网友对“刑疑惟轻”这一专业名词的热烈讨论；而在“司机盲区交通肇事案”中，在短短24秒的事件过程中，检察官依靠事实、依靠证据，确定案件真相，定罪量刑，也展现了主人公一丝不苟的专业素养，面对受害者家属的悲痛与舆论的压力，也传递了“道德审判无法代替法律审判”的观念；在“家暴受害者反杀案”中，该剧倡导了罪刑相适应的观念，面对公众的朴素正义观，需要如著名法理学家博登海默所说“仔细辨认它并试图解开隐藏于其后的秘密”，做出既符合法律规定，又契合人们对于社会关系中相对弱者的同情与期待，既寻求人情与法律的平衡与最大公约数，又达到法律效果与社会效果的完美统一。
剧中所展现的侦查与庭审过程，每一件典型的案例的叙述，都瞄准了世相与人性百态。不让无辜者蒙冤，不让犯罪者逃脱，通过善与恶、正与邪的较量，诠释了人民检察官的初心与匠心，谱写了一曲强化法律监督、维护公平正义的时代强音。
在疫情之下，精品正能量行业剧，可以为民众在闲暇时间提供精神食粮。观众在紧追剧情的同时，也能够通过剧中释放出来的正能量，被主人公即人民检察官不畏困难、坚定不移的精神所鼓舞。《决胜法庭》的播出，对于社会公众深入了解新时代检察工作，宣传中国特色社会主义法治建设成就，宣传“在办案中监督、监督中办案”“双赢多赢共赢”“政治效果、社会效果、法律效果相统一”等检察工作的新思维新思想新理念，具有重大现实意义。在新冠肺炎疫情的特殊时期，为荧屏前的观众提供了优秀的精神食粮，让观众在剧中每一个司法案件的叙述中感受到公平正义，感受到不忘初心、克服困难的勇气。这便是一部优秀电视剧的自觉社会担当。
西林游子良哥
虽然专业人士参与了剧本创作，但剧中依然存在不少法律漏洞。比如辩护律师在法庭上用极不规范的问话方式把控方证人盘问到崩溃，审判长既不制止，公诉人也不吭声，戏剧性是有了，但真实性没了，因为这在现实法庭上是难以想象的。还有公诉人当庭提出“疑罪惟轻”这样的概念，并称是“疑罪从无”原则的上位原则，这样的说法显然是没有法律依据的。对于一部法律题材的电视剧来说，真实准确是极为重要的，如何挑刺都不为过，而作为观众的我们，也的确太渴望一部真正的职业剧了
神奇的阿鑫
依我之见，
还是有一定的研究的
下面聊一聊剧中出现的知识点
一、疑罪从无与刑疑惟轻
双胞胎兄弟刘明刚和刘明强因为母亲生病去药店偷虫草，在被老板发现后，刘明刚为抗拒抓捕当场使用暴力，致老板死亡，转化为抢劫罪，检察机关以抢劫罪对其提起公诉。而其弟弟刘明强则在盗窃罪的范围内成立共犯，因数额不大被检察机关酌定不起诉，即构罪不起诉。
庭上，刘明强作为辩方证人出庭作证，抢着认罪，说人是自己捅的。案发时，现场留下了捅人者的血迹。辩护人叶紫琪（女主之一，饰）认为双胞胎的DNA一样，无法鉴定出现场的血是哥哥还是弟弟留的，疑罪从无，公诉机关指控的抢劫罪不能成立，应当判决被告人刘明刚无罪。
二、告知法律后果与威胁
还是上面这个案子。
辩方证人刘明强疑似在法庭上作了伪证，公诉人高剑将其行为后果在法庭上予以阐明：
1.如果如弟弟刘明强所言，人是他扎的，他将承担抢劫致人死亡的责任，最高可判处死刑。
2.如果人不是他扎的而是哥哥刘明刚扎的，那么他将承担伪证罪的刑事责任，最高可判处七年有期徒刑。因为证人在法庭上作证要对其证言的真实性负责，作伪证要承担法律责任。
这时候辩护人反对了，认为公诉人在威胁辩方证人。
其实不是的。公诉人只是告知证人其行为的真实法律后果，并非以虚假的后果吓唬辩方证人，不属于刑事诉讼中“威胁”的范围。
