墨煥霖
怎麼又是徵信？
而且為什麼一說徵信都只徵老百姓的信？政府的呢？企業的呢？
物業公司如果覺得業主欠費不合理可以去起訴他們啊，雙方都拿出點證據看看到底是業主無賴還是物業無恥！
動不動就徵信！請問徵信有誰徵？怎麼徵？如何判定失信？多久能自動消除？
我家窗外的路上天天垃圾不斷，跟物業反映數次無果，我拒絕交物業費，請問是我失信還是物業失職？
人家國外當然有很多事是納入徵信的，比如坐公交車逃票，這個的確應該！為什麼啊，你坐了車，不交錢，偷偷溜了，人品絕對有問題！但物業費跟那個是一碼事嗎？
徵信不能變成維護某些人利益的工具！
【奮鬥者邏輯】，把奮鬥變簡單！
奮鬥者邏輯
這就有點不要臉了吧，我每年物業費一分不少，可是小區大門出入如履平地絲毫沒有安全保護，單元門禁也不啟用，只有電梯梯控使用正常，據說是為了強制物業費的收繳。還有這個小區裡的噴泉更是從來沒見出水過 不知道挖那個池子幹啥的。另外還有各種問題，牆體滲水樓道衛生混亂，車庫積水，出了任何盜竊毀損現象物業都說他們無責。請問這樣的問責到哪裡去問，由誰承擔，業主交物業費就相當於花錢買服務，那服務不到位就不能追責了嗎？就不能在討個正確說法之前拒絕繳納物業費了嗎？你覺得這樣的物業公司還需要存在嗎，業主們繳費是幹啥的，花錢買氣受的嗎？
專打木頭人
主管部門把關，應該落入徵信，不然開發商開發後的房子主管部門收去，統一管理，以前不有公房管理嗎？現在大部分業主是不錯的，少數業主買房3一5年都看不到人，也不裝修，也不住，物業費也不交，簡直就是無奈，物業管理責任應分明，大的小區可能還有一點利潤，小的小區基本工資都保不住，還加上無奈，政府應對無奈更好，我是搞物業管理的，親身經歷，我自已也是業主，有的業主買了房子還貸都不及時，哪有錢裝飾。交不起或者沒錢的就找任何理由藉口不交費用，連業主委員會都說他無理，他還厚著臉皮不理，可悲，要是物業管理服務真有問題你可理說，有理走遍天下，無理寸步難行，總之政府部門管最好！
滿園春光11
按理說都是隱私問題，象這種情況有沒有散佈隱私之嫌。今天你交費遲了，吶入徵信，明日因某些事情違規了，也吶入。總有天徵信會因什麼垃圾之類的些小及芝麻事情搞得不徵信。打個比方講吧，以前計劃生育是好事，可是到現在相比，大部份不想生育倒是一個難解的問題。這個還是有法律法規的，徵信只是某些部門提及得到大部分民眾的響應而立的，並不適合所有人的起居吃喝拉散，用這些筐筐來限制所謂有點失信之人，尤同辦了刑一樣，一切來源都受制。這不是讓他想辦法去爭錢還。而是讓他慢性消失。這樣的徵信又有何意義，得道多助，失道寡助。聽聽大眾的聲音吧!
手機用戶76608830657
物業公司服務口碑普遍不高，徵信系統必須建立在一個優良規則下的誠信基礎上，比如行人或駕駛員闖紅燈，網絡造謠，醫鬧，公交鬧等等。交物業費與否是當事雙方矛盾過程不是結果，矛盾解決後可能補交也可能免收打折，顯然不能採用為徵信評價依據。
陽仔121212
有利也有蔽，你把所有人都進入失信體系，你的火車，飛機，銀行，給誰服務，你掙誰的錢呀，水，暖，氣，電，行行有規距，隨著智能化全部實現，你沒費就停表，停表你就用不上了，你還能產生什麼欠費，盡討論些娃娃課題，我失笑還得捂咀。至於物業費不能進失信體系，有不少小區物業存在嚴重問題，業主進失信就幫了黑社會的忙了，不信你試，有些物業糾紛法院都處理不了，你盲目進失信，能讓業主砸扁你。
守住職場底線
應該是凡是從事物業法人，包括進入業委會成員都要納入徵信，這樣小區自然就安寧了。
手機用戶25217061272
那物業拽上天了
金陵子1
為什麼不反過來說物業公司服務不好可以納入徵信嗎？利用小區公共資源套取利益直接廢除物業公司資質。我覺得應該相互監督。
張建9952
徵信報告是個框，啥都可以往裡裝！牛逼🐮
