黃帥

朱元璋殺76歲的李善長，不是個政治問題，純粹是個心理問題。

李善長是朱元璋開朝建國的第一功臣，受封開國六公爵排名第一的韓國公，可見李善長對朱元璋有多麼的重要，理論上講，李善長就是朱元璋的蕭何。

朱元璋登基當了皇帝后，對功臣的清洗，其實絕大部分都是後世杜撰的，特別是清朝史官在修撰《明史》的時候，進行了刻意的抹黑，比如殺徐達、李文忠、馮勝等等，這些都是子虛烏有。但是朱元璋的確也殺過不少功臣，但是很大部分就是坐實了不法，該殺。

李善長受牽連於“胡惟庸案”，在洪武二十三年被朱元璋誅殺全族，後世史書及很多資料都表明了李善長的確是與胡惟庸有勾結，加上他的兄弟李存義的確參與了胡惟庸的“謀反”案，最後李善長被自己府中下人舉報，朱元璋怒而殺之。

只要仔細的分析，李善長死得比較冤，暫且不說胡惟庸到底有沒有謀反的事實，胡惟庸案其實不是政治事變，而是政治事件，簡單說，就是宰相和皇帝的權力博弈，而這個權力博弈其實是在正常的範圍內，不至於說到謀反。

胡惟庸是在洪武十二年被殺的，胡惟庸案牽扯了一批開國功勳，淮西二十四將裡的陸仲亨、費聚等人都死在這個案子裡，唯獨李善長平安著陸，安全渡過，朱元璋在胡惟庸案的時候就知道李善長與胡惟庸交往頗深，但是依然放過了已經淡出權力中心的李善長。

胡惟庸死後，李善長曾經被朱元璋啟用過，雖然不再擔任中樞首腦的職務，但是很多朝中事務依然與之商量，直到洪武二十三年，李善長的弟弟李存義被人舉報參與了胡惟庸，是胡惟庸重要的爪牙。

朱元璋依然放過了李存義，只是把他流放到了崇明（今上海地區），可以說朱元璋還是很給李善長面子的，那麼多功勳都殺了，對李善長及家人還是從輕發落。

朱元璋對李善長表達了絕對的恩惠，但是李善長卻記恩，非但不對朱元璋感恩戴德，反而覺得朱元璋有點過分發揮，這下就徹底的惹怒了朱元璋。加上又人有舉報李善長曾經與胡惟庸進行了很深的交談，甚至連與胡惟庸的談話內容：“我已經老了。我死之後，你們好自為之。”都給捅了出來，又被人舉報曾經包庇過藍玉。

這就要了老命了，朱元璋毫不猶豫的關押了李家所有人，並全部殺掉，開國第一功勳李善長最終在76歲的時候上了朱元璋的刑場。

前面說了，朱元璋殺李善長不是政治事件，是個心理問題，李善長以及後世很多人都沒有搞懂為什麼朱元璋會大肆殺功臣，難道真有那麼多的功勳真的都要造朱元璋的反，都想當皇帝？這裡面有一個深層次的心理問題。

他們都是一群赤貧者，朱元璋是，那些功勳也是！

赤貧者翻身，到了整個國家的頂層後，大部分人都會有變化，得到了曾經夢寐以求的東西，富貴、金錢、地位等等，所有人都會飄起來，他們就會愈發的囂張跋扈，越來越凌駕於國家規則之上，因為他們缺乏貴族的沉澱。這就是為什麼朱元璋要殺他們的根本原因。

朱元璋也是赤貧者，他已經到達了國家的最頂峰，是皇帝，但是他的潛意識有受 壓迫的農民，他對當權者、官員、不法者具有天然的憤怒和仇視，特別是當他看到與他一起起家打天下的功勳們日益不法的時候，下手就非常的重，一般都是誅殺，這與他的心理原因分不開，那個時候朱元璋的潛意識起了很大的作用。

那麼李善長的被殺是出於什麼原因呢？還是心理因素！

朱元璋雖然是個霸道、鐵血的皇帝，但是對恩、義、情還是分得清楚的，他其實是放過了李善長的，雖然明白李善長與胡惟庸有些瓜葛，但是不會有大的作用和影響，就算胡惟庸、李善長要謀反，成功率幾乎為零，李善長更不會在位居人臣的時期去做謀逆之事。

朱元璋嫉恨李善長的是他不知感恩，這對朱元璋來說太傷感情、太不給面子。李善長不懂朱元璋需要什麼，他需要的是“心理站隊”、“感情認同”，只要李善長能夠表達對朱元璋感恩戴德，不但要待之是皇帝，更要認同為親密的戰友和朋友。而李善長卻擺起了第一功臣、第一公爵的譜。

說到底，朱元璋曾經是個赤貧者，是個農民，他需要的不是臉面上的尊崇和和敬畏，而是心理的認同和尊重，朱元璋內心潛意識的自卑感從來沒有消除過，而李善長卻一直沒有明白朱元璋的內心需求，在關鍵時刻沒有讀懂朱元璋的真實意願，所以被殺了。

沉墨I方之城

朱元璋殺了76歲的李善長，另外還株連李善長的家室老小七十多口。除了李善長的兒子駙馬李祺和兒媳臨安公主一家，其他人全部被冤殺，可憐！可嘆！可悲！是什麼原因讓朱元璋對親家下如此狠手呢？

從頭說起

李善長曾是朱元璋的心腹，老朱不止一次地誇李善長是自己的“在世蕭何”。

在朱元璋平定滁州的時候，李善長拜迎二人相見。朱元璋對他以禮相待，留下他掌管文史書籍。李善長成為老朱的大智囊，隨軍作戰出生入死，還親自帶領士兵打敗來偷襲的元軍，他和朱元璋配合默契，為大明的建立立下卓越的功勳。

公元1368年，白手起家的朱元璋登基稱帝，當年的放牛娃成皇帝，老朱大封功臣，普天同慶！李善長位列眾人之首，李善長“授太師、中書左丞相，封韓國公詞條，歲祿四千石，子孫世襲”，老朱還賜給李善長“免死鐵書丹券”“爾免二死，子免一死”。

朱元璋又對自己的“蕭何”大讚一番，可是今日的“蕭何”的結局可不比往日的蕭何。李善長可沒有漢朝的蕭何圓滑和忠心，朱元璋可不比劉邦對大臣的信任。

功高震主者多不幸

李善長的權利和影響力越來越大，讓朱元璋忌憚夜不能寐。

李善長也對朱元璋不像以前那麼謙卑和恭敬了，君臣以往對彼此的信任幾乎消失了。

為了拉攏李善長的心，洪武九年，朱元璋把寶貝女兒臨安公主嫁給了李善長的兒子李祺，封李祺為駙馬都尉。

李善長的府內又一次蓬蓽生輝，榮譽感爆棚。可是妒忌之火在同僚中燃燒。恰巧朱元璋生病了，病得很嚴重，十幾天都不能上朝。作為親家的李善長竟然沒有去看望過一次，也沒有讓駙馬兒子來問候，朱元璋心裡的箇中滋味可想而知。

有妒忌之心的人趁機彈劾李善長，說公主進了李善長家的門，李善長就變的不知道天高地厚，眼裡連皇上都放不下了。朱元璋也覺得李善長過分了，開始厭煩他，“帝始微厭之”，一怒扣了李善長一年的奉祿。

另外李善長對部下監管不力，他曾想建造府宅，部下從信國公湯和那裡借衛士三百人，湯和告訴老朱李善長私自用兵。

胡惟庸想謀反，還想拉李善長入夥，李善長不從。謀反是大罪，但他沒有向朱元璋檢舉揭發胡惟庸。胡惟庸也許感到李善長有動搖，繼續拉攏，李善長最終留下口實。李善長向朱元璋屢次請求赦免其發配邊疆的親戚丁斌等，惹起老朱怒火將丁斌治罪，沒想到丁斌出賣了李善長的弟弟，一系列的導火索迸發。

胡惟庸的家奴丁斌告發李善長的弟弟李存義父子和胡惟庸密謀造反，李存義父子被逮捕審訊，供詞牽出李善長。還供出胡惟庸派李存義勸說李善長時，李善長嘆道：“我已經老了，我死之後，你們好自為之”，李善長的奴僕盧仲謙也作證李善長和胡惟庸謀反。

朱元璋說他是，徘徊觀望，心懷兩端，不忠！最後有人說觀天象有星變，災禍會降臨在大臣身上。到此李善長的人生成為定居局。

於是，太祖便連同其妻女弟侄等全家斬殺。

實際上，李善長的這些大罪都是憑口說，證據根本不足以令人信服。朱元璋擔心自己死後朱家江山會改姓，功高震主者不可留。朱元璋堅決要殺的人，誰能跑掉？

小姐姐講史

一是李善長向湯和借300士兵修房子。二是李善長有個親戚牽涉到胡惟庸案，李善長一直找朱元璋說情，希望朱元璋放人。三是李善長當年知道胡惟庸要謀反，李善長不向朱元璋報告此事，不報告那就是同謀。

胡惟庸會謀反嗎？胡惟庸是個文官，一開始是個老實人，雖然當了宰相，但是並無軍權，怎麼謀反？拿什麼謀反？再說了，朱元璋是什麼人？晚上睡覺都睜開一隻眼睛的人，大臣們的任何一點風吹草動都逃不過錦衣衛的偵察，逃不過朱元璋的掌控，胡惟庸拿什麼謀反，怎麼可能謀反？胡惟庸要說有罪，也就是洋洋得意，工作方式粗糙了一點。

殺掉李善長就是因為前兩個原因，借兵修房子和為親戚求情。在朱元璋看來，有這兩件事就可以殺李善長了，但在外人看來，因為這兩件事就殺李善長，說不過去啊，為此只好刑訊逼供，把李善長牽連進謀反案，這樣殺他一家，就沒有人說三道四了。

說李善長涉及謀反，當時就有人懷疑，上書質問朱元璋，說李善長已經位極人臣，怎麼會冒誅九族的風險參與謀反？結果這人被朱元璋關起來了。

胡惟庸案是徹頭徹尾的冤案，李善長案也是冤案！老朱在辦這事上，不地道！

坐看東南了

李善長之所在古稀之年被殺，主要原因有三點：

一是黨爭激烈，演變成威脅皇權。

以李善長、胡惟庸為代表的淮西黨，與劉伯溫為代表的浙東黨，相互爭鬥，起初只是黨爭，後來演變成威脅皇權的地步。

李善長雖然退下來，但並沒有閒著，他想通過扶植胡惟庸，來遙控朝政。

李善長和胡惟庸還通過結親，建立緊密關係，李善長的弟弟李存義之子李佑，就是胡惟庸的侄女婿。

洪武十三年（1380年），胡惟庸因謀反被誅殺，受牽連而處死者甚多，但李善長免於被株連。

洪武十八年（1385年），有人告發李存義父子（李善長的弟弟及侄子）實為胡惟庸的黨羽，明太祖下詔免死，將他們安置在崇明，而李善長卻沒有表示感謝，太祖因而積恨在心。

二是包庇胡惟庸，隔岸觀火，禍從口出。

胡惟庸一夥勢力意欲圖謀大事，曾親自找退休的李善長商議，李善長開始很驚駭，後來居然說：“吾老矣，吾死，汝等自為之 ！”（我已經老了，等我死之後，你們再去幹吧！）

這種大逆不道的話能說麼？這話缺乏政治智慧的胡話，傳到朱元璋耳朵裡，不是找死麼？

隨後又有人告發李善長包庇胡惟庸，隔岸觀火，說：“將軍藍玉率軍出塞，到捕魚兒海時，俘獲胡惟庸私通沙漠使者封績，李善長卻匿而不報。”

三是功高震主，還不檢點，犯了帝忌。

朱元璋以微末之身得江山，十分不易，所以當上皇帝后，對驕兵悍將本就疑心重重，害怕自己死後，朱家子孫鎮不住這些元老功勳，而李善長曾作為開國丞相、文官之首，首屈一指，德高望重，門生故舊遍佈，縱然辭相依然影響力巨大。

而且李善長還是個“不檢點”的皇親國戚，平時屢屢違制，犯了帝忌，殺他只是朱元璋長久心中憤恨的爆發。

有一句話叫：不忘初心，放得始終。初心易得，始終難守。

李善長和朱元璋在創業時，也曾是一對和諧君臣，形影不離，是同甘共苦的戰友，可是當人一旦獲得了高位，獲得了權力，就會像著了魔一樣，迷失相遇時的初心。

明朝立國之初，朱元璋一段話親評李善長：

“朕起自草莽間，提三尺劍，率眾數千，在群雄的夾縫中奮鬥，此時李善長來謁軍門，傾心協謀，一齊渡過大江，定居南京。一二年間，練兵數十萬，東征西伐，善長留守國中，轉運糧儲，供給器械，從未缺乏。又治理後方，和睦軍民，使上下相安。這是上天將此人授朕。他的功勞，朕獨知之， 其他人未必盡知。當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也。 ”

後來，一個成了九尊至尊，一個成了開國丞相，都是權勢赫赫，但二人卻漸行漸遠，再也找不回那份初心和信任。所謂“屁股決定腦袋”，權力是催人瘋狂的春藥，也是催人毀滅的毒藥。

洪武二十三年（1390年），以胡惟庸黨羽被追責，朱元璋將已76歲高齡的李善長，連同其妻女弟侄70餘口，一併處死。血流成河，令人深思！

Zzz虛空索敵

我是薩沙，我來回答。

這是因為李善長卷入了胡惟庸案，絕非朱元璋濫殺。

李善長和胡惟庸有著密切的姻親關係，最初胡惟庸就是李善長推薦才得以升官，最後成為丞相。

李善長的弟弟李存義兒子，是胡惟庸的侄女婿，雙方也算是一家人。

然而，胡惟庸案件發生以後，朱元璋認為李善長和此案無關，沒有調查他。

甚至胡惟庸案中有很多口供確認，李存義父子都參與謀反，但朱元璋認為他們是小角色，看在李善長面子上，給予免死。

然而，李善長為了和胡惟庸案件劃清界限，裝作根本不知道此事，也不因為赦免李存義父子而向朱元璋謝恩。

此舉，引起了老辣的朱元璋懷疑。

果然，10年後，李善長有個叫做丁斌的親戚入獄，供出李存義父子竟然是胡惟庸案件的核心人物。

朱元璋大怒，下令再次將李存義父子抓捕。

李存義父子為了自保，被迫說出全部事實。

實際上，胡惟庸謀反之前，曾經派李存義去遊說過李善長多次，要求一同謀反，許諾淮西之地封他為王。

李善長開始不敢答應，但隨後給予默許，還幫助隱瞞。

有人又告發李善長說：“將軍藍玉率軍出塞，到捕魚兒海時，俘獲胡惟庸私通沙漠使者封績，李善長卻匿而不報。”

朱元璋非常震怒，開始調查李善長。結果，很快發現李善長確實知道胡惟庸謀反的事情。

這就非同小可。

因為李善長本市朱元璋心腹，朱元璋還將女兒臨安公主下嫁其子李祺，雙方也是親家。

然而，李善長卻竟然參與謀反，在當時就是誅九族的大罪。

結果，朱元璋便將李善長賜死，將其妻女弟侄等全家七十餘人一併處死。李善長之子李祺與公主，還有他們的幾個孩子，都被法外開恩，免於一死，還繼續做官。

其實，李善長被殺並不冤枉。

古代作為臣子最大忌諱就是不忠心，更別說參加謀反。

李善長知道謀反的事情知情不報，已經是重罪，更別說還幫著隱瞞，當然是死罪。

如果朱元璋只是藉機濫殺，早就把李善長殺了，不可能等待10年時間。

一般認為，李善長是自以為聰明的兩面投機，如果胡惟庸贏了，他就可以做王爺。

就算胡惟庸輸了，他也可以儘量劃清界限。如果不是丁斌意外被捕，講述這個秘密，朱元璋也不知道李善長的事情。

這事就不了了之了。

聰明反被聰明誤。

薩沙

李善長當時已經是76歲高齡，又辭了官在家養老，可終究難逃一死，雖說他死得有點冤枉，但也確實有諸多取死之道。

他雖然被列為開國功臣之首，可最後的結局卻很悽慘，李家上下七十多口人死於鍘刀之下，唯有兒子李祺一家四口得以倖免。

李祺一家四口為何能夠倖免呢？原因在於他娶了朱元璋的女兒，是朱元璋的女婿，他的兩個兒子是朱元璋的外孫。

朱元璋之所以會對李善長下手，原因實際上也不復雜，不外乎李善長的存在對他形成了一定的威脅。

李善長並不僅僅是作為一個個體而立於朝堂之上，他的背後還有所謂的“淮西集團”，淮西集團是朱元璋打江山的班底，所以朱元璋坐了江山之後，淮西集團也算是雞犬升天，幾乎霸佔了整個朝堂。

淮西集團又以李善長為首，你說朱元璋能放心李善長嗎？顯然不能。

李善長的手也伸得很長，他自己原本已經從宰相的位置上退下來了，可是他又不甘心從此退出權力中心，那怎麼辦呢？將淮西集團的人推上去。

他推的是胡惟庸，雖說朱元璋也有意讓胡惟庸出任宰相，可是由朱元璋自己決定，和由李善長在背後推動，那絕對是不同的政治意味。

朱元璋是一個獨斷專權的皇帝，李善長利用自己在朝中的影響力來推胡惟庸上位，朱元璋會怎麼想？

究竟是你李善長是皇帝呢，還是我朱元璋是皇帝？

我讓誰當宰相，還得你李善長說了算了是吧？

這就犯了忌諱了。

對於這一點，李善長顯然便沒有劉伯溫聰明，朱元璋跑去問劉伯溫誰適合當宰相，說著說著，朱元璋便給劉伯溫下套，說只有劉伯溫適合當宰相，劉伯溫迅速反應過來，然後表示自己沒那個能耐。

朱元璋一直感覺自己的皇權受到了相權的掣肘，這也是李善長被罷相的一個原因，這時候李善長已經不在相位之上，卻還能夠影響朝堂上的人事任免，這也足以說明了李善長所掌控的淮西集團的勢力之大。

所以，朱元璋想要高度集權的話，首先要做的便是打垮淮西集團，而打垮淮西集團呢，李善長和胡惟庸二人則是首當其衝。

胡惟庸是在1380年的時候被以謀逆之罪處決的，受到“胡惟庸案”牽連的人數不勝數，不過李善長卻躲過了一劫。

是朱元璋不想順手解決了李善長嗎？非也，是朱元璋手裡沒有掌握李善長和胡惟庸案有牽連的證據，或者說證據不足以將李善長一舉拿下而已。

李善長畢竟是朱元璋欽定的“第一功臣”，倘若僅僅是因為有那麼一點嫌疑，朱元璋便對李善長下手的話，朱元璋不僅臉上過不去，還會被天下人罵。

只不過，這時候不對李善長下手，卻不意味著朱元璋會自此放過李善長，他所缺的只是一個更好的契機。

讓人想不到的是，這個契機很小，哪怕是李善長的弟弟李存義在1385年被人舉報是胡惟庸同黨的時候，朱元璋也沒能順手拿下李善長，反倒是在1390年出現的一件小事讓朱元璋找到了對李善長下手的契機。

1390年的時候，李善長的一個叫丁斌的親戚因為犯了事被叛了個發配邊疆，於是他跑去找朱元璋求情。

朱元璋一見李善長來求情，心裡不高興了，你個老東西沒完沒了了是吧？朝廷自有法度，咱怎麼做事還得你李善長來指指點點了？

於是，朱元璋一怒之下，不僅沒有放了丁斌，反倒讓人重新審訊丁斌，這一重審可不得了了，丁斌經不住嚴刑拷打，竟然將李存義曾經和胡惟庸勾結謀反的事給供了出來，李存義又被從崇明給抓了回來。

李存義也經不住嚴刑拷打，將李善長給供了出來，他供出了李善長什麼事呢？

原來當初胡惟庸要謀反的時候，曾經幾次三番地去遊說李善長，讓李善長一起謀反，只是李善長一直沒有答應。

李善長之所以沒有選擇和胡惟庸謀反，還會被牽連進“胡惟庸案”，原因便在於他雖然拒絕了胡惟庸的拉攏，但是也沒有將事情告訴給朱元璋。

這不僅說明李善長犯了知情不報的罪，還說明李善長有了騎牆的想法，風往哪邊吹，他便往哪邊倒，這在朱元璋看來和謀反有什麼分別？沒有。

朱元璋決定以此為契機處理李善長之後，李善長的老對手們自然樂得落井下石，於是紛紛彈劾李善長。

這不彈劾不知道，一彈劾又嚇了朱元璋一跳，原來當年藍玉率軍北伐，打到捕魚兒海的時候抓到了一個受胡惟庸之命悄悄到漠北勾結蒙人的使者，李善長對此明明一清二楚，可卻還是知情不報。

胡惟庸有沒有派出這麼一個使者？不重要。

李善長有沒有知道胡惟庸派出使者去勾結蒙人？也不重要。

重要的是彈劾李善長的人說得有板有眼兒，那麼到了這一步，對於李善長對胡惟庸試圖謀反之事知情不報之罪，也就可以定下了。

知情不報，等同於謀反。

於是，李善長一家七十幾口人受誅，結局不可謂不悽慘。

寧糊塗

李善長之死，歷史上公論是冤死。

↑朱元璋是一個永遠說不完的人物↑

朱元璋為何非要誅殺李善長不可，有這麼一個故事似乎能夠作解釋：李善長死後，太子朱標找到朱元璋，委婉勸說到：殺人太多太濫，恐怕有傷朝廷和氣。

朱元璋沒有回答他，第二天，朱元璋把一根長滿刺的木棍扔到地上，讓朱標撿起來，朱標面露難色，朱元璋又命人把木棍上面的刺給削掉，朱標自然能夠輕鬆撿起，於是老朱教育小朱：“我現在誅殺這些人，就是為你消除隱患”。

這個故事似乎暴露出了這對父子內心的秘密。

然而，真相是如此簡單的嗎？

並不是。

↑朱元璋的反腐措施，空前絕後↑

誰都知道，朱元璋堪稱中國歷史上反腐手段最決絕的帝王，他的反腐有兩個明顯特點：

一、反腐條件嚴苛

只要是犯有貪汙的官吏，一經查實，一律發配北方荒漠中充軍，贓至六十兩以上者梟首示眾，仍剝皮實草。

二、反貪腐不避皇親國戚。

開國將領朱亮祖，女婿駙馬都尉歐陽倫，都是死於貪腐相關案件。

以上事實人所共知，但大家很少去思考朱元璋這樣的做法，會面對何等的壓力。

換成任何別的皇帝，真不一定能夠駕馭如此複雜的局面，哪怕這個複雜局面是朱元璋一手造出來的。

↑權貴官僚們當然會歌頌宋太祖趙匡胤↑

李曉鵬博士在《從黃河文明到一帶一路》書中曾經比較過趙匡胤和朱元璋的區別。趙匡胤“杯酒釋兵權”的做法千古稱頌，可你仔細想想，稱頌者會是誰？必然是受益者和無知者。

石守信等大將權貴倒是可以豐衣足食，代代無憂，榮華富貴享受不盡，可背後需要多少老百姓付出巨大代價呢？

自古以來，官員們的榮華富貴和老百姓的豐衣足食是一對矛盾。

因為在農業經濟時代，官員的薪水與富貴，都是取之於民。趙匡胤採用的是賄賂討好官僚集團，至於民不聊生這樣的事情，對不起，他不會考慮的。所以宋朝的公務員之多，堪稱各個王朝之最，因為公務員待遇好啊。

這與出身有關，朱元璋是苦出身，當過要飯的，當過和尚，父母家人都是非正常死亡，朱元璋從小就痛恨貪官汙吏。沒想到老天爺竟然真的讓朱元璋當上了皇帝，如何對待“腐化”的官僚權貴，朱元璋必然不會採用趙匡胤那種討好的做法。

↑李善長活的沒有安全感↑

再說另一方面，以李善長為代表的權貴們，他們其中一些人，保持了高尚的政治操守，朱元璋對待這些人倒也不壞。但其中多數官員，膨脹了，腐化了，這是人性的必然。

比如朱亮祖在廣州，成為土霸王，和當地劣紳勾結，一手貪財，一手逞威，換做是趙匡胤當皇帝，屁都不管。但朱元璋不能忍！

再比如朱元璋的女婿歐陽倫，他娶得可是馬皇后與朱元璋的第四女安慶公主，以朱元璋對馬皇后的深情來說，安慶公主也得到相當的恩寵。可是歐陽倫卻利令智昏，偷偷販賣私茶，謀取暴利，而且他還是利用公家的驛站搞走私，成本都是國家的，利潤都是自己的，這種違法案件在歷朝歷代簡直司空見慣。

而且權貴們還面臨一個他們無法約束的情況：自己的家奴狗仗人勢，自己的後代不長出息。歐陽倫的家奴周保在走私的過程中，囂張至極，毆打河橋吏，河橋吏一直都是一忍再忍，這次無法忍受，於是上奏朱元璋。

↑朱元璋殺女婿，殺得好！↑

朱元璋大怒，立即處死周保，並且賜死女婿歐陽倫。都說朱元璋殘忍噬殺，但換成趙匡胤來當皇帝，河橋吏豈不該活活被周保等人治死？或者等一個包青天？歐陽倫豈不要一直無法無天？

同樣，胡惟庸案件的直接原因，也要拜胡惟庸兒子胡公子所賜，胡公子在街上肆意奔放，墜車而死，胡惟庸竟然親手殺死駕車之人，給兒子報仇，換成趙匡胤當皇帝，恐怕不但不會追究胡惟庸的責任，還會派人慰問胡惟庸喪子之痛呢。

朱元璋反腐是沒錯的，但他最大的錯誤在於方法不對，他過於依靠人治，同時又不能體諒官僚的行事邏輯，比如空印案，官僚的初衷並非利用這樣的手段謀私，而是在當時的交通條件下的一種得宜之法，朱元璋卻完全不去體諒此事的背景。

總之，朱元璋對待官僚集團的態度，讓許多官僚都產生巨大壓力。

↑胡惟庸有一大群追隨者，他們受夠了朱元璋↑
<strong>

當官為了幹啥？權貴的功勞不就是換來權勢財富和地位嗎？這些都是人性必然的行為，可朱元璋一絲都不肯妥協，如此嚴酷的手段，你要是在朱元璋手底下幹活，你會怎麼想？

普通官僚當然是畏畏縮縮，每天上班前和家人告別，能活著下班就是大慶幸了。但到了胡惟庸，李善長這樣的位置，他們就有能量和朱元璋掰掰手腕了，而且能夠得到足夠多的官員支持，有“群眾基礎”，這點很重要！

雖然許多明史大家都認定胡惟庸與李善長沒有謀反的心思，但小編認為，胡惟庸和李善長內心絕對想過反抗朱元璋的辦法。

為什麼？因為活的沒有安全感。而且老朱的做法太極端了，當官貪汙點怎麼了？人家行賄我辦事，怎麼了？我不造反，該幹活幹活，又怎麼了？老朱你這麼搞，會沒朋友的。

實際上，朱元璋也沒有安全感。胡惟庸案件爆發於洪武十三年（公元1380年），可胡惟庸的案件餘波，一直到李善長被牽連誅殺才算基本停息。而李善長是洪武二十三年（公元1390年）被誅殺的。

↑錦衣衛的誕生有深刻的歷史背景↑

這十年間，朱元璋做了什麼？為什麼需要花費十年，才把李善長殺掉。原因其實很簡單：朱元璋起初也不知道李善長做了些什麼，他需要花費時間調查！

實際上，誅殺胡惟庸之後，朱元璋意識到了官僚集團存在著反抗他的力量，他需要順藤摸瓜，逐一排查。

朱元璋一方面通過廢除中書省和丞相，加強皇權，加強自己控制朝廷的能力，一方面，他在洪武十五年（公元1382年）建立了錦衣衛，負責探查官僚的政治動向，充分說明了朱元璋內心的不安全感。

其實，隨著朱元璋年紀漸大，他的極端性格有增無減，樊樹志先生認為朱元璋利用這十年時間編織能夠殺死李善長的理由，畢竟人家李善長有免死鐵券，金身護體，還能免死三次！而唯一無法免死的條款，就是謀反。

證據炮製需要時間，但朱元璋派人偽造證據的動機呢？恰恰是他對李善長等人代表的巨大的政治能量的不信任！

李善長等權貴，是唯一能夠真正打擊朱元璋的政治力量，這種力量，已經決不能再留下來而且，為子孫後代考慮，朱元璋能夠壓制住官僚權貴，可朱標的威望手段能做到嗎？顯然做不到！

這裡有意思的地方是，朱元璋的做法得罪了一大批權貴，為他的皇權反而埋下了巨大隱患，於是為了剷除這個隱患，他又不得不繼續消滅權貴，這個死循環形成之後，無論李善長還是朱元璋，就都沒有退路了，不是你死，就是我活。

李善長卻沒有任何辦法，因為他遇到的是朱元璋——一個極其理性，手段酷烈，性格堅決的政治天才。

我見青史多嫵媚

朱元璋大肆屠殺功臣深受後世詬病，如果說武將多有不法被朱元璋誅殺尚屬情有可原，比如涼國公藍玉，在戰勝蒙古後歸途中，盡然幹出了毀關的惡事，簡直太無組織紀律性了。

但是朱元璋誅殺76歲的李善長實屬殘忍。李擅長被朱元璋列為開國功臣之首，是開國六公中的唯一文臣。我前面說過朱元璋殺功臣，雖然殘暴但並不是沒有一點理由都沒有。那他殺李擅長的理由是什麼呢？

首先在你死我活的政治鬥爭中是不能考慮年齡這個因素的，你看司馬懿七十多歲了才把曹魏政權架空，曹爽也正是看到司馬懿年邁大意才被幹掉。所以朱元璋殺李擅長不要拿年齡說事。

朱元璋殺李擅長直接原因是，胡惟庸等人準備造反前，派李擅長的弟弟訊問李擅長的意見，李擅長回答的意思是，自己老了讓他們看著辦。這是什麼話？別忘了，李擅長是開國六公之首，大明首任宰相，有人造反他不制止，不舉報，盡然讓他們看著辦。別說朱元璋就是任何皇帝都不能容忍的。

朱元璋為了掌握權力，早早的暗示李擅長主動辭去宰相。也許朱元璋對李擅長是有虧欠的，但李擅長那句話充分暴露了他對朱元璋逼他辭職是有怨氣的，一個有怨氣的開國功臣是不能留的，留下就是留下禍患。這是李擅長被殺的深層次原因，不過李擅長沒管好自己的弟弟，跟胡惟庸等人攪在一起就註定了李擅長沒有徐達他們明哲保身的意識，再遇到朱元璋這種剛愎雄猜的主子被殺很正常了。

滄海一粟7528

李善長,大明王朝的開國功臣。適逢元末亂世，群雄並起，李善長擇明主朱元璋，以其才智獲得了朱元璋的信任和重用，為明朝的建立和有序運轉立下了汗馬功勞，但卻在76歲高齡時以“胡黨”之名被處死，累及全家七十餘口人。

這是為什麼？且聽小白丁來分析。

一、早期李善長與朱元璋的關係：協助創立大明王朝的功臣

至正十五年（1354年），朱元璋率軍攻打滁州，李善長前來投靠， 被命為掌書記。當朱元璋詢問平定天下的計策時，李善長答道：

李善長的話語不僅流露出對朱元璋的一片忠誠，更為其實現霸業指明瞭方向。朱元璋欣賞之餘，視李善長為左膀右臂，升其為參謀，參與決策制定。雙方建立起了一種君對臣信任、臣對主忠心的關係模式。李善長投靠朱元璋後，積極出謀劃策，盡忠職守，使軍隊內部諸將和睦，前方軍需供應充足，這些為朱元璋取得前線作戰的勝利提供了方便，對朱元璋開創大明王朝做出了不可磨滅的貢獻。

大明建國後，朱元璋對李善長的倚重沒有因政權的建立而消退。封李善長為左相國，命以他為首的禮樂二局改革元朝舊制，制定新的禮制，作《郊社宗廟儀》，並重新改定官制，明確各部責任，使新建立的國家機器得以正常有序運轉。李善長還負責監修國史， 成《元史》一書。他定禮制、改官制、修史書為明朝初年各項制度的建立和完善做出了重要貢獻。

洪武三年（1370年），朱元璋大封功臣，李善長居六公之首，“善長雖無汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國”，升為太師中書左丞相，受封韓國公，歲祿四千石，子孫世襲，還被賜予大批文綺和布帛。這次封賞不僅使他獲得了榮華富貴，更達到了自身仕途的最高點。在洪武初期，李善長以他的忠心和卓越功勳，一直深受朱元璋的信任和重用。

可以說，在洪武十三年以前， 朱元璋與功臣之間的關係是和睦的。

然而， 隨著明朝的建立和統治的加深，兩者的共同利益逐漸轉變為君臣之間不可調和的利益矛盾，信任關係被打破。朱元璋對李善長等功臣的態度日益發生了變化，由最初的信任逐漸轉向了猜忌， 進而轉變為一場大規模的屠戮。朱元璋向來多疑，而李善長“內多忮刻” 的性格和“貴極而驕” 的行為,日益引起了朱元璋的不滿,尤其是他的卓越功勳和以他為首的淮西集團的龐大勢力， 更成了朱元璋的眼中釘肉中刺，欲拔之而後快。

二、 以李善長為首的淮西功臣貴極而驕，越禮違規、胡作非為，失去了為官應有的謹慎。

李善長以其智謀，得到了太祖的信任和倚重，被賜以高官厚祿，獲得無限的榮寵。但李善長有心計卻沒有遠見，在得寵的同時逐漸失去了為官的謹慎。李善長的性格，使他表面看似不與人爭，但稍有人侵害他的權利，或見識略比他高，便會想方設法實施報復，與太祖結成兒女親家後，更加失去為官的謹慎。

朱元璋遂將李善長的俸祿削減，以示警告。李善長在致仕之後，仍參與朝政事務，在中央和地方擁有很大的勢力，組成了以他為首的淮西集團。該集團的大部分人都跟隨朱元璋南征北戰過，是朱元璋登上帝位的得力助手。明朝建立後，淮西功臣獲得加官進爵的優待，得以長期處於統治上層，形成龐大的官僚網絡，造成了官員之間的失衡。這些貧苦農民出身的淮西功臣，隨著明朝的建立，搖身一變成為了新的封建地主階級，他們日益驕奢、專橫跋扈，逐漸沉溺於爭權奪勢之中。

甚至功臣的親信、家人等也無視法度，倚仗權勢欺壓百姓、橫行鄉里，儼然成為一方霸主。以李善長為首的淮西功臣，在經濟利益和政治權利面前，失去了原有的本性，逐漸退變為挖封建統治牆角的破壞力量，這必然是太祖朱元璋所不能忍受的。

三、太祖朱元璋為了維護朱家天下長治久安， 對功臣的疑忌心逐漸加重。

朱元璋布衣出身，經過浴血奮戰，最終榮登九五之尊，所以十分珍惜皇位，覺得來之不易。為了鞏固朱家天下，他必須強化皇權，消除來自各方面的威脅，為此，他將注意力逐漸轉移到統治集團內部， 轉移到如何防止文臣武將的叛變篡權上來。

洪武初期，朱元璋為了籠絡功臣、給後世留下厚待功臣的美名， 他以加封進賞、頒賜鐵券的形式禮遇開國功臣，但同時也對功臣進行了告誡。

隨著政權的穩定，功臣驕奢之心漸起，完全忘卻了朱元璋的告誡。在屢次勸誡和頒佈《鐵榜》 進行警戒無效後，朱元璋對功臣的信任逐漸轉為猜忌和懷疑。朱元璋的貧苦出身，使他常有一種自卑心理，而常年的作戰經歷，又使他多疑貪權。尤其是龍風八年（1362年），淮西宿將謝再興的叛變和邵榮的謀反事件，在朱元璋敏感的心上留下了一層揮之不去的陰影。 他曾說：“夫人藏其心，不可度也。吾慮或晝臣而夜盜”，他對功臣提防之心的加重，是功臣悲劇命運的開始。

何況，朱元璋很重視宗法制度下的嫡長子繼承製，即帝位後，立長子朱標為太子，後又立太孫朱允墳為皇太孫。可是，繼位太子朱標生性懦弱，將來如何駕馭這些有勇有謀的文臣武將，這是朱元璋最為擔心的。所以，他就預先替太子“拔釘”，來解除身後之患。這種“居安思危”的意識，使朱元璋逐漸疏遠功臣，他寧願使用資歷淺的小官，也不願重用功勳卓著的功臣， 這樣既可以顯示皇帝的威嚴，又可以維護明王朝的利益。隨著政權的漸趨穩定，朱元璋的猜忌心理日益加重， 功臣的不滿更是與日俱增， 功臣的才智、名望以及任何意外和過失，在他眼裡都變成了一種潛在的威脅，這必然導致他對李善長等功臣的態度由信任轉向疏遠，甚至不惜大開殺戮，以此作為一種警戒。

洪武十三年（1380年），專斷獨行多年的宰相胡惟庸被殺，主要罪行是謀反和通倭。胡惟庸既是李善長的親信，又與他有親戚關係，朱元璋便想借此案來打壓李善長。時隔十年之後，有一批要發配邊疆的京城要犯，丁斌是其中之一，他不但與李善長拉親，還曾經侍奉過胡惟庸，於是朱元璋藉機逼丁斌交代李存義與胡惟庸交往的事實。 隨後又逮捕李存義父子，並迫使他們揭發胡惟庸曾勸過李善長一同謀反。

朱元璋便以此作為誅殺李善長的強有力藉口，洪武二十三年（1390年），李善長被賜死，連累全家七十餘口，僅公主駙馬未被治罪。朱元璋並未作罷，將李善長的罪行作《昭示奸黨錄》，公佈於全天下。

誠然，李善長傾盡一生之力輔佐朱元璋，雖不敢說毫無私心，但的確是為朱元璋的帝業百般規劃。在達到人生榮譽的頂峰後，李善長迎來的卻是全家人被殺戮的悲劇命運。

四、結語

李善長的晚節不保，一方面是自身原因，不懂得功臣身退以自保，反而致仕後一直參與朝政事務，尤其是後期為官有失謹慎，重用和扶持淮西官員，使該集團長期處於統治上層，其中一些官員還驕奢跋扈，成為了損害封建統治的破壞力量。但是歸李善長為“胡黨”之列，實在是“欲加之罪何患無辭”；另一方面是，在當時朱元璋大肆誅殺開國功臣以及重典治官吏的大形勢下，李善長的才智、榮譽、過失等等，落在朱元璋眼裡都成為了對政權穩定的威脅，疑忌心甚重的朱元璋勢必會拔去這根眼中釘，所以功勳卓著的李善長也只能落得如此結局。李善長在洪武朝的境遇，是明朝開國功臣的一個縮影。

史海小白丁

想必大家都知道明朝開國君主朱元璋。他出身於一個貧苦人家，但膽識不凡，又很有眼光。後來參加了反抗元朝暴政的軍隊，在此過程中有所建樹，並獲得了威望。

在此之後有了自己的軍隊和力量，並在之後消滅了張士誠和陳友諒兩大勁敵，為登上帝位掃平了道路。

不談別的方面，單說稱帝后的朱元璋對老百姓很盡心，這一方面做的就很不錯。因為他也是窮苦人家出身，瞭解百姓的辛苦。所以稱帝之後大力救濟百姓，降低稅收，生活困難的百姓還能得到補貼。這些舉措使他很得民心，也鞏固了明朝執政的基礎。

不過凡事必有得失，他的各種親民政策使他很得人心，而他對有功臣子所做的行為則讓人寒心。

根據有關史料的記錄，明王朝建國功臣很多，被封高位的40多位。其中有公爵25位，伯爵12位，這其中明確記載被殺的有近30位。數字讓人有些震驚。

而這次要說的這位有功臣子，本不必落得一個悽慘下場，但自作自受，最終自食惡果。

這個人是誰？他為建立大明做出了什麼貢獻?

這個人的名字叫李善長，熟悉明史的朋友們對這個人肯定不陌生。他是明太祖的左右手之一，也可以說是他的參謀，為他打下江山指點方向，提供計謀。

而且他為人可靠，有能力、有品格。在朱元璋還沒有成為皇帝之前，他在軍隊中的上級郭子信聽到一些消息，對朱元璋有了戒心。

之後就開始瓦解他手中的兵權，知道李善長有才能，想要讓他為自己所用，結果被他嚴厲拒絕。

在朱元璋攻克彩石後帶著大軍繼續前進，他則提前寫好榜文要求士兵守軍紀。在太平被攻克後貼在城中各處，兵士看到都很遵守，百姓見此就很擁護這支軍隊。

在朱元璋稱吳王時，他認為元制有弊端，就進行了改革:恢復制錢法，建立茶法，控制官鹽來路，並開礦鍊鐵。百姓慢慢富裕起來，更加擁護朱元璋。

在政權建立之後，他因為功勳顯著，被封為宣國公。後來官制改革，他又成為左相國。

他十分忠心，又不好在君主面前露臉，為何最終會被殺掉?難道是他自己行為不端嗎？

他之所以最終被殺掉，要從兩個方面來看。一個是他自己的過錯，另外一個，就是被人出賣。

在大明建立之後，朱元璋在政治上主要從兩方面下手。一方面出臺各種惠民政策，得民心才能穩固住自己手中的江山，從底層一步一步走上來的他太明白這一點了。

另一方面就是控制手下這批有功臣子，防置他們謀反。而李善長身為文官，手中無兵，所以太祖也沒有很留心他。但是他最後會死，還是和反沒能脫離關係。

洪武十三年，丞相胡惟庸因為謀反被誅殺全家，與此牽連者也都被處以極刑。洪武十八年，李存義父子被告發也參與了謀反，和胡是一派的。

但是因為證據不足，所以太祖就看在李善長的面子上將他們父子二人赦免了。但皇上給了他這麼大面子，李善長卻一生不吭好像什麼都沒發生過一樣。這也就埋下了隱患。

洪武二十三年，李善長的親戚丁斌犯罪被羈押。他上書請求赦免，太祖想起之前李存義父子之事，大怒，反而加重了對丁斌的刑罰。

結果丁斌告發胡惟庸謀反一事李善長也有份，說他雖然並未直接參與，但是對此事曾動過心。太祖更怒，最終將李善長一家七十餘人全部處死。

有人說，李善長之死是太祖故意為之，但我認為，李善長最終是死在了自己的手上。他儘管忠心，儘管本分，但是他還是不夠了解朱元璋，瞭解皇上的想法。最終一步錯，步步錯，導致最終的悽慘下場。

關鍵字: 開朝 明朝 李善長