廣東14%出院患者“復陽”
是否會傳染？
昨日（2月25日），廣東省政府新聞辦舉行第三十一場疫情防控新聞發佈會，重點介紹當前廣東疫情形勢，以及應急響應調整為二級後如何做好下一步防控工作。
目前，廣東省出現14%出院患者“復陽”的情況，病人複檢核酸呈陽性，這是否代表著病人重新感染了新冠肺炎？是否還具有傳染性？
廣東省疾控中心副主任宋鐵
有的患者可能會間歇性地“排毒”
有記者提問，出院病人複檢核酸呈陽性，是不是重新感染了新冠肺炎，這種復陽是否具有傳染性？
廣東省疾控中心副主任宋鐵回應：出院以後復陽是一個重要的科學問題，其實我們一直在做監測，近期也下發了廣東省新冠肺炎防控指揮部下發的關於加強出院患者跟蹤與隨訪的通知，我們會對所有出院患者進行採樣監測，瞭解排毒的情況。
宋鐵表示，肺炎是一個遷延性比較長的疾病，有可能有的人需要兩三個月才恢復。最近鍾南山院士也在媒體上說了，有些老年人或者一些身體狀態比較差的，肺炎恢復比較慢，這個過程中類似於結核，有些人可能出現活動性，有些人可能康復了，我們觀察新冠肺炎也可能會出現類似的情況。但是我們現在逐漸去科學循證，還沒有拿到一個系統的科學結論。
而從我們目前觀察看到，一大部分的人肺部炎症是在吸收的過程中，還不能說是臨床的痊癒，正是因為這種情況，
我們判斷有的患者可能會間歇性地存在排毒現象。我們也在跟鍾南山院士團隊在加強這方面的研究，同時在防控方面，不斷去了解我們的手段是否能夠阻止它傳播。廣東初步數據顯示：
出院病人裡有14%的復陽現象
宋鐵表示，目前廣州市發佈了13個復陽的情況，104個密接者沒有出現任何感染。廣東有個初步的數據，現在出院的病人裡有14%的人有復陽現象。我們也通過集中觀察的措施，並沒有發現病例第2代的密接者，或者是潛在的密接者。
宋鐵稱，如果一個人感染了這種病毒以後，他會產生抗體，抗體產生以後不再有傳播性。我們通過實驗室監測發現了年輕的輕症患者，他在兩週之內產生抗體，有了保護性抗體，傳播的風險越來越低。
我們也發現了一些老年人產生抗體的時間比較長，會不斷地排毒。基於這些認識，我們也按照最嚴格的方式去加強這種傳染源的管理，所以對目前復陽情況，我們還是認為根據個人病情和體質問題會有不同，臨床有極個別案例可能會出現帶毒情況，我們也加強監測和排查。
國家診療方案中已經有明確規定，現在要求各級醫院，出院以後還要繼續在集中醫學觀察場所隔離觀察14天。
在14天之內，我們監測到患者有了抗體，核酸檢測呈陰性，就可以出院。
此前，廣州市第八人民醫院感染科主任蔡衛平曾在接受媒體採訪時透露，通過隨訪發現，在廣州出院的病患中，也有少數出院後，肛拭子核酸檢測轉成陽性的病患。
“有可能是出院者體內依然還有病毒或者是病毒基因片段，是否具有傳染性還不能確定。新冠病毒是新的病原體，我們的認識還有一個完善過程。”
深圳擬最嚴立法禁吃甲魚蛇狗鳥！
狗、蛇、鳥、甲魚今後或將消失在深圳的餐桌和食肆。
2月25日晚，由深圳市人大常委會法工委組織起草的《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例（草案徵求意見稿）》（下稱《徵求意見稿》）在深圳市人大官方網站上發佈，有意見可於2020年3月5日前反饋。
記者注意到，《徵求意見稿》全文僅2300多字、共23條，不僅給出了禁食的“黑名單”，還直接制定了可食的“白名單”，禁食範圍從野生動物擴大到其他非保護類陸生野生動物，包括人工繁育、飼養的野生動物和寵物等。
同時，23項條款中超過1/3均為罰則，對違法食用、生產經營和飼養野生動物行為的處罰幅度和力度明顯提高，均以最嚴厲來設置，並增加了信用懲戒措施，堪稱“以最嚴立法全面禁止”。
比如，在餐館、酒樓、飯堂等場所食用法律、法規規定保護的野生動物及其製品的，食客每人最高或處2萬元罰款、組織食用者最高或處5萬元罰款。
為以提供食用為目的生產經營禁止食用的動物及其製品的行為提供場所或者服務的，沒收違法所得，並最高處20萬元罰款；情節嚴重的，吊銷相關許可證。
以提供食用為目的飼養法律、法規規定保護的野生動物，貨值金額不足1萬元的，最高或處20萬元罰款；一萬元以上的，最高或處貨值金額20倍的罰款。
1、哪些動物禁止食用？
【條文】
禁止食用下列野生動物及其製品：
（一）法律、法規規定保護的野生動物以及其他在野外環境下自然生長繁殖的陸生野生動物；
（二）人工繁育、飼養的陸生野生動物。
禁止食用用於科研實驗、寵物飼養等非食用用途的動物及其製品。
【解讀】
《徵求意見稿》是貫徹2020年2月24日，十三屆全國人大常委會第十六次會議通過的《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》（下稱《決定》），擬確立全面禁止食用野生動物的制度，即：將保護類野生動物和非保護類陸生野生動物以及人工繁育、飼養的陸生野生動物均納入禁止食用範圍。
主要出於三方面考慮：
一是不管保護類野生動物還是其他非保護類陸生野生動物，都具有容易攜帶和傳播疫病的風險 ，只有將所有野外環境下自然生長繁殖的陸生野生動物全面納入禁止食用的範圍，才能有效減少人與野生動物的不適當接觸，因此將禁止食用的野生動物範圍擴大到其他非保護類陸生野生動物。
二是人工繁育野生動物違背了野生動物自然生長規律，且目前人工繁育野生動物的監管體系尚不健全，檢驗檢疫標準和手段無法滿足其作為食品的防疫要求，監管部門在執法中也難以分辨野生動物是野外捕獲的還是人工繁育的。
三是人類長期以來有餵養貓狗等動物作為寵物的習慣，寵物與人類建立起比其他動物更為親近的關係，也應當列入禁止食用的範圍，這也是人類文明的共識。同時由於供科研實驗的動物有其特殊的飼養目的和飼養方法，也不適宜食用，應排除在可食用範圍之外。
“對於社會比較關注的經人工繁育、飼養的龜、甲魚、蛇、鳥、昆蟲等野生動物，也具有不小的疫病傳播風險，無法保證食用的安全性，此次也將上述動物排除在可食用動物範圍之外。而蜂蜜、燕窩、雪蛤等動物相關衍生物，由於已被公眾廣泛接受，且具有較為成熟的檢驗檢疫標準，則不列入禁食範圍。”深圳市人大常委會法工委相關負責人特別解釋。
2、哪些動物可食用？
【條文】
可以食用下列動物及其製品：
（一）豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿以及市人民政府決定可以食用的其他家禽家畜；
（二）依照法律、法規未禁止食用的水生動物。
【解讀】
通過市場調查，《徵求意見稿》所列的九種可食用陸生動物和未禁止食用的水生動物已涵蓋了深圳食品交易、餐飲市場上的主要動物品種，符合大多數深圳市民的飲食習慣，可以滿足市民的日常需求。
而之所以制定可食用動物“白名單”，是因為自然界野生動物種類繁多，在我國光保護類野生動物就有兩千餘種，由地方制定禁止食用的野生動物目錄過於冗長，無法很好回答“究竟什麼動物可以吃”的問題，清單式管理則便於理解、操作性強。
《徵求意見稿》裡的“市政府決定可以食用的其他家禽家畜”，可按照《決定》授權國務院有關行政主管部門制定的畜禽遺傳資源目錄來執行。
同時，深圳市人大常委會也將授權市政府根據國家後續出臺的規定，結合深圳實際，補充制定其他可以食用的家禽家畜目錄，進一步滿足市民生活需要。
3、可食用陸生動物如何配送？
【條文】
全面推行可食用陸生動物冷鏈配送。禁止下列行為：
（一）私自屠宰可食用陸生動物；
（二）銷售私自屠宰的可食用陸生動物；
（三）以提供食用為目的銷售可食用陸生動物活體。
【解讀】
深圳多年來一直實行“集中屠宰、冷鏈配送、生鮮上市”的家禽產品供應模式，積累了較為豐富的經驗，有條件將範圍由家禽擴大到各類可食用陸生動物，實行標準化冷鏈配送供應。
此舉不僅能提升生鮮動物食品質量安全水平，減少野生動物與人類的不適當接觸，有效防控疫病傳播，還可以防止將野生動物通過農貿市場、超市、餐館、酒樓等端上餐桌。
為何深圳要以最嚴立法
全面禁止食用野生動物？
記者注意到，儘管擁有特區立法權的深圳，素來有嚴格的法規出臺，但此次《徵求意見稿》裡“堅決革除濫食野生動物的陋習”“從源頭上控制重大公共衛生風險”等較為“強硬”的表述卻並不多見。
而就在4天前，深圳市人大常委會主任駱文智也明確表示“將以最嚴立法全面禁止食用野生動物”。
為何深圳如此重視？其實並不難理解：
其一，濫食野生動物不僅破壞自然環境和生態平衡，更易導致人畜共患疾病的傳播與流行。
研究表明，野生動物無論是保護類動物還是非保護類動物，都容易攜帶細菌、病毒、寄生蟲等病原體，容易引發疫病傳染。
有數據顯示，當今人類新發傳染病78%與野生動物有關，或者說來源於野生動物。
其二，現行法律法規關於禁止食用野生動物方面的針對性、操作性還不夠強，而且保護對象主要是珍稀、瀕危類野生動物，範圍偏窄。
深圳市人大常委會法工委明確表示，應從歷次疫情中吸取教訓，通過立法劃出人類與野生動物之間的“生態紅線”。
其三，縱觀發達國家的野生動物保護法律制度，禁止食用野生動物已成為通行做法。
作為改革開放最前沿窗口，深圳正打造全球標杆城市，必要堅持對標國際先進法律和飲食文化，建立健全與國際接軌的公共衛生安全防控和野生動物保護法律制度，通過最嚴的立法推動公眾養成健康衛生理念和文明飲食習慣，體現“先行示範”的責任擔當。
來源：人民日報、南方都市報、廣州日報、南方日報、21世紀經濟報道等
閱讀更多 創財經 的文章
