旅英海归导演李广博
1.砸血样
很多人认为是暴力争抢，趁检测官不备，将血样砸毁。
事实不是这样。当时孙杨方面表示，由于的程序上有瑕疵，不能带走血样，和检测官僵持不下。
检测官说箱子我打不开，你自己想办法。于是让安保人员把箱子砸开，取走了血样。
而这个血样，孙杨方面一直保存。而听证会上，认为这个血样检测手续不合格，当做医疗废品作废了。
所以，孙杨没有砸血样，砸的是箱子。
2.孙杨企图利用规则逃避这次检测
孙杨对现场有证件的检测官和IDTM的高级官员多次表示，可以等IDTM再派一个有合法证件的助手，完成这次飞行药检。关键词是孙杨愿意和检测官原地等待手续完备的检测！但是！但是！被检测官拒绝了！是现场检测官拒绝了孙杨原地等待的提议！
3..无证助手
这个助手在2017年检测孙杨，也是无证被孙杨怼了回去，这个无证助手在报告中言辞激烈，双方结下了梁子。结果2019年还没证，还想检测孙杨，你要是孙杨会让他检测么？这个人现场还违规偷偷拍摄了孙杨的照片，他想干嘛？
4.通过砸血样来逃避服药简直是痴心妄想。稍微有点常识的都知道，服药后至两三天内是不会消失的。孙杨在这时间内接受了两次检查，比赛前一次，砸箱子后补检测一次，均呈阴性。
偏偏怀念666
中国人敢不敢睁开眼看看事实真相？中国人在中国政府管控的媒体洗脑下，已经有点朝鲜人傻逼状态了，这事都明了，孙杨有问题，国际反兴奋剂组织三个人检查，尿检没带证，给你看身份证你说不行，那好人家尿检不查了，血样你凭什么砸了？人家血样采集合规有证？你个傻逼来说一说，11点开始检查，凭什么扣留检查人员到凌晨三点？不毁血样不放人，你是黑社会吗？
风光27755342
孙杨的上诉期只有30天，孙杨被裁决禁赛八年最重要的理由是“暴力抗检”，但是孙杨已经在第一时间公布出当时拒绝工作人员带走尿样的视频，虽然不是全部，但是可见气氛和谐，丝毫没有暴力倾向。
当务之急，我觉得应该让当事人还原真相，当时负责药检的工作人员都是中国人，我觉得在此时有必要站出说明当时的真实情况。据孙悦方面表示，所谓的“暴力抗检”只是砸坏了装有尿样的箱子，而且也是在经工作人员同意之后。在采集完尿样后，装尿样的箱子为了避免中途有人做手脚，工作人员是无法打开的。所以孙杨认为工作人员身份有疑问时，拒绝工作人员把样本带着，孙杨的医生采取破坏性的把样本留下。
如果当时人可以站出来出名情况，我觉得孙杨的行为算不上是“暴力抗检”。首先没有任何威胁到工作人员的举动，砸坏箱子也是工作人员同意的，而且有签字为证。如果无法构成暴力抗检，那么反兴奋剂机构确实存在身份证明不充分，孙杨的拒绝采集也是有情可原的。
希望当时的工作人员站出来说明真想，如果孙杨真实“暴力抗检”禁赛也得认，当时如果是被冤枉，一定要追究相关机构责任！中国人不是好欺负的！
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
首先我们要了解一下对手的情况，这次起诉孙杨的是WADA（国际反兴奋剂组织）这个组织就是之前用了三年时间把俄罗斯全国封杀，其实力如何，可想而之，这次他们不但告孙杨，还把国际泳联也给告了！
其实孙杨之前已经胜诉了，国际泳联去年就判孙杨胜诉，一般正常情况下这就应该是终极判决。但是结果出来以后以英媒为首的西方媒体集体炮轰孙杨，作为西方走狗的WADA这时候就主动站出来要充当打手的职责。
这次对孙杨出手的不只是WADA还有CAS（国际体育仲裁法庭），这两家机构听名字似乎是高大尚的存在，其实都是西方势力的走狗。CAS这次判孙杨有罪根本没有实物证据，但是他们就凭那三个检测员一报告就判孙杨禁赛八年，实在是太儿戏了。
据悉，三名检测员之一的尿检官是愿意出庭为孙杨做证，证明他当时没有暴力抗检，但是CAS拒绝让他出庭，这点就看出这个机构是打的是什么主意。孙杨这次面对的对手已经不是他和他的律师能够应付来的，这时候应该由我们的机构出面帮助他，比如中国游泳协会或者体育总局。
黄金后腰
北京时间2月28日
孙杨听证会结果在今天下午5点已经公布，孙杨从今天开始被禁赛8年，但可以在30天内进行上诉。看到这一消息相信许多网友都不敢相信会是这样的结果，在此前我们得到的消息都是对于孙杨有利的，并且孙杨团队也拿出了许多有力的证据，为何孙杨会被处罚得这么严重？孙杨真的已经“翻案”无望了吗
在不久前，国际体育仲裁法庭发布的关于世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联一案的仲裁报告终于公布。在仲裁报告中写道：“仲裁小组一致认为孙杨违反了国际泳联兴奋剂控制条例中的第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。”
值得一提的是，仲裁小组发现对孙杨进行检测的检察人员符合世界反兴奋剂组织所需要的资质，并且孙杨在认为检察人员不符要求的时候没有可以毁坏检测样本的正当理由。也就是说，孙杨被禁赛的原因之一是毁坏样本，按照仲裁小组所说，即便孙杨发现检察人员不符合资质，也不能毁坏样本。但是通俗来说：有人来抽你的血，抽完了发现工作人员身份不明，你仍不能毁坏样本。看到这里我只想说，仲裁小组给出的理由简直就是荒唐至极，自己的血液被身份不能的人抽了还不能毁坏，如果换做他们自己或许会做出比孙杨更加严重的事情。
除了这一原因之外，仲裁小组还拿出6年前的事情来处罚孙杨：考虑到孙杨曾于2014年7月有过首次违反反兴奋剂准则的先例，所以对孙杨的第二次违规处以禁赛8年的处罚。
按照仲裁报告公布，孙杨本次之所以遭受了禁赛八年的处罚是因为在2014年有过先例，也就是说孙杨本次是“两罪并罚”，不然不会直接禁赛八年。
在2014年孙杨曾被查出使用违禁物质曲美他嗪，从而遭到禁赛3个月的处罚，在那次听证会上孙杨证实了使用这一药物只是为了治疗心脏不适，并没有想通过药物来提高运动成绩的意图，最终孙杨受罚减轻。
无论从哪个角度来说，仲裁报告所给出的处罚原因都让人感到荒唐至极，被身份不明的人抽取了血样不能毁坏，治疗心脏的药物成为了两罪并罚的由头，相信大多数网友都不会接受这样的仲裁报告。
磊乐体育
我认为孙杨胜诉不是没有可能，而胜诉的关键是孙杨能够提供以下三方面证据。
一:以足够的证据证明，2018年9月4日对孙杨的尿检和血检相关人员缺少资质证明，而这种缺少资质人员的检测，足以会使孙杨产生对检测的准确性的担忧，这也正是孙杨在体检后不想让相关人员带走采血样本的原因。另外对于孙杨不让相关人员带走采血样本的形式有些不妥，应该表示道歉。
二:展示此次检测与历次检测的差异的证据。在以前历次的体检中，没有出现此次的缺少资质人员体检的不正规情况，所以这次由于孙杨担心体检的准确性而没有让相关人员带走采血样本有足够的理由的。
三:另外有证据证明，孙杨在当时已经做好了重新体检的准备，孙杨并不是不配合检测，更不是抗检，而是对相关人员资质的质疑和检测准确性的担忧，所以孙杨是做好重新体检的准备的。当然在孙杨处理检测的事件上，是存在非常不妥的方式的，这点应该做出反省的，也是应该向国际泳联做出道歉的。我们还是相信孙杨有胜诉的可能的。
东西方的启明星
关于孙杨事件几个关键点
1.砸血样\r
很多人认为是暴力争抢，趁检测官不备，将血样砸毁。\r
事实不是这样。当时孙杨方面表示，由于的程序上有瑕疵，不能带走血样，和检测官僵持不下。\r
检测官说箱子我打不开，你自己想办法。于是让安保人员把箱子砸开，取走了血样。\r
而这个血样，孙杨方面一直保存。而听证会上，认为这个血样检测手续不合格，当做医疗废品作废了。\r
所以，孙杨没有砸血样，砸的是箱子。\r
2.孙杨企图利用规则逃避这次检测\r
孙杨对现场有证件的检测官和IDTM的高级官员多次表示，可以等IDTM再派一个有合法证件的助手，完成这次飞行药检。关键词是孙杨愿意和检测官原地等待手续完备的检测！但是！但是！被检测官拒绝了！是现场检测官拒绝了孙杨原地等待的提议！\r
3.孙杨已经申请9月份的听证会对外公开\r
4.无证助手\r
这个助手在2017年检测孙杨，也是无证被孙杨怼了回去，这个无证助手在报告中言辞激烈，双方结下了梁子。结果2019年还没证，还想检测孙杨，你要是孙杨会让他检测么？这个人现场还违规偷偷拍摄了孙杨的照片，他想干嘛？\r
以上，来自国际泳联出具的长达59页的正式报告，而非小道消息或者媒体。
另外建筑工人层表示愿意远程视频出庭作证但并没有得到法庭传唤
古城少年q
基本上是凉了！现在说得最多就是程序不合格，担心样品被加东西所以把样品摔了。就说说这两个论点吧。
1、说资质有问题。国际判决上说只要主检测官有资质有授权就完全可以。抽血护士和监督孙杨尿检的可以没有。网友质疑其他两人的身份是敌特汉奸被收买的。但是护士当孙杨面抽血是不可能现场那么多人情况下做手脚的（孙杨队医也在），而护士男同学只是监督孙杨尿样不做假就行了，也不用接触尿样。换成有资质的人来也是一样的做法。为啥如此抗拒？
2、就是说担心样品被加东西所以摔了。同样是网友质疑她们被收买陷害孙杨。但是我就想问问，真的要陷害孙杨话，难道换了三个都有资格的人来拿走样品就不可以添加东西吗？同时身为运动员经历无数次检测，加上领队队医难道都不清楚样品是不可以损坏的吗？为啥还要做出摔样品这种业余的行为？
当然全是以上只是个人观点，如有大神指正更加好。
猴子请我来围观逗逼的
查阅了相关资料，结合以前的案例，孙杨胜诉的几率很小，职业生涯可能就此结束。孙杨案，服用违禁药物并不是调查的核心，孙杨的罪名是暴力抗检。抵抗，拒检，可能孙杨团队是出于谨慎，但是不处理孙杨，就好比打了国际药检执行团队的脸。。你孙杨可能是被冤枉的，但是这些都不重要了，孰轻孰重就是法官判决的偏向。
大鹏鸟哥
孙扬还有30天的上诉期，孙扬第一时间发声上诉，中国泳协也支持孙扬上诉，但笔者认为孙扬胜诉的几率是非常低的。
1、国际体育仲裁法庭认定孙扬“暴力抗检”一事是有证据的，要不然没有判决的理由，那就是孙扬打碎了尿检药瓶，事实是药瓶的确是孙扬自己打碎的。
2、孙扬公开了部分视频，由于除了主检官其他人没有资质孙扬不让带走尿样，打开密封药箱也是得到WADA工作人员同意，这些工作人员都是中国人，孙扬还提供了工作人员签字书面证据，但是现在为什么国际体育仲裁法庭认定孙扬“暴力抗检”恐怕并非这么简单，当时具体发生了什么我们只是猜测。
3、听证会或者提供证据的时候这些WADA的工作人员并没有到现场提供相应的情况说明这说明里面肯定有什么问题，孙扬律师肯定会想到这点。
4、如果这些工作人员能够出面的话上次听证会就能出面，没有出面那么就说明他们也不认可孙扬的做法。
笔者认为孙扬若想胜诉主检官是主要问题点，如果主检官认定这件事情存在失误（没有带有资质的工作人员），那么孙扬还有翻案可能，如果主检官不能做出这样的澄清那么孙扬就无法提供足够的证据，砸碎药瓶就是暴力抗检，要推翻很难。
现在关键问题是这个主检官能不能站到孙扬这边？恐怕有难度，如果那么好说话这事其实很容易解决根本不会爆出这样的事情来，所以找到主检官吧，这是最好扭转局面的方式，我认为也是唯一的方法。
