爱我所爱131615808
中医要想发展，必须成立独立的中医药发展管理部。因为它不仅包括预防、医疗、药材加工，还包括文化继承弘扬和发展、药材规划和种植、健康生活方式的倡导。华夏文化最主要的载体无疑就是中医，这个从中华民族形成以来就与之相伴的文化现在被一百多年的西方医学思维禁锢着，不彻底打破这个禁锢，就谈不上文化自信，更谈不上弘扬民族文化，也就不会有中医的发展。
衠衡璇盘
就拿新型冠形病毒来说，西医西药也无法完全治愈，而只能跟治疗SARS一样，使用激素刺激人体免疫系统，用人类的“自愈”能力来对抗病毒，这点与中医中药的通过针灸或者中药“三分治七分养”，刺激人体的免疫系统殊途同归，也就是说，西医西药和中医中药的终极治疗手段是一样的，只不过西医的所谓检测手段多（花销也大），先用眼花缭乱的检测手段骗你一轮钱，中医检测手段少（花销也小），一上来就使用终极手段而已。
我们看西药的“疫苗”是如何生产的，比如天花疫苗，就是采用极低剂量的天花病菌让健康人生病，然后从血清里提纯抗体，就成了疫苗，注射到人体，能对抗病菌。
反观中药是怎么做的呢？古人云“是药三分毒”，古代的郎中通过中药，甚至是带有毒性的中药，比如砒霜，通过长时间“熬煮”（其实长时间熬煮已降低了毒性），使用具有微毒性的中药让患者服下，让患者轻微中毒，这个时候人体的免疫系统就会调动起来，自动排毒，一旦人体免疫系统调动起来，自然会抵抗体内的其他病患，自然也就达到了治病的效果。
这一点，西医与中医又一次殊途同归:都是采用“轻微中毒”的办法（西医是让健康人轻微患病刺激免疫系统，中医是让人轻微中毒刺激免疫系统）。
最后，把目光投向宇宙，其实造物主（我认为是更高维度的外星生命）在创造我们人类的时候，就已经赋予我们一个接近完美的免疫系统去对抗这个充满病毒的星球，我们一切治疗手段，无非就是采用。不同的手段（轻患病，轻中毒，或者“放血疗法“）去启动我们的免疫系统而已！
创世网神作l军团之怒l
首先声明一下，对于中医有用无用这个热点问题，我不想做确定性的结论，毕竟我不是医学专业的，简单的中医黑或中医粉并不能代表我的态度，生活中我也是西医中医都用的，我只想回顾一下中医在现代医学（西医）进入中国前对抗瘟疫的历史，大家可以自己看有没有用。
一、瘟疫几乎不可战胜，只能是对抗，有效减少伤亡——请注意，我并没有使用战胜之类的词汇，我以为，在与大自然的相处中，过去那种“人定胜天”的思想要不得，我们应该更多的尊重自然，和谐相处，其实在这个细菌和病毒生存了几亿甚至十几亿年的世界里，我们人类才是后来者，才是小规模群体，我们应当遵守自然界的规则，不要随便越界，越界的代价其实也是惨重的，比如非典和这次新冠疫情。
二、首先我们需要了解一下在中医之中如何定义“瘟疫”的——中医中的瘟疫是指容易引起广泛流行的烈性传染病。如鼠疫、天花、霍乱等。我们简单回顾一下西医进入中国前对抗瘟疫的历史，这个时候，没有西医，只有中医在独自作战，我们不说战胜瘟疫，只看看到底有没有效果，即瘟疫到底能不能肆意妄为的收割生命，能不能有效的减少伤亡，对比一下中西方就知道了。
三、中医对中华文明5000年绵延不断起到了巨大的作用——迄今为止，这是人类历史长河中唯一没有干涸、没有断流的文明，世界四大文明古国中古埃及文明、古巴比伦、古印度文明在历史上都被数次中断过，这其中恐怕也有不少瘟疫的作用，一场瘟疫，往往会造成人口的剧烈变化，而中华文明从汉代至明朝以来，除了极少的战乱年间，人口基本稳定维持在5000-8000万人左右，有了稳定的人口，才会有稳定的经济，文明才能得以完整而稳定的延续。
四、中医是中华文化的重要组成部分，凝聚着深邃的智慧——中国之所以人口众多，一个重要原因就是有中医，一把草药、一根银针，护佑着中华民族的繁衍昌盛。历史上华夏医药饮食长期处于世界领先地位，对人类文明进步作出不可磨灭的贡献，中医发端于黄河流域，在长期的医疗实践中，通过大量的人体治疗积累了丰富的救治的经验，形成独特的理论体系。公元前五世纪扁鹊望、闻、问、切诊断疾病，《黄帝内经》的整体观念、阴阳五行学说、脏腑经络学说结合构成了辩正施治的理论体系，《神农本草经》、《伤寒杂病论》指导中医临床治疗。几千年历史证明中医药能够有效的对抗瘟疫，在历史上，中医药防治瘟疫积累了丰富的案例。据《中国疫病史鉴》记载，西汉以来的两千多年里，在中国历史上曾经先后发作过1400多次瘟疫，其中较大规模的有321次，因为有中医药的防控，中华民族才得以延续生长。
五、、由于中医的有效预防和治疗，在有限的地域和时间内控制住了疫情的蔓延——中国历史上从来没有出现过西班牙大流感、欧洲黑死病、全球鼠疫那样一次瘟疫就造成数千万人死亡的悲剧。这都说明中医药在防治突发性、流行性、传染性疾病方面优势明显，中医发挥了“未病先防，已病防变，瘥后防复”的良好作用，不但可以养生预防、治疗未病，还可以快速控制疾病发展，巩固康复治疗效果。
六、对于突发性、流行性疾病的认识和诊治，中医与西医完全不同——中医固本培元的理论和辨证论治的思路决定了其能够对抗和治疗瘟疫。中医认为病毒细菌千变万化，不断变异，防不胜防，人能做的就是在患病后帮助患者提升免疫系统的能力。中医治病不是关注致病因素，而是关注致病因素作用于人体后所导致的症状，即人体正气对致病因素的反应状态。通过人与自然时令变化的适应性，观察病毒侵犯人体后的不同反应，采取四诊合参、辨证论治，无论疫情处于什么阶段，都能够把握疫病的演变规律，达到及时快速控制病情发展，有效预防和治疗的目的。
有人做过不完全推算，如果按照西方在疫情中的死亡率，没有中医对抗这321次大瘟疫，全球历史上将有30亿人死于瘟疫。
旅游思享
中医什么时候在疫情方面表现突出了？在疫情如此严重之时，有人说中药才有奇效，治愈率达90％。这是真的吗？其实稍一推理就站不住脚，如果中药真的对新冠病毒有奇效，但这每日剧增的死亡人数如何解释？前后死亡己过千人，远超非典。那就是中药见死不救啊还是国家不给用？一些中医粉说国家只重视西医不重视中医，这些脑子混乱的中医粉也不动脑子想想：都什么时候了，人命关天，你那中药真有作用国家硬压着不用？你敢说国家就为推崇西药，宁可牺牲上千名同胞生命、浪掷上万亿资金，也要压制中药？不让治愈率超90％的中药治愈患者？这话你敢说吗？
孙长夫
对冠状病毒性肺炎的治疗原则基本是 : ① 针对病毒② 针对免疫 ③抡救细胞因子风暴④冠状病毒疫苗⑤针对併发症。
针对病毒:病毒的种类非常多，各种不同的病毒有其各自的特点，抗病毒的中西药种类也很多，并非是某些抗病毒
药对所有的病毒都有作用，如同抗菌素的抗菌谱。现在临床使用中西药都是广谱抗病毒药，至于对当前这种冠状病毒是否有效还沒有实验药理学依据。对冠状病毒沒有确实的靶向药物，瑞德西韦也好，利巴韦林也好，抗艾药也好，中草药也好都沒有大样本随机双盲实验药理学依据，这并非短时间能完成的实验。当前很多医院使用广谱中西抗病毒药，这类药显然没有明确的靶点但也取得一定的疗效。瑞德西韦仅仅用于一例患者，其抗冠状病毒作用还不能认定(国家药研机构正在作大样本随机双盲实验，揭盲后方可定论)，有学者提议抗艾滋病药用于治疗冠肺，常见的抗艾药有:依非韦伦、齐多夫定、
替诺福韦、阿玆夫定、利托那韦、拉替拉韦等药，中国科学院李兰娟院士认为抗艾药疗效不佳，她推荐阿比朵尔、达芦那韦二种抗病毒药。也有医生指出广谱抗病毒药利巴韦林及阿昔洛韦也有作用。
抗病毒中草药很多，但都沒有对冠状病毒的靶向药物的实验药理学依据。根据现代植物药理学研究表明:如板兰根、大青叶、金银花、连翘、射干、野菊花、黄芩、甘草、麻黄、细辛、芍药、灵芝、山药、人参(灵芝、人参除了有提高免疫功能外也有抗病毒作用)。也有提议使用连花清瘟胶囊、普济消毒饮等。国家中医药管理局于1月27日针对冠状病毒性肺炎紧急启动中药方剂筛选处方:《清肺排毒汤》，此方剂由21味中药组合在一起，是麻杏石甘汤+射干麻素汤+小柴胡汤+五苓散+真武汤+二陈汤。可谓复方的复方。
清肺排毒汤的组成药材有:
麻黄9g炙甘草6g杏仁9g生石膏15~30g桂枝9g泽泻9g白术9g柴胡15g细辛6g山药12g
枳实6g陈皮6g黄芩6g生姜9g姜半夏9g紫苑9g冬花9g射干9g。据称对临床实验患者90%有效，有60%患者有肺CT影像学改善。亦可减掉泽泻、柴胡，理由是此二味药材，对病毒、对肺炎基本沒有作用，並且泽泻有肝肾毒风险。柴胡有严重过敏甚或过敏性休克的风险。加灵芝10g猪苓6g野菊花10g。
重症患者炎症因子风暴触发体内的促炎因子与抗炎因子过激的免疫应答反应，使免疫细胞严重受损。免疫系统对新的、高致病的病原体产生过激的免疫应答反应。细胞因子风暴可能会对身体组织和器官造成严重的损伤，比如细胞因子风暴发生在肺部，过多的免疫细胞和组织液可能会在肺内积聚很快出现白肺，阻塞空气进出导致呼吸窘迫(ARDS)、感染性体克和多器官功能衰竭(MODS)出现这种情况的病人都是非常危险的，多器官在功能在暂短的时间内改变，出现休克，心脏、肝脏、肾脏功能不全或衰竭，产生诺骨牌效应，患者病情急转直下。
细胞因子风暴与各种感染性和非感染性有关，甚至是治疗性干预尝试的不幸后果。
出现细胞因子风暴的病人，病情发展很快，这时除了釆取抗病毒治疗，营养支持等，还要针对病人器官功能的改变加以纠正及对症治疗，呼吸衰竭病人必须插管上呼吸机，严重病人釆用体外肺循环(ECMO)。争取病人渡过细胞因子风暴期，使免疫系统得以慢慢恢复。如果心脏骤停应及时做心肺复苏，复苏后及时使用ECMO。肾上腺皮质激素可能缓解过激的免疫应答反治。
①抗病毒中西药②控制继发细菌感染和同时治疗患者基础病变是本次治疗的关键③细胞因子风暴是非常凶险的病例，多发生在开始比较轻微，一段时间后突然发生的病理变化，患者病情急转直下，很快处于垂危状态，如能及时抡救可能使患者转危为安，如果技术、设备条件不具备，患者多半会死亡。从死亡看例来看大多数属于老年有基础病变(且老年人免疫功能低下)及继发感染。老年患者死于细胞因子风暴的几率非常低，因为大多数老年人免疫系统功能低下，不会产生过激的免疫应答反应。对于体质强壮免疫功能强的中青年患者一般釆取抗病毒、营养支持及心理支持，可不必免疫支持，应避免治疗干预尝试的不幸后果。对于身体素质比较弱的老年患者予以免疫支持，白介素是免疫细胞间的淋巴因子、粒细胞巨噬细胞剌激因子也是炎症抑制因子。重组人干扰素，使用白介素和干扰素须注意副作用及过敏，小牛胸腺肽、转移因子、维生素C亦可能有帮助。
中药如:如灵芝、雲芝、桦树茸、茯苓、猪苓、山药、人参、黄芪、甘草、白术及食用菌(蘑菇、木耳等)均有帮助。
本文仅供业内同仁讨论，患者须按医嘱治疗。
医林剑客
中医药大多数都是植物药，希望国家鼓励农民种植中药材发家致富，特别是那些不适合种植粮食的山区丘陵地带种植中药材，也希望国家成立中药材储备库，收购中药材，以防备以后发生传染病或者外国发生传染病，进行救治。对外国救治传染病，使用中医药，也可以向全世界推广中医中医药。
太极5
历史跟我们开了个玩笑，曾几何时我们把一个几千年伟大文明结晶的中医说丢就丢，好在老天是公平的，让今次疫情给世人重新认识中医的机会，万民之幸、中医之幸。
中医的复兴对中华民族的复兴有重大的战略意义，1:对现在的医患关系紧张、看病难、看病贵、疾病越治越多、越治越年轻化等问题都将迎刃而解。2:有利于医疗体制改革，由于中医药经济廉价能省下大量医疗资源用于民生，对国家经济无可估量。
更重要的是中医的复兴必定带来文化的复兴，而文化复兴对当今社会和国家未来的重要性将不言而喻。
用户许老三
我认为国家应该扶植中医产业！特别现在在社会上有许多的土郎中，确实能看好很多人的病，能帮助到很多的人，但是就因为没有医师资格证，才不敢出手！虽然说考可以师承和特有专长，但是要找推荐的老师，对于没有资源的人来说，无疑难比登天，找中介动辄几万，没有证的哪里能挣到那么多钱，说实在话，但凡家庭条件特好的，也没有人愿意整天去肯那些无聊的医书，虽然说救命的事情不能马虎，但是报考考试的条件我觉得没有站在民间中医的立场去考虑！
用户畯烨妈妈
根据你的提问这样更能唤醒国人，在此次突发疫情中医药发挥了有力的作用，这是对有中西医之挣黑中医者狠狠一记耳光，称中医是巫医、土医、玄术、这是明显贬低中医学，中医的根在民间。通过这几次疫情我们要认识到中医的发展刻不容缓，把民间中医统筹到各市、县卫生部门统一管理让其保一方百姓健康，而不是给设的条条框框，大医院有证的大夫治愈不好有的病，医疗费有高为什不给免费最后还不是一分不少都得要缴。
建议国家大力发展中医药给予经济和政策扶持，建设乡村基层医疗体系，做到每个村诊所有一位中医大夫，而不是在当疫情发生时临时抱佛脚，头痛治头，脚痛治脚。花费人力物力去研究那什么病毒。反而中医药治疗急时副作用小，减轻国家财政负担有体到维稳减少恐慌增加治愈率。备战、备荒、备医药这在和平年代缺一不可少的，时刻准备着与疫情战斗到底。
陕南农人小徐
用现在"科学"，西医的理论，方法管理中医，舍本就末！这样做，本身就"不科学"。当前紧迫的问不是发展，而是"传承"。真正的."传承"，就是发扬与发展。道理很简单，没有"传承"，发展就是空中楼阁，无源之水.无本之木！末学是门外汉，但是中医的受益者，是中医推拿按摩的业余爱好者，参学者。殷切期中医界人士，自信自强，坚持中医特色本质，加強队伍内部的团结，排除名利的诱惑干扰，潜心学习钻研，借签信息网络手段，为"师承传教授业"服务，做实做好"传承"。末学深信，古老的中医，必将普益于国家，社会大众，乃至全人类。
中医的发展，必须建立固本归源，特色传承，因材施教，重点培养与普及预防保健相结合，注重实用实效上！
阿弥陀佛[祈祷][祈祷][祈祷]
