2一1一2502童榮師
一樣的會丟失，不要把太平天國革命運動和捻軍起義等一系列事件，來作為清妖殘內媚外、割地賠款的遮羞布和擋箭牌。清妖的割地賠款和喪權辱國，是有著悠久的歷史傳統的。1689年在與羅剎（就是俄羅斯🇷🇺）簽定《尼布楚條約》時，儘管中國方面佔據了優勢，但是清妖仍然是可恥地向羅剎割讓了額爾古納河和格爾畢齊河以東、石勒喀河以南、外興安嶺以北的大片廣袤的中國領土。在接下來的清妖代表中國與羅剎簽定的《布連斯奇條約》和《恰克圖條約》，無不是以中國向羅剎割讓大片領土而告終。而在清妖的乾隆年間，日本🇯🇵就已經竊取了我國的第一大島——庫頁島的南半部。而羅剎也毫不示弱，它也搶佔了庫頁島的北半部。對這兩個強盜搶佔中國領土的罪惡行為，自詡為“十全老人”的乾隆，卻是不聞不問、聽之任之！在十九世紀二十年代，清妖在平息了張格爾在新疆發起的分裂中國的叛亂運動後，卻可恥地與張格爾的後臺老闆之一的浩罕國議和，承認了浩罕國在中國的新疆擁有非法的權益。而在鴉片戰爭爆發前，浩罕、哈薩克等中亞國家和部族，還有羅剎，就已經實際控制了巴爾喀什湖以東以南的大片中國領土。閉塞腐朽的清妖，對此也是一樣的採取了不聞不問、聽之任之的態度。以清妖“寧贈友邦，不與家奴”的德性，即便是沒有了太平天國、捻軍、陝甘回民起義等事件，清妖也是一樣的要向外國割讓大片領土的，中法戰爭結束後，中國的“勝而未勝”，就是一個鮮明的例子。
孤獨之人
清朝末年，腐朽沒落的清政府喪權辱國，不僅使中國徹底淪為半殖民地半封建社會，同時，超過160萬平方公里的國土被列強佔據。
而且，由於清朝統治的腐敗導致國內民不聊生，再加上天災肆虐，最終釀成了波及大半個中國、造成數以億計傷亡的太平天國運動。那麼，如果沒有太平天國運動，清朝還會失去那麼多國土嗎？
太平天國運動
毫無疑問的是，太平天國運動的確極大打擊了清朝對於中國的統治，也讓清政府耗費了難以數計的人力物力財力。那麼，是否因此就可以因此認為太平天國運動耗費了清朝太多國力，導致其無力抵抗列強侵略，最終被迫割讓領土呢？
當然不是，我們先看一下清朝失去的領土究竟是怎麼失去的，又是被哪些列強割佔的。
從1840年鴉片戰爭爆發開始，曾經的天朝上國的外殼，就被英國海盜式的襲擊徹底擊垮，中國自此進入屈辱的近代歷史。第一次鴉片戰爭失敗後，中國的香港島被割讓給英國，這也是近代以來中國第1次通過不平等條約失去自己的領土。
中英鴉片戰爭
1850年到1860年，正是在清朝平定太平天國運動期間和第2次鴉片戰爭期間。位居我國北方的沙皇俄國，採用軍事威脅和政治訛詐等手段，通過《中俄璦琿條約》和《中俄北京條約》，接連割佔了中國黑龍江以北、烏蘇里江以東高達107萬平方公里的肥沃土地。這也是中國第1次失去如此龐大的國土，這部分國土佔據了中國國土總面積的1/10之強。
隨後過了兩年，仍是貪婪的沙俄，再次從中國西北地區割佔了蔥嶺約43萬平方公里的國土。1864年，隨著《中俄堪分西北界約記》的簽訂，清朝再次失去了巴爾喀什湖以東、以南和齋桑卓爾南北約44萬平方公里的國土。
1865年，阿古伯入侵新疆。雖然民族英雄左宗棠抬棺入疆，最終收復了新疆，但是，沙俄依然趁火打劫，佔據了伊犁地區。而在1881年，依然是沙俄，通過簽訂《中俄伊犁條約》，割佔了塔城東北、伊利喀什戈爾以西約7萬平方公里的國土。
1884中俄邊境
1892年，俄國再次侵佔我國西北地區帕爾米高原約2萬平方公里的國土，1895年，俄國和英國勾結，瓜分了帕米爾以西約2萬多平方公里的土地。而在八國聯軍侵華期間的1900年，俄國再次出動大軍，佔據了黑龍江東岸的海蘭泡和江東64屯。
那麼，太平天國運動的時間是哪一年呢？太平天國運動爆發於清朝咸豐元年，在同治三年被清朝撲滅，共持續了長達13年的時間，那麼，在這一段時間內，清朝都失去了哪些國土呢？
這段時間恰恰是第2次鴉片戰爭期間，也是中國失去領土最多的時間，在這一段時間內，北方的沙俄瘋狂侵佔了中國高達160多萬平方公里的土地。那麼，是否因此可以將太平天國運動與清政府失去了如此多的國土畫上等號呢？
沙俄侵佔的清政府疆域圖
當然不是，太平天國運動確實極大打擊了清朝的國禮，但是，清政府在太平天國運動期間失去的國土是否是力戰失敗後失去了呢？並不是？在此期間，中國最大的苦主，是沙皇俄國。
而沙皇俄國佔據中國東北及西北一百六十多萬平方公里的國土，卻並非使用戰爭的手段奪取的，恰恰相反，沙俄佔據如此龐大的中國國土，幾乎沒有費一兵一卒，更沒有一個沙俄士兵因此戰死。沙俄更多的，是使用的趁火打劫和敲詐勒索的方式。
也就是說，清朝政府面對一個列強的恐嚇和敲詐，居然因此尿了褲子，連打都不敢打，乖乖的奉上了超過國家領土面積1/9的土地。如此慫包的統治者，如此無恥的朝廷，有何面目將失去國土的原因歸咎於太平天國運動？
列強瓜分清朝疆域漫畫
一個擁有4萬萬人口、上百萬軍隊的龐大古老帝國，卻連一個西方列強數千人的海盜式襲擊都不敢打、打不過。那麼，即使沒有太平天國運動，面對沙皇俄國、英國、法國等列強的侵略和敲詐，他也不可能表現的更好一點。
事實也證明了這一點，即便在他剿滅太平天國運動之後，無論是中法戰爭、甲午戰爭還是八國聯軍侵華戰爭，這幾場戰爭期間國內均沒有如太平天國運動一般的內患，但是，清政府的表現依然如往常一般軟骨頭，所有對外的戰爭均取得了慘敗的後果。喪權辱國的不平等條約更是簽訂了無數。
因此，無論有沒有太平天國運動，無論有沒有國內的掣肘，已經徹底腐朽沒落的清政府，不可能挽救中國失敗的命運，更沒有能力挽回中國數百萬國土的損失。
鳶飛九天2018
如果沒有太平天國起義，清朝可能會損失更多國土，甚至會四分五裂。
我們都知道，近代史上侵佔中國領土最多的就是沙俄，大片領土喪失主要是因三個條約，分別是1858年的中俄《璦琿條約》，1860年的中俄《北京條約》和1864年的《中俄勘分西北界約》，三個條約先後割佔中國東北和西北150多萬平方公里。
而太平天國運動是1851爆發，1856年天京事變後太平天國由盛轉衰，1861年後西線戰事無可挽回，1864年天京陷落，太平天國運動失敗。可見，沙俄逼迫清政府簽訂條約時，太平天國已經開始走下坡路，所以，太平天國運動不是沙俄逼迫清政府的主要原因。
沙俄逼迫清政府，主要是藉助英法聯軍發動的第二次鴉片戰爭。
1858年清政府被迫簽訂《天津條約》，1860年被迫簽訂《北京條約》，沙俄分別趁機從中撈到大量好處，割佔中國東北大片領土。
如果沒有太平天國運動，清政府還會喪失這麼多領土嗎？會，沙俄早就對中國領土垂涎已久，沒有太平天國運動和第二次鴉片戰爭，沙俄照樣會侵佔中國領土，只是時間上可能會後延。
為什麼說沒有太平天國運動清政府可能會喪失更多領土，甚至四分五裂呢？
因為在太平天國運動中清政府無力鎮壓，被迫啟用抵地方團練和漢人大臣，出現了戰鬥力相對強悍的湘軍、楚軍、淮軍等，以及曾國藩、左宗棠、曾紀澤、李鴻章、張之洞等大批中興之臣，開展洋務運動，在一定程度上開始了對西方的瞭解和學習。
如果沒有在太平天國運動中的鍛鍊和成長，清政府軍力更加薄弱，對西方瞭解和學習也會大大減少，在19世紀70年代阿古柏侵佔新疆、沙俄侵佔伊犁的時候，清政府很可能無力平叛，喪失新疆，西北屏障盡失，大量國土淪喪。中法戰爭也很難有所戰果。
所以說，長達十幾年的平叛，給了清政府思考總結和部分學習西方的時間，不至於在以後的戰爭中迅速土崩瓦解。
知歷史興衰，明古今興替，懂人事得失，本文由津城沐雨原創，歡迎大家隨手關注，您的支持是我不斷創作的動力。
津城沐雨
太平天國運動，爆發於1851年，於1856年達到巔峰，然而，強盛一時的太平天國運動卻並不長久，1864年，曾經佔據中國半壁江山的太平天國正式宣告失敗。
很明顯，太平天國給清朝添堵了，十幾年的戰亂，直接導致清朝兵力空虛，一直到最後，清朝更是因為無力壓制太平天國，不得不調用地方團練，先後練起了湘軍，淮軍等一系列地方武裝。
周所周知，若非曾國藩率領湘軍橫空出世，或許清朝早已經被推翻了也不一定，而在太平天國運動期間，清朝先後割讓給了沙俄一百五十多萬平方公里的土地。
1858年，中俄簽訂了《璦琿條約》，1860年，中俄簽訂了《北京條約》，1864年，中俄簽訂了《中俄勘分西北界約》，這三個條約都是在太平天國運動期間簽訂。不得不說，若非太平天國起義，大清或許不會被沙俄趁火打劫，威逼勒索簽署瞭如此之多的賣國條約，但，如果沒有太平天國起義，清朝就不會丟掉這麼多的土地了嗎？
當然不是，太平天國運動雖然直接導致清朝損失了大量土地，但即使是沒有太平天國運動，清朝也不一定就不會失去這些土地。
要知道，在簽署這一系列條約的時候，沙俄基本都是以威逼利誘的態度強迫清政府簽署條約的，為何沙俄可以不費一兵一卒拿下如此眾多的土地？一方面，清軍的確無力應戰，另一方面，鴉片戰爭早就將清廷打怕了。
可以說，沙俄強迫清政府簽訂條約，其實也是佔了鴉片戰爭的光，如果沒有鴉片戰爭，清廷未必就會割讓如此眾多的土地，相較而言，太平天國的影響就要小很多了。
太平天國起義被鎮壓以後，中俄之間依舊簽署了許多賣國條約，又割讓給了沙俄不少土地，不僅僅是沙俄，西方列強紛紛入侵清朝，搶佔了不知多少土地。
清政府失去國土的原因不在於內部因素的鉗制，雖說太平天國起義的確從某種程度上導致了後來清政府失去對自己領土的掌控權，但真正導致清政府簽署無數賣國條約的還是清政府本身的腐朽。
客觀的講，太平天國起義確實對清政府起到過一定的影響，太平天國起義的確曾經讓清政府無力與列強周旋，也確實加重了列強劫掠清政府國土的程度，但，即使是太平天國起義結束以後，清政府依舊無力與列強周旋，說白了，落後的國體，愚昧的思想，國家的積貧積弱，早已讓清政府失去了與西方列強博弈的能力。
魏青衣
農民起義從來都是一個王朝的主旋律與伴奏，清朝也不外乎如此，他用著區區幾十萬的人馬征服中原，面對的各種不服與挑釁從來就沒有少過，但是從開端到結束沒有不被平息的叛亂，如果一旦平息不了，那等待的就是滅亡，於是乎很多人就提出疑問，清朝如果沒有太平天國起義的話，清朝會丟失那麼多國土嗎？
清朝末年的外國列強是使中國喪失大量領土的主要原因。
![]()
- 有一種跡象表明，清朝從乾隆末年開始就已經陷入一種亂世危局的局面，太上皇退位以後，不僅沒有實行傳統修養生息的政策，反而越發的收斂財富，反正前面有自己兒子幫自己擋風。
- 嘉慶其實也算是一個好皇帝，只是當時的他能力實在稱不上聖君的層次，不能進行大刀闊斧的改革使得清朝延續盛世，可是不進步便是退步的道理使得清朝開始步入衰落，這種衰落是十分劇烈的，
![]()
- 嘉慶皇帝能夠憑藉抄權臣和珅的錢財稱過一段迷惑時期，但是道光卻沒有這種機會，他比他的父親更膽小，更懦弱，他不僅在中國民面前失敗了，更是敗給了他祖先所瞧不起的西洋夷狄，失敗後的他一味求和，開始了清朝割地的先列，認為地方小點就不算，不把國家土地放在心上，最後給子孫招來的是滅頂之災。
二次鴉片戰爭後的內外交困一度使得大清差點滅亡。
![]()
歷史證明:在中國是不能開先列的，這個先列一打開就會像洪水猛獸一樣，道光皇帝的割地賠款給後人開了先河，便使得以後的皇帝都沒有那麼顧忌了。
靠著仁孝得天下的皇帝只是女人肚皮上的英雄，而這種英雄氣概下的男子氣息還是靠著大量藥物所維持，你說他和敵人交手有多大的勇氣，京城都被列強佔領了，這在那個時代就是滅亡的預兆。
幸運的是外國人圖謀的不是中國的土地，那個時候的他們目光短淺，只是想要白花花的銀子，但是咸豐皇帝因為羞愧只能在女人肚子上面撒氣，可是這樣又能維持多久呢？等待他的不過是死亡罷了。
攘外必先安內的全國方針到底是對還是錯誤。
![]()
- 第二次鴉片戰爭以後中國就已經不成人樣了，清朝皇帝不僅需要面對外國人的入侵，還要鎮壓此起彼伏的國內叛亂，但是古中國人的思想一向是把農民起義當作首要大敵的。
- 具體形勢嚴峻到什麼程度呢？英法聯軍都到天津了，皇帝都不讓僧格林沁的蒙古騎兵回來救援，他們認為洋人如此大張旗鼓的不過就是想多拿點錢罷了，給他們就是了，可是沒想到的是京城才是他們垂涎的財寶之地。
![]()
- 南方的太平天國運動持續發酵，而北方的滿清帝王咸豐卻已經去世，當政的二宮太后和恭親王還是採取的攘外必先安內的政策，使得國家兵力偏向鎮壓農民起義，從而使得和英法交戰士兵少了很多，這才有了後面被敲詐外東北領土的事情。
總的來看，太平天國運動的出現確實使得清朝和西方列強的較量分心了，但是我們仔細看過往就會發現，當初道光朝沒有叛亂，依靠全盛之天下依舊沒有打贏列強，這難道僅僅是農民起義所導致的嗎？更深層洗的怕是這個王朝已經腐朽的不行了。
甜美無敵柚子
這個問題就非常無恥了。
這就好比是學渣控訴同桌學霸：“要不是你吸走了我的智慧，我一定能考上清華！”敢情這碰瓷兒大軍已經無處不在，反正是一本萬利不碰白不碰啊！
話說1851年，那是一個冬天，一群拜上帝教群眾在廣西掀起烽火連天。多次科舉不第的洪秀全在被打擊得心裡拔涼拔涼之後，終於放棄了進入體制內的想法，開始創立拜上帝教，走上了自主創業之路，這就是轟轟烈烈的太平天國運動。
作為我國曆史上最大規模的農民起義運動，太平天國一直是近代史上最具爭議的歷史性事件。受階級史觀的影響，在以往的歷史評價中，太平天國被定義為正義的群眾運動，走投無路的農民階級極大衝擊了清朝的反動統治，推動了近代的社會進步。
但隨著歷史研究的不斷深入，太平天國的本質被一點點挖掘出來，拜上帝教，也逐漸褪去了正義的光環，其反社會反人類的罪行也一步步被世人所知，前後長達14年的太平天國運動不再是農民階級的救亡圖存，而是邪教的霍亂神州，企圖將中華文明拖入萬劫不復深淵的邪惡犯罪。
而且最令人怒不可遏的是，因為太平天國運動對清朝統治的巨大沖擊，尤其是消耗了清朝的國力，給了列強趁火打劫的歷史機遇。
而實際情況似乎也正是如此，1856年的第二次鴉片戰爭，清朝再度一敗塗地。沙俄趁機在1858年奪走外興安嶺以南、黑龍江以北超過60萬平方公里的土地，1860年更是將烏蘇里江以東包括庫頁島在內的40萬平方公里土地吞入口中。
不僅如此，沙俄還在1864年奪走外西北共44萬多平方公里土地，直接導致我國版圖萎縮成海棠葉。
如此看來，太平天國實在是罄竹難書！
但，真的如此嗎？雖然自古以來就有“牆倒眾人推，破鼓萬人錘”的優秀傳統，但是將清朝喪權失地的所有罪名推到太平天國身上必然有失偏頗。眾所周知，清朝從1840年鴉片戰爭開始就不斷喪權失地，而太平天國在1851年才點燃燎原大火，把失土的罪責全部扣在太平天國身上太不科學。
清朝自鴉片戰爭後不斷喪權失地，根本原因在於清朝國內的由盛轉衰，正因為專治統治逐漸腐朽，開始了歷史週期的衰變，才有了轟轟烈烈的太平天國，才有了列強的趁火打劫。
而從實際情況來看，清朝在後期丟失大片領土的情況是多方面的，絕不簡簡單單是因為太平天國消耗了清朝的元氣。
換句話說，即便沒有太平天國運動，清朝也不可能在列強的輪番侵略下獨善其身，該丟的土地還是會丟，這是清朝自身的問題，太平天國運動只是客觀原因。
雖然經歷了康乾盛世的發展，清朝人口在道光年間達到了空前的4億，但長城以北的北方地區依然始終地廣人稀。
自1644年清朝入關以來，為保護東北的龍興之地清朝在1869年兩次亞克薩之戰擊敗沙俄確定了東北國界後，又在遼寧北部修建了“柳條邊”工事，禁止漢人和蒙古人進入東北，這使得200多年的時間裡，東北地區始終地廣人稀，這給了沙俄野蠻入侵的歷史機遇。
早在乾隆年間，日本和沙俄就對庫頁島展開爭奪，而當時的清朝卻無從給力。因為整個東北地區人口都不足百萬，所以導致沙俄能輕而易舉地奪走外東北地區。
如果不是清朝後期到民國時期的闖關東，今天的東北都岌岌可危。
而西北的廣大地區，清朝雖然沒有控制人口遷徙，甚至還將東北的達斡爾人等民族大量移民西域，但西域始終鞭長莫及，加上清朝始終未和沙俄簽訂邊界條約，所以清朝在西域的統治始終相對薄弱，這是後來阿古柏能輕易佔據新疆的重要原因。
所以，清朝的統治危機，是其後期不斷喪權失地的最根本原因，而因為出現了統治危機，列強才敢於趁火打劫，國內反抗運動才風起雲湧。
說白了，即便沒有太平天國運動，也必然會有其他的洶湧反抗，清朝後期土地的丟失，是歷史的必然。
不過我們也應該看到，雖然經歷瞭如此巨大的衝擊，但清朝統治者始終沒有徹底放棄自己。尤其是在太平天國運動期間，以慈禧太后為核心的清朝統治者大膽啟用漢族官僚，掀起了轟轟烈烈的洋務運動。並支持左宗棠在1878年收回新疆，在1885年中法戰爭中擊敗法國侵略者，儘自己所能維護了清朝的統治和領土完整，這是其後民國能夠繼承大部分土地的最大功績。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
清朝損失的領土，主要的就是第二次鴉片戰爭時，清政府忙於鎮壓天平天國，被迫同俄羅斯簽訂的1858年的中俄《璦琿條約》，1860年的中俄《北京條約》，1864年的《中俄勘分西北界約》，俄羅斯從清朝攫取了150萬平方公里的土地，當然，清政府之所以爽快的割地，確實是為了穩定外部環境，盡最大能力的平定天國有很大關係，但是，也要看到，俄羅斯乃是大清北方鄰國，就算當時沒機會，在清朝經歷了天國之亂和捻軍之亂後，局勢動盪，經濟沒有起色，軍事上不斷被各帝國侵略，俄羅斯也會想盡辦法，侵佔大清領土的。北極熊的天性就是掠奪，不管怎麼說，對於領土，他是不會拒絕的
龍山史劍仙
太平天國這個邪教鬧事，的確給當時的合法政府增添了不穩定的因素，本來西方列強就虎視眈眈，二次鴉片戰爭劍拔弩張，洪秀全卻以均田幌子股東造反，讓政府顧頭顧不了腚。假如沒有慈禧和恭親王力挽狂瀾，大膽使用曾國藩，李鴻章，左中堂等忠於國家的封疆大吏，搞洋務，興團練，國家就被他們顛覆了。儘管這樣，還是丟了大量土地，尤其是黑龍江以東的大面積地區，兇惡的北極熊貪得無厭，國家又積貧積弱，在政治體制上又不思進取，因此，就算沒有太平天國，中國也不可能稱霸世界，保持原樣已經不得了了。
用戶1068361522100119
這個問題其實應該倒過來說。正是因為第一次鴉片戰爭失敗，割讓香港，並且五口通商，才導致了太平天國起義。
是這樣的。五口通商前，全國的絲綢茶葉瓷器都得先拉到廣州然後賣出去，中間翻越南嶺那一段，需要人力給搬運過去，當時養活了幾十萬個家庭幹這事。
五口通商之後，貨物可以就近賣到那五個港口，就不要這麼多搬運工了，這些人隨即失業，所以廣西當地的人過得越來越苦，資源不足，自然會加劇民間資源的搶奪，搶奪過程中會拉幫結派提升本方戰鬥力，所以嶺南那一帶客家人和土人衝突越來越嚴重，到了1851年，鴉片戰爭結束才9年，太平天國運動爆發了。
所以無論是否有太平天國運動，無論你是否心甘情願被列強搜刮掠奪，都避免不了被侵佔國土。這個世界講究的是叢林法則，你弱才是欺負你真正的理由，你強才可以和列強做朋友，才能贏得平等相待，弱國想都別想。一戰，二戰中國都是戰勝國，一戰後仍然被割讓山東，二戰後被《雅爾塔協定》，外蒙因此獨立出去。
所以只有強大才是硬道理，與太平天國運動無關，若是非得說有關，那麼太平天國運動客觀上加速了這個過程。
心海詩文
我是鑑鏡，我來回答您的問題，
有沒有太平天國起義清政府都會失去那麼多領土，甚至更多！原因如下：
一、太平天國起義既不是清朝失去領土的根本原因，也不是直接原因。沒有一場列強的入侵是由太平天國起義引發的，也就是說有沒有太平天國起義戰爭都要爆發。而且失去領土的根本原因在於清政府的制度落後引起的。
二、太平天國起義的地區並不是失去領土的主要地區，爆發太平天國的地區並沒有因為起義的爆發而引起統治薄弱進而外敵入侵的情況。
三、因為起義的爆發，清政府的八旗兵和綠營兵的虛弱被暴露出來，並磨鍊出了更有戰鬥力的湘軍、淮軍和楚軍出來。而且在戰爭中引進了大批西式兵器，培養了一大批軍事人才。像左宗棠就是在鎮壓太平天國起義中成長起來的，如果沒有這場起義，就沒有左宗棠以及他的軍隊，指望八旗兵收復新疆是不可能的，那麼整個新疆就會被分裂，後果不可想象。
