南山的部长们
남산의 부장들 (2020)
导演: 禹民镐
编剧: 禹民镐 / 李智敏
类型: 剧情 / 历史
片长: 114分钟
观看状态：已有中字1080p资源
为什么只能说是一出英雄的悲剧，却称不上悲壮？
影片聚焦韩国历史上总统朴正熙被刺杀的事件，对其进行了一定程度改编，电影从两任韩国中央情报部（以下简称KCIA）和总统间的关系切入，在前任部长朴龙阁的流亡和控诉中拉开帷幕
整个过程中，我们可以看到总统的信任天平逐渐倾向保安室和秘书处的一把手，在这个政治集团中逐步丢失话语权的KCIA现任部长金规泙，最终在一重重重压下发动了刺杀，之所以说是一出英雄的悲剧，因为从结局来看，一个军事独裁者倒台了，接踵而来的却是另一个军事统治的时代，金规泙的刺杀事件作为其中的一段插曲，最终以被判处死刑划上句号，无疑是一出悲剧
但为什么我又觉得它完全称不上悲壮呢？因为就像结尾引用的金载圭自我陈述一样，我们可以说他是为了恢复自由民主主义和防止国民的牺牲而革命，但实际上他又是被动而且无奈的，因为建议发起政变的实际是了解内情的‘老战友’朴龙阁
金规泙的态度显然是犹疑的，他对挽回总统或者说重拾话语权是抱有希望的，而总统朴正熙却掐灭了这团希望的火苗，没有给他选择的余地
虽然在剧本的设计上能看到有意去凸显总统这个人物的两面性——也就是他虽然开始不断地偏信、重用这个政治集团中的‘佞臣’，一步步走向专制独裁；但同时，他每每和金规泙喝酒私谈时，又会回忆起当年和他豁出性命并肩革命的‘老臣们’
但不得不说最终对朴总统这个人物的呈现是失败的，因为我们从他的言行上看到的不是犹豫或是为难，而是偏执与虚伪，他一前一后‘出卖’两任情报部长——两个效忠于他的老臣
从他口中‘你身边不是有我吗，按你想的去做’，其实看不到希望，有的只是在专制独裁路上的手段和欺骗
所以说金规泙的悲剧并不是他完全遵从于自己的内心所主导的，其中有私心，更多是源自朴正熙的态度所施加的压力（包括那些游离在刺杀事件周围的矛盾——以郭室长为代表的新势力和金规泙的争斗以及追杀朴龙阁等，究其根源也在朴正熙身上）
所以说金规泙的死亡或者说牺牲在对于总统失败的塑造中充其量不过只是一出英雄的悲剧，称不上悲壮
本片看上去是韩国电影在借政治事件为题材进行自我批判这条路上又迈了一步，但是相比如何？
提到政治事件题材电影以及片中朴正熙的出演者李星民，不得不提前年获青龙奖最佳影片提名的
这部电影表面上讲述的是韩国的特工朴锡英以商业合作为由获得了和朝鲜高层李明云打交道的机会，当他借此渗透进朝鲜的权力高层中时，却在他们和自己所在的韩方组织高层交涉时，意外发现了韩国政治集团的阴谋
朴锡英和李明云两人各自明了自己的身份和立场，同时他们又深怀民族大义，对待维护朝韩关系的问题亦有共识，最终两人各自冒着巨大的风险跨出立场，化解了这场政治阴谋
片中两位主演黄政民和李星民都贡献了极富张力的表演，我个人甚至觉得李星民的表演要更甚一筹，把身处政治斗争漩涡中的为难和对自己民族和国家的深情演绎得内敛却极致
所以借着插一句，里对于朴正熙总统这个人物失败的呈现我就觉得不在演员的演技，而在剧本的设定
回到两部电影的比较，整体上的基调和营造的氛围两部影片很相像，但不得不说里对于不同场景的光线处理要比来的更加有表现力，尤其是在很多内外场景的差别体现上以及当金规泙独坐办公室时，在剧院里得知朴龙阁死讯时，在视察动乱地区的飞机上...这些场景的处理和金规泙的内心情境相当贴合
但光靠工业技术上的进步并不能说这部电影就相比在这一类型电影的创作上就又迈开了成功的一步，这就要回到两部电影主题的深刻性上了
借其表面的故事，其实完成了潜在的批判表达——朝鲜一边有郑武泽这样眼中只有个人利益，完全无视国家利益与发展的当权者，韩国一边则是政治集团为了权力的斗争，不惜策划军事行动、政治阴谋来刺激民众的情绪
最为戏谑的是这些人嘴上还挂着为了国家和民族，但当真正面对关乎民族大义和国家发展的机会时——朝韩关系的缓和，他们的眼里除了维护权力，别的什么都不剩下...
影片通过对于朴锡英和李明云两个人物的正面塑造，以两人的重逢、对于朝韩关系新的发展的共同见证划上句号，可以说深刻地揭露了历史上国家政治中的黑暗并且强烈谴责了其中的反面人物
但再看，从前任部长朴龙阁切入，结局落回现任部长金规泙。从这两个悲剧式的人物身上，我看到更多的是无奈与绝望，两人被动地被推上历史的舞台，最终落得同样的下场——无奈地被政治权斗的黑洞吞噬，连什么时候掉的鞋子两人都不知道
但就哪怕是片中的高潮——金规泙发起的刺杀事件也更像是一次临时起意或者是偶然的机会，成功发动了政变之后的他，却只能别无选择地把命运交给握有军事权力的参谋总长
所以虽然我能感受到从他俩身上，投射出的对于政治中黑暗的揭露，但是这种揭露是个人的
，它不够尖锐、深刻，起码光靠朴龙阁没有实质指向的控诉和结尾金载圭的个人陈述的录音是不够的
所以，我觉得做好了故事的呈现，但在深刻性上却还不够
李秉宪对于金规泙这个人物的演绎如何？
既然是一出英雄的悲剧，那么撇开主题和其他的问题，单看李秉宪对于金规泙的诠释——我个人觉得无疑是纵观整部电影的加分项——贯穿全片极具感染力地刻画了金规泙身上很重要的两个心理情境：其一是冷静，其二是无奈
冷静这点可能相对于无奈来说没有那么明显，但却是他作为一个政治高层，作为一个权谋者最为重要而且也必备的心理素质，我挑两个比较特殊的情绪点去说——
第一个场景是在他同总统和郭室长在剧场看表演时，当他得知手下已经解决了‘老战友’朴龙阁时。此时表演落幕，众人散场，他一个人坐在观众席上心理情境是很复杂的——
面对总统要除掉朴龙阁的暗示而且另一边郭室长已经派人追杀随时准备拿朴龙阁的人头来进一步赢得总统的信任时，他不得不决定让自己人动手
但镜头下他并没有外露出重压下的愤怒、也没有过多亲手除掉战友的悲痛，这种异于常人却符合他身份的冷静通过简简单单的一个掉眼镜来完成，刚刚好
第二个是在他内心盘算了良久，临时决定在南山的聚会上刺杀后。从他力谏总统下野、子弹卡膛、踩到血泊滑倒这一连串动作能看出整个过程十分紧张
但我完全不会觉得他慌张——从表情到喘气、捋头发、甚至包括最后在车上嚼糖并发现原来掉了只鞋子
李秉宪在这些细节的表现上，对于紧张却不慌乱的尺度把握得近乎完美，也是对他发起重大的政变时还能保持冷静的心理素质的体现
对于全片中都处于政治斗争漩涡中的金规泙来说，他无奈或者失望的心境其实在影片的中后程随处可见——下令追杀朴龙阁时，总统和郭室长窃语时，窃听总统时，视察暴乱地区的飞机上等等，这些地方的表情和肢体语言虽然没有戏剧化的表现，但是从眼神和细节其实能感受到很强的张力和感染力
这些地方的刻画其实也很好地从侧面服务于主题——揭露政治场的黑暗
总之李秉宪的表演在这部以他为主角的电影中可以说为略显瑕疵的剧本增色不少
-End-
本期策划 | 基斯夫洛斯耶基
閱讀更多 拖更channel 的文章
