05.23 假如有選擇,中國空軍會買大長腿蘇27還是小柯基F15?

F15和蘇27可謂東西方三代機裡面的王者,兩者都代表了美俄最高設計水平,從F15出生歷史來看,更有戲劇性色彩,F15早早就擊敗了“蘇27”。

假如有選擇,中國空軍會買大長腿蘇27還是小柯基F15?

F15和蘇27誰厲害,這成了軍壇的一個不老話題

美國空軍在越南遭到敵人低弱飛機的蹂躪之後,臥薪嚐膽,保持原有的航電雷達武器優勢,大大增強格鬥性能,美國人叫囂空中優勢戰鬥機,對全世界戰鬥機和未來戰鬥機形成絕對優勢,號稱不為了對地攻擊增加一公斤重量,新型戰鬥機計劃FX,FX戰鬥機項目很怪異,F15的對手就是北美公司的“蘇27”,感覺就像F15和蘇27競標一樣,最終F15贏了,這也暗示未來F15前景一片美好。

假如有選擇,中國空軍會買大長腿蘇27還是小柯基F15?

這就是F15的手下敗將,美國的“蘇27”,北美公司的NA335,FX項目競標出局

從設計水平來說,北美公司的設計也很強悍,就像蘇27一樣,飛機的加速和航程都不錯,大迎角性能也更好,就是機翼剛度差,滾轉不行,被F15淘汰出局,美國空軍要的不是長腿,而是狗鬥王牌。

對於美國人指責的蘇27抄襲NA335的口水,俄羅斯人也毫不示弱,表示就算我們蘇27抄襲了,哪又怎麼樣,F15還抄襲了我們的米格25,不信請看。

假如有選擇,中國空軍會買大長腿蘇27還是小柯基F15?

F15,一個“無恥的抄襲者”,俄羅斯米格設計局表示歡迎抄襲

當然,從飛機設計的觀點來說,抄襲外形其實是一件很難的事情,飛機機翼機身做稍微大點的調整,就可能對整機性能帶來不利影響,經常需要做幾百上千小時的計算試驗試飛,何況一架戰鬥機設計,耗費的吹風時間和計算都是按年計算,任何一個部分幾乎都是精雕細琢,千錘百煉之之作,要是不摸清楚所有特性,腦子正常的設計師也不會讓繪圖板上的方案變成現實。

美國人其實對三代機的要求,航程不是過分關注,主要是空戰能力必須最佳最牛,必須橫掃一切敵機,甚至盟國的飛機,這也是F15成功的密集,抓緊核心不動搖。

航程小點沒關係,可以掛副油箱嘛,副油箱用沒了,還有上千“奶媽”隨時等著餵奶。

假如有選擇,中國空軍會買大長腿蘇27還是小柯基F15?

F15出動,“奶瓶”和“奶媽”一路跟隨,奶水管夠

和F15奶瓶奶媽隨身出動形成鮮明對比,蘇27就內置“大奶瓶“依靠9.4噸內油,4000公里航程鄙視美國人,而且總師西蒙諾夫為蘇27的超大航程極端自豪,甚至禁止給飛機掛點加裝副油箱設計,也不給飛機增加空中加油管設計,4000公里航程還不夠嗎?老飛機一個個飛1000多點很自豪嗎

西蒙諾夫是個固執的”瘋子“,瘋狂成就了蘇27,也限制了蘇27

假如有選擇,中國空軍會買大長腿蘇27還是小柯基F15?

中國進口蘇27後,深深感受到了設計的優越性,大長腿讓中國飛行員感到體力不支

蘇27設計,儘量吸取美國飛機的優點,F15的參數,F16的氣動飛控,F14的起落架,最終也成了一代名機,從性能來說,當之無愧王牌。

從另外一個角度來說,差距美國還是太遠。

這就是維修性和壽命。

先說壽命,大家都知道蘇27早期壽命就是2000小時,而F15早就超過4000了,最近幾年機隊普遍超過8000小時,而廠家希望延長壽命到16000小時,而蘇27的終極魔改版本蘇35,壽命才6000小時。

假如有選擇,中國空軍會買大長腿蘇27還是小柯基F15?

F15,軍壇不老的傳說,壽命長的讓人吃不消

另外說維修性,蘇27電子設備差是出了名的,中國飛行員接手蘇27的時候,就發現不如國產殲7和殲8好使,這就是中國空軍對沈飛的唯一要求,換國產電子設備。

幾個原因,蘇27電子設備和飛控用了很多模擬電子器件,性能不穩定,經常要來回調節,而且俄羅斯電子設計,發熱巨大,而且散熱非常垃圾,尤其哪個980公斤的大雷達,電源就重400公斤,坑死人了,經常壞,我國新雷達的電源就是幾十公斤,很輕很小。

從飛機維修來說,最大的活就是換髮動機,而換一臺發動機時間,F15就遠遠領先於蘇27,6個人半小時搞定,蘇27要2小時10個人幹活。

假如有選擇,中國空軍會買大長腿蘇27還是小柯基F15?

F15還是好,就是我們買不到

我國拿到蘇27戰鬥機之前,曾經多次派出技術人員和飛行員考察過F15,多年之後有人問當事人,假如有選擇,F15和蘇27二選一,你覺得哪個好?

當然是F15好,買得到F15,誰買蘇27?

好修好飛飛機誰不要?


分享到:


相關文章: