06.14 「对比测试」负重猛兽(下)

负重猛兽

「对比测试」负重猛兽(下)

这些大型SUV不仅用来工作,

同样也可以用来娱乐。

Beasts Of Burden

撰文·图片·Motor Trend 编译·王勇 版式·张斯琦

能效

「对比测试」负重猛兽(下)

「对比测试」负重猛兽(下)

根据EPA提供的综合燃油经济性评分,福特征服者以城市道路13.8升/百公里、高速公路10.7升/百公里和综合油耗12.4升/百公里的油耗数据成为最省油的车型,后面的名次依次为:雪佛兰Tahoe、道奇Durango,日产Armada和丰田红杉。人云亦云从来不是Motor Trend的风格,我们的油耗测试团队带来了自己的专业测试设备,让我们看看这五个大家伙的真实油耗(Real MPG)到底是多少。

「对比测试」负重猛兽(下)

事实证明联邦政府的数据基本是正确的,第二、四和五名的排位都没有变化,但是第一名福特和第三名道奇的位置互换了,我们得到的道奇Durango实测油耗数据是:城市道路14.7升/百公里、高速公路9.4升/百公里和综合油耗12.3升/百公里,一跃成为第一名,而福特征服者的实测油耗是:城市道路16.1升/百公里、高速公路10.5升/百公里和综合油耗13.7升/百公里,下降为第三名。

「对比测试」负重猛兽(下)

驾驶舱和座舱

这些全尺寸SUV最日常的使用场景就是日常通勤和长距离旅行,所以舒适性考量更是重中之重。

「对比测试」负重猛兽(下)

如果你想了解真正的奢华体验,日产Armada或许是一个范例。Armada给人的第一印象非常好,我们的铂金版试驾车有时尚的橙色座椅和簇绒皮革门板,前两排座椅即宽大又舒适,但也有一些情况不尽人意。“这算是最豪华版的内饰,它是从上一代英菲尼迪上直接拿来的,”Evans解释,“虽然大多数人不知道这些,但是他们会注意到操控台上的黑白液晶屏、密集排列的各种小按键,信息屏上过时的图标。”事实上,让编辑们挠头的不仅仅是Armada落后的信息娱乐系统,还包括他狭小的第三排座椅。某些编辑有幸体验了这些为小孩准备的第三排座椅,坐姿很难受,不但头部空间很紧张,坐下时还必须把膝盖抬高到胸部高度。

「对比测试」负重猛兽(下)

在第三排座椅空间和座舱舒适性上,雪佛兰Tahoe和日产Armada不相上下(雪佛兰的设计更加人性化),但Tahoe的座舱的配置更高一点。雪佛兰配备了Apple的CarPlay和Wi-Fi热点,保证每个乘客在路上都不会寂寞

「对比测试」负重猛兽(下)

道奇Durango是所有对比车型中车身尺寸最小的,但你不要小瞧他的容量。Durango的车内空间设计极其走心,三排座椅和行李厢空间都能满足其偏运动的定位,也很适应城市生活需求。与其他座椅相比,第二排座椅稍小,但也拥有足够的空间和期待的舒适。第三排座椅进出相当容易,可轻松容纳成年人。我们也很喜欢道奇上友好的CarPlay系统,其娱乐和信息资源相当丰富。当然,道奇还有改进的空间,比如选装的娱乐包,包括一台在中控台上的蓝光播放器,但是取消了储存功能,而且第三排座椅也没有USB插口。

「对比测试」负重猛兽(下)

道奇在保持Durango新鲜感上做的努力令人印象深刻。相比之下,丰田在红杉上的付出就明显不够。坐进红杉的驾驶舱感觉是回到了十年前,他的天鹅绒座椅来自2005款的凯美瑞;新添的娱乐信息系统位置又点儿远,伸长胳膊才够得着,不够人性;全车只有一个USB接口……虽让红杉是一辆“功能匮乏”的车型,Alex指出,但他的基本面还是正确的。红杉的座舱非常大,三排座椅都有足够的空间。“体态臃肿的成年人也可以享受第三排座椅,”Rechtin补充,“缺点是这里没有为孩子们准备USB接口,他们无法打发旅途中的无聊时光。“

「对比测试」负重猛兽(下)

福特征服者是这些大家伙中最新的车型,他也从中获益不少。他是唯一一款将乘客的舒适性与内饰设计有效融合的车型。F-150风格的座舱内有大量的储物空间、充足的杯托、大量为成年人和他们的行李准备的空间。第二排和第三排座椅都可以向后倾斜放倒,第三排座椅的进出也非常方便,只需轻轻地触碰第二排座椅的按键就能让其向前滑行。这是一款为21世纪设计的SUV,每排座椅都有充足的媒体端口(包括USB接口)和储物空间,第二排座椅的乘客也可以在后面的控制面板上调节娱乐信息系统,当然,福特征服者也有CarPlay。

安全性

「对比测试」负重猛兽(下)

衡量这个级别SUV的安全性主要有两种标准:安全碰撞测试和主动安全配置。第一种情况的碰撞数据还不完整。在美国有国家公路交通安全管理局 (NHTSA)和公路安全保险协会 (NHTSA)两套安全碰撞测试标准,我们这5辆全尺寸SUV只有两辆被前面这两家机构测试过:雪佛兰Tahoe的NHTSA碰撞成绩是四星(最高为五星),道奇Durango的NHTSA碰撞成绩为优秀(Good),是最高评价了。

「对比测试」负重猛兽(下)

至于主动安全配置方面,每个对比车型都有各自的选择,比如盲点警告系统、后方摄像头,这些配置对安全驾驶很有帮助。福特征服者除外,我们XLT版测试车的安全系统中没有盲点警告系统和后方摄像头配置(在高配车型中不但有这些配置,还有前方碰撞预警、自适应巡航和车道保持系统)。这些安全配置都是默默无闻地工作,保护你的安全的。

价值

这是一个敏感的话题,对于一些人来说,一个车的价值只和车辆的售价有关系,而对于另一些人来说,这与车辆的性能和空间也有关系。价格最便宜的丰田红杉(55535美元)和道奇Durango(56555美元)的价值取向最具代表性:红杉只提供了这个价格区间的最大车内空间,其他似乎什么都没有买到;而Durango除了提供充裕的空间外,还有真皮座椅、自适应巡航、道路保持系统、高级音响以及Apple CarPlay和Android Auto。64220美元的福特征服者不但有充足的空间,还有舒适的配置;考虑到日产Armada局促的第三排座椅空间,其价值打了一些折扣;至于雪佛兰Tahoe,同样是车内空间有限,测试车价格不菲,其价值也不高。

「对比测试」负重猛兽(下)

「对比测试」负重猛兽(下)

「对比测试」负重猛兽(下)

「对比测试」负重猛兽(下)

结论

最终,从车辆性能、满载的驾驶表现、燃油经济性和价值方方面面考虑,哪辆全尺寸SUV才是我们这次大对比的冠军呢?下面是我们集体争论、相互影响后的结果。

「对比测试」负重猛兽(下)

第五名是丰田红杉。雪佛兰Tahoe和日产Armada竞争第三名的位置,最终Tahoe拿到了铜牌。而我们的第二名有些出乎意料,他就是道奇Durango

。他是所有对比车型中尺寸最小的,价格也不贵,但他的表现几乎和第一名不相上下。Durango看起来即运动又高档,他很高效、也很安全。紧凑的座舱空间和高昂的使用成本让他与第一名擦肩而过,令人惋惜。

「对比测试」负重猛兽(下)

福特征服者是毫无异议的全能冠军,他既可以毫不迟疑地完成你的吩咐,也可以在城市道路、高速路以及越野路段间保持性能的平衡。他的车内空间甚至比纽约的公寓房还要大,配置了先进的娱乐信息系统,是最好用、也是长期使用成本最便宜的全尺寸SUV。无论是工作还是娱乐,福特征服者都改变了这个细分市场的游戏规则,他是我们此次全尺寸SUV大对比的大赢家。

「对比测试」负重猛兽(下)

「对比测试」负重猛兽(下)


分享到:


相關文章: