山羊哥
严格地讲，房屋不能破坏原来的结构。加装电梯改变了原来的结构，无论通风和采光对住在下面的肯定不利。住在上面的居民你可以买电梯房，把现有的住房卖掉呀！
历史科代表83674412
反对既有住宅加装电梯是正常的，低层业主的权益与损失没有保障，当初选房就为了低层，加装低层让当初选择变得毫无意义。
老旧小区加装电梯一直都是一个比较热门的话题，低层住户一直反对，尤其是一楼和二楼，甚至是三楼住户。
对于低层住户来讲，一楼和二楼不过是走几步的事情，加装电梯没有什么好处不说，反而会让低层楼房变得廉价。
一开始买房子的时候，目的就是为了楼层矮，少走几步路。
一旦加装电梯，楼房价值跳水不说，还会影响住户采光，再加上噪音等等影响，势必会闹出矛盾。
牵扯利益的东西从来都是矛盾爆发的源头，很多地方低层住户为了反对加装电梯，甚至不惜大打出手。
再者说了，老旧小区本身就没有电梯，加装电梯会影响楼层主体结构。
老旧小区的房屋质量本身就比不上现如今的小区，再加装电梯过程中万一把楼层搞成危房，这个责任谁来承担？
与其加装电梯倒不如联系房地产开发商，讲小区全部推了重新建立，一来住户喜欢，二来还可以把多余房子卖出去。![]()
两全其美的事情，何乐不为，干嘛非要在加装电梯上磨蹭？
电梯房，和费电梯房子，早在一开始建房的时候就规划好了结构。
一开始买房子也会各方面考虑，既然房子已经买了，同时也已经住了那么多年接受事实就好了，折腾来折腾去也不嫌麻烦。
当然了，如果真要加装，直接给低层住户高额赔偿，钱到位了一切都不是问题，一边想省钱，一边又想办事，哪有这么好的事情？
遇我得福
反对既有老住宅加装电梯是正常的，低层的业主权益与损失得不到正常的保障，一楼的价值就体现不出正常的意义了
以前的小区，之所以选择一楼低层，说白了一个字方便，不多走路，自己独特一楼的价值体现，买菜出进门，入单元门就是。如果加装电梯的话就覆盖了当初低层业主的意愿。高层当然是愿意的了。
且不说其它的，就自己一楼的独特方便体现就被淹没了，将一切当初的选择变得豪无意义。换做是谁，我估计也不会愿意的吧
一旦实行加装电梯，房屋的整体价值将大大的缩水，矛盾并现
![]()
电梯实行安装运行，对房屋的整体发生了改变，价值也大大的缩水，我相信没人愿意的，价格都是动心的。低层住户的先天优势就不在了，苦不堪言，采光不好，噪音很大，等等，阳光照不进屋里来，可以想象原先屋里采光很好，心里能不生气吗？
这时候邻理之间的矛盾就会极化，各种声音的吵架，小区里估计都是争辩的声音。特别是一楼，心里那个郁闷呐，赔偿也没有，噪音，采光，通通笼罩自己一家，苦不堪言，估计天天骂人的心都有。
我想说的是既然有反对有支持，干脆把房子卖了，买一个有电梯的不就解决了吗？![]()
老旧小区里没有电梯是正常的，毕竟是以前的房子嘛，都可以理解的，最好的方式就是把自己的老房子卖了，到别的地方买新房子，电梯也有了，房子也是新的，也不会争吵了。省的烦心。
再说了，就算加装电梯上去了也升值不了多少，老旧小区以前建的，能住几年到时候也会拆迁的。提早安排，上上之选。
教育杂坛
老楼加装电梯，是典型违章建筑，是拍脑袋工程，后患无穷，历史会证明的，有权有钱人就是任性。
一个老年人1
办法很简单如上海每装一台电梯国家和地方最多能贴二十八万人民币，这钱给二十万左右给一二层，三四五六层按一定比例分摊装电梯！如一二层不同意装，那是耍流氓，不同意给一二层适当补贴也是耍流氓。大家将心比心！心里互换是能否装成电梯的关键！试想一下，五六层有人生病，搭架谁来抬，难道把病人从高层抛下来？大家都心里互换是解决问题的关键！对于五六层（甚至七层）的你把一套八九十平米的房卖了再换电梯房不仅得房率低（5~8个平米）而且买卖二套房税收中介费（羊毛出在羊身上）共计十万以上，所以五六七层你出个十五~二十万也值得！一二层也不要得寸进尺。
张永培385
有些住高层的说一楼不愿装电梯是自私，损害了大家的利益。那好，请楼上那位大公无私的跟一楼换个房再装电梯行不行？
相逢在梦中229
我反对，其观点，第一，建筑物加装电梯是在设计图纸的时候要考虑的，现在要加装都是旧楼，大厦的主体如果随意改变会危害楼体；第二，加装电梯，其实是改变了一楼和二楼的采光的，从法理的角度，别人也是付出钱，不要道德绑架，现在的确是侵害了别人的利益，第三，最危险的是电梯没有人来负责，负法律责任，我们在住小区的时候，是由于缴纳大厦维修基金，大约是8800元，因此小区物业才来负担，担起这个担子，因为管理电梯是需要具有资质的，一要聘请专业具有资质人员负责定期检修，如果电梯损坏需要维修是要很大一笔资金的，现在电梯是建设完成了，但是没有人来管理，没有人担起那个负法律责任的人。如果电梯出现了例如工伤致死的案件，那请问一下，应该如何赔偿呢？如果要小区的物业来管理，恐怕物业不会管理的，因为你没交钱啊！第四，就是电梯的建设者在设计和建造的时候没明确划分责任，权力和义务，没有签署法律文件，说白了如果发生工业意外造成人员财产性命案件需要赔偿，你把房子和内裤卖了也药赔偿，第五，关于电梯的费用，不知道使用者有没有交过，例如，电梯的电费，电梯的使用费，以上是我的观点，请各位一定要三思而行的，别想着电梯的好，一定要多想电梯的坏，钱，谁出，梯，谁管理，梯，谁来维护，维护要钱，我们当然不希望看见电梯出事死人，但是如果出事死人，谁赔偿，赔偿多少哪？你们可要划好这个责任书先，不然卖房子和自己的内裤也不够哦！
kun00000
老旧小区没必要加装电梯。如果政府想解决住高层老年人上下楼困难问题，可优惠老年人换购低层住宅。
醉眠老翁a
原本没有老旧小区多层住宅加装电梯的做法，只是因为现在城市老龄化来得太快，二层及以上的老年住户上下楼梯越来越不方便，所以才有了老旧小区加装电梯这样的事出现。从住宅设计规范上讲，明年开始所有居住建筑四层及以上都必须要安装电梯，这也是考虑了城市老龄化的需求。如此，余下的六层住宅加装电梯就势在必行，只不过时间上有些先后。这是重大民生工程，必须要做的事，不可能因为有底层反对就不落实，这是不可能地。至于对底层住户造成的影响以及解决的办法也应该是在必须要安装的前提下解决的，而不是因为底层住户不同意从而把本来应该做的事给废弃掉。就象“平改坡”那样的情况。
emwm2009
这个问题特别好。首先申明我不住一楼，但看了这个问题忍不住想说几句。一楼有诸多的弊端，例如私密性不好的问题，爱被小偷光顾的问题，潮湿问题，采光问题，下水问题。但它最大的好处是不用爬楼！所以有很多的老年人会选择一楼居住，而新楼附带一般都会赠送一个花园，老楼基本上没有赠送，那么不用爬楼就是人们能忍受刚刚提出的诸多问题的动力所在。
现在好了，现在加装电梯了，它让一楼住户最引以为傲的优势也不复存在了。那么作为一楼的住户谁能同意安装电梯呢？
还有一般加装的电梯都是在楼外，要占用楼道前的位置，最不方便的就是一楼，而且可能还有挡光的问题。换你是一楼住户能同意装电梯吗？
说了这么多，不是不鼓励装电梯，装电梯是利民的好事，只是方便大家的同时也要考虑到一楼住户的感受。
如果大家肯付给一楼住户一定的损失费的话，我想可能他们就不会那么反对装电梯了，毕竟你们楼上住户得到了方便，我也得到了实惠，这样才是共赢，否则很难调节这样的矛盾。
