前段時間，經濟學家樊綱的“六個錢包” 買房理論引發了熱議
該理論簡而言之就是：現在的年輕人結婚買房，六個錢包都應該發揮作用，分別是夫妻雙方的爸爸媽媽、爺爺奶奶、姥姥姥爺。
相當一部分網民對樊綱的言論提出了質疑
不過他們質疑的重點卻不是“為什麼要發動全家人給年輕人買房？”
而是“這些經濟學家不想著怎麼控制房價，卻想著怎麼讓老百姓掏出更多的錢買房。”
這其實可以反映出一個現實
在許多人看來：夫妻雙方的父母給小兩口買房，勉強可以接受，但還要花爺爺奶奶甚至姥姥姥爺的錢，實在是難以接受。這意味著買房的成本，從兩代人，疊加到了三代人。
總而言之，對於買房這件事，許多老百姓的底線是：發動兩代人
面對孩子想要買房的訴求，如果不是因為實在無能為力，又有多少父母能夠拒絕呢？
不過，凡事皆有例外，最近，有一位特立獨行的媽媽火了
她的兒子想讓父母幫他買套房，她寫了一封信拒絕了
▼▼▼
信中，媽媽之所以拒絕給兒子買房，不是因為買不起
而是因為：“媽媽希望，你能通過自己的努力得到自己想要的。無論是房子，還是夢想，你終究是要一個人走向未知的未來。”
她希望自己的兒子能在壓力中成長，能獨立的面對未來的生活，而不是一味的依靠父母。
看似不近人情的背後，其實也是對兒子深沉的愛。
中國的很多父母，寧願自己苦一點，只要有能力，都想給為孩子攢房。
小編認為，其內在原因，主要有幾個方面：
- 在中國人的傳統觀念裡，一個成年人最主要的兩件事就是成家、立業。房子，是家的載體。如果沒有房子，就意味著顛沛流離，寄人籬下。這樣的人生就像一株浮萍，是沒有根的。
- 根據馬斯洛需求理論，人的需求是有層次的，衣食住行只是最低層次的剛性需求。中國人普遍認為，房子，是你生活的下限，無論你如何窮困潦倒，起碼得有一瓦遮頭。也只有滿足了基礎的剛性需求，人生才會有更好的發展和更多的選擇，才會過的輕鬆一點。
- 房價的飛速增長加劇了大多數中國人的緊迫感和危機感，在現實情況下，收入的增長速度遠遠趕不上房價的增長速度，就拿太原來說，一個普通的小年輕，一個月攢3000（不算少了吧？我認識的太原90後一個月能攢3000的屈指可數）。太原如今房屋均價在11000/㎡左右，一套80平米的房子，首付按三成算，也需要27萬，湊夠首付仍需要七年多，況且七年多之後，房價可能遠遠不止11000。 早買七年，也許你的房子就多了七年的增值空間，年輕人可能也就少了很多壓力，這就是中國家長的憂慮和無奈：在如今的市場狀況下考量，在有能力給孩子買房的時候，趁早買下，無論怎麼看，都極有可能穩賺不賠。
- 房子好像已經成為結婚的必要條件。父母給孩子攢房，很多情況下，其實是為了應付丈母孃，沒有房子，你的孩子就只能降低自己的擇偶條件，但還是很難過的了婚姻的門檻。眼見自己的兒子成為大齡剩男，又有多少父母能不著急？
說到底，誰不想讓自己的子女過得好一點，舒適一點，對未來有更多的選擇權。不同的是，大多數父母選擇了給子女物質條件，而這位媽媽，選擇了給兒子一個精神激勵和鞭策，讓他以一個成年人的姿態，塑造自己的人生。
針對這一做法，許多網友也表達了不同的看法。有網友認為，如今90後壓力大，父母如果有能力，幫襯一點無可厚非。
有網友認為，中國的父母應該轉變觀念，把孩子養大就行了，讓他過自己的人生。
也有一些網友十分支持媽媽的做法，要讓孩子學會承擔責任，學會自己爭取，才能過好未來的生活。
關於這件事情，你怎麼看？
歡迎在下方留言區留下你的見解！
- END -
閱讀更多 太原醋妞兒 的文章
