11.29 大學教授:家長接送孩子上下學,會“毀”了下一代

在論壇上,看到一篇文章,是一位大學教授寫的,大致內容是:

在日本,嚴令禁止家長上下學接送孩子,中小學生全部是自己坐車,自己上學或放學。

而在中國呢,一到上學時間,或是放學時間,校門口猶如菜市場,擠擠挨挨的,全是家長。家長們這樣做,既不利於孩子自立,同時還會“毀”了下一代!

大學教授:家長接送孩子上下學,會“毀”了下一代

果真是這樣嗎?

聽到大學教授的話,家長們都“氣瘋”了!

——作為家長,我們也不想接送,但是能有什麼辦法?拐賣多,車流大,並且只有一個孩子,能怎麼辦?要是大環境能放心,我們也不想接送,說得我們當家長的很閒似的。

——拐賣、車流、校園暴力,這就是我接送孩子的理由!我曾試著讓孩子自己上學,自己卻在遠遠地方跟著。不是撒不開手,真是不放心。小區電梯三年出了十來起電梯困人事故,半年內鄰居親眼目睹兩三次大孩子向小孩子索要錢的事,還有不栓繩的大狗……我很想讓孩子獨立,非常渴望,比別人都渴望讓孩子獨立!然後,那個萬一,我承受不起!

——就是,家長從孩子出生帶到上學,經歷了多少,如果能稍稍安心點,誰不想讓孩子自己去上個學,自己可以放鬆點,但是哪裡能真正放得了手?在現在的社會中,聽話的孩子往往容易被欺負,被欺負被霸凌了,除了家長,學校不會管,法律也不會管,沒人會管,都說現在社會治安好,但是沒人看到小孩子的那個社會,那是一片沒有法律的空白區,小孩子的打罵凌辱搶劫甚至犯罪也只不過是鬧著玩,那真的是一個可怕的世界,在孩子沒有長到足夠大的時候真不敢放手!

大學教授:家長接送孩子上下學,會“毀”了下一代

——我們小時候尤其是70後、80後,所處的環境基本上都是熟人環境,流動人口少,車也少 ,周圍人不是熟人就是親戚,很少有外來的陌生人,相對現在要安全很多。所以小孩自己上學,甚至晚點回來,家長都不會多想。現在肯定不會讓小孩子自己上學,單單是騎電動車的大爺大媽們就危險,根本無視紅綠燈的存在,再別說別的了。

——鍛鍊獨立生活能力是一回事,接送放學是另一回事。沒有哪個家長願意天天冒著“一次足以葬送一生”的風險讓小學生自己上下學。該反省的是專家、學者,應該呼籲拐賣孩子的主犯從犯一概死刑,而不是在這兒質疑家長們的“小心駛得萬年船”的家訓。

——別忘了,70、80甚至90後絕大部分一直是自己上學放學。你應該質問為什麼現在倒退了,這是社會原因。大部分家長都不想接送,但是確實不安全因素太多了。不得不承認日本人的素質普遍比國人高,與其呼籲家長培養孩子自立能力,倒不如去呼籲大家別去拐賣兒童來的更加實在。

——專家你能給我們這些80後說一下我們的孩子教育到底咋辦?不背書包,中國書包十幾斤,你試一下!不接送,車多、拐賣!不上輔導班,老師績效考核放棄你娃,你說說我們怎麼辦?我也不想讓娃那麼累,天天寫作業,輔導班,小學不應該是快樂輕鬆一點嗎?

大學教授:家長接送孩子上下學,會“毀”了下一代

看到這麼多家長的“氣”話和“瘋”話,朋友們,您是如何想的呢?您家孩子上下學,您都接送嗎?可以談一談哦!


分享到:


相關文章: