備受市場關注的投資者訴祥源文化(600576，原名“萬家文化”)、趙薇證券虛假陳述糾紛案有最新進展。9月19日上午，該糾紛案件在杭州中院開庭，這是涉及被告趙薇的證券虛假陳述案件首次開庭，對後續案件具有重要借鑑意義。
原告當庭追加趙薇為被告
2018年4月17日，祥源文化發佈公告稱收到證監會《行政處罰決定書》，證監會查明，龍薇傳媒、萬家文化涉嫌信息披露違法的主要事實如下：在控股權轉讓過程中,龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏，對萬家文化責令改正，給予警告，並處60萬元罰款，對龍薇傳媒、趙薇等相關責任人一併處罰。根據《證券法》和相關司法解釋，上市公司和其他信息披露義務人因虛假陳述導致投資者權益受損，應承擔民事賠償責任。
截至2018年9月14日，已有440位投資者起訴公司索賠5584.77萬元，其中部分案件的被告還包括趙薇、龍薇傳媒、孔德永等人。8月2日，有16起涉及公司的案件開庭。
據瞭解，9月19日上午，法院共安排兩起證券虛假陳述案件開庭，其中一案原告當庭申請追加趙薇為被告，合議庭評議後決定另行安排開庭。另一起案件是股民王女士訴祥源文化、趙薇案，原、被告共有6位律師出庭，庭審時間從上午九點半一直持續到十二點。
被告共提交32份證據
起訴材料顯示，原告王女士來自上海，她在2017年1月24日至26日期間，合計買入萬家文化10000股，均價20.94元/股，至今仍持有。經律師計算，索賠金額96203.29元，包括投資差額、佣金、印花稅、利息損失。
庭審焦點主要包括：被告是否構成證券虛假陳述，如果構成證券虛假陳述，揭露日或更正日如何認定;趙薇是否應承擔連帶賠償責任。圍繞爭議焦點，原告提交了對賬單、證監會處罰決定等9份證據，被告祥源文化提交12份證據，被告趙薇提交了20份證據。由於被告不同意調解，法院將擇期作出判決。
昨日，浙江裕豐律師事務所厲健律師向大眾證券報記者表示，由於本案揭露日爭議較大，根據司法解釋，暫定索賠條件：一、在2017年1月12日至2017年3月31日期間買入祥源文化股票，並在2017年4月1日後繼續持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠;二、在2017年1月12日至2017年2月27日期間買入祥源文化股票，並在2017年2月28日後繼續持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠，最終索賠條件以法院認定為準。
值得關注的是，8月3日，祥源文化因信息披露違法再次被證監會處罰，處罰文件編號(處罰字【2018】66號)。厲健表示：“符合相應條件的投資者可以另案起訴索賠。祥源文化一波未平一波又起，在三年訴訟時效內，索賠規模還將進一步擴大。”
閱讀更多 大眾證券報 的文章
