5G專利到底誰家多？華為、高通、三星、愛立信，還是夏普？

去年聯想投票門事件，揭開了5G的內幕。5G標準上，高通主導的LDPC碼方案獲得了巨大的勝利！華為主導的Polar碼收穫了小部分。具體來說，增強移動寬帶（eMBB）”場景中，數據碼的長短碼，均採用高通主導的LDPC碼方案，控制碼的長短碼則分別採用高通主導的LDPC碼方案和高通主導的LDPC碼方案。

隨著高通在獲得5G標準的主導權之後，迫不及待地宣佈5G專利的收費標準：單模5G手機的專利使用率為2.275％；多模（3G / 4G / 5G）手機專利使用費率為3.25％。

從目前已公佈的5G專利費來看，高通的最貴，愛立信次之，諾基亞更低，華為暫時還沒有公佈。估計在2%上下。

那麼問題了，5G專利到底誰最多？分佈是如何的？

歐洲專利局的有關於5G的專利數據，其中華為5G專利數一共是1481，佔比達到了28.90%，排在第二名的是愛立信公司，佔比達到了22.13%，之後再是三星。

而統計全球的有關於5G的專利數量，中國廠商華為、中興等國產廠商一共擁有5G約30%的專利，高通一家擁有15%的專利，三星擁有18%，然後愛立信擁有13%左右，諾基亞也擁有11%左右，其餘的專利就分散在不同的廠商手中。

就數量而言，中國最多，但專利質量而言，美國高通最好，其掌握的核心專利最多。

因為高通的專利多為核心專利，屬於繞不開的專利，所以，高通理直氣壯的收起高通稅--專利費。主要在LDPC碼方面，當然華為在LDPC上也有專利，大概105項，高通在LDPC大概有359項。

在Polar碼的專利部分，則華為佔據了絕對的優勢，公開的專利中，華為佔據了67.1%（公開的76項專利，華為佔有51項），加上為未公開的聲明專利，華為佔據了49.5%。

其實，在2016年之前，美國在5G方面的專利，佔全球比重為41.5%，中國的當時只有美國的五分之一左右。後來華為等中國公司發力追趕，爆炸式增長，終於在5G領域也贏取了話語權。在專利總量上躍居世界第一，在核心專利上僅次於美國。

以上數據，均為2018年的10月份之前的數據，隨著時間的推移，各家所佔比重還會有所變化。

有些數據，並非同一時期，不一定很準確，基本上大概說明一下問題。

在5G全產業鏈上，美國還是佔據優勢的，但在系統硬件設備上，中國華為佔據了碾壓式的優勢。

在最上游的“Embedded OEMs”領域，美國的高通、英特爾等公司佔據較大優勢；在最下游的互聯網公司中，美國的Google、Facebook獨步天下；在電信運營商領域，美國公司AT&T和Verzion仍然是全球最大也最成功的公司。

在網絡設備提供商領域，竟然沒有一家美國公司，華為是老大；在移動領域，蘋果正在被華為追趕，三星是老大。中國的其他手機廠商追趕也很快比如小米等。

尤其需要特別注意的是，美國打壓華為，就是在網絡設備這塊。因為5G網絡設備，真正大規模商用的，就是華為，其他公司都落後華為半年到一年，甚至更多。

同時我們看到，5G芯片領域，高通依然佔據霸主地位。當然華為的麒麟芯片，也非常好，但都是自用，這是出於其競爭策略。

同時，也要指出，華為設備上採購了大量的美國通用高性能芯片，這方面，美國依然可以掐脖子。我們需要追趕的路很長。

總結一下：5G領域，我們的專利數量最多，但在核心專利方面，依然是美國最多。5G標準方面，美國高通主導的LDPC碼方案大勝，中國華為主導的Polar碼小勝，佔據25%。華為在Polar碼的專利方面，具有最雄厚的優勢。美國在LDPC碼方面優勢明顯。華為在5G系統硬件設備方面，全球領先，但通用核心芯片依然依賴美國。

一句話，我們已經在第一集團，我們進步很大，但還有明顯短板。