從7月1日起，國內三大運營商宣佈全面取消手機流量“漫遊”費。這意味著，之前的本地流量、省內流量、國內流量的資費差將全部取消，統一為國內流量。流量漫遊費沒了，話費不一定少。對一些本地用戶而言，單純因取消流量“漫遊”減少支出的可能性很小。相反，有部分用戶可能面臨話費上漲的情況。並非所有流量套餐都能享受“本地”升“國內”的待遇。（7月9日《經濟日報》）
李克強總理在十三屆全國人大一次會議上做政府工作報告時就強調，加大網絡提速降費力度，實現高速寬帶城鄉全覆蓋，擴大公共場所免費上網範圍，明顯降低家庭寬帶、企業寬帶和專線使用費，取消流量“漫遊”費，移動網絡流量資費年內至少降低30%，讓群眾和企業切實受益，為數字中國建設加油助力。三大運營商隨即表示支持，並承諾今年7月1日開始取消手機流量漫遊費。
而此番取消流量漫遊費，是民之所向，回應了群眾的正當訴求。然而，正像報道中所言，本次取消流量漫遊費的受益者，僅限於“本地流量用不完，全國流量不夠用”的用戶，而校園套餐、地鐵流量包、機場流量包等均不在本次調整範圍內。因此，儘管三大運營商宣佈全面取消手機流量“漫遊”費，但對於老用戶來說，特別是原來手機套餐裡就有國內通用流量的用戶，似乎並沒有享受到資費調整的實惠。而且，“此次資費調整，運營商將大量的優惠資費給了新套餐、新用戶。”
如果老用戶沒有主動調整，而運營商又恰恰“遺忘”了老用戶，那麼長期為運營商做出消費貢獻的老用戶豈不是吃虧？值得注意的是，報道中稱運營商“遺忘”了“老用戶”，但為什麼會“遺忘”？就算運營商做到了提醒，那麼老用戶只能通過調整套餐或運營商，或增加一個新號碼，才能成為運營商新政的受益者。這看是很不合理，大有“過河拆橋”的嫌疑；把原來的號碼調整或升級並不難做到。
“取消流量‘漫遊’費和流量資費下降兩者之間並沒有直接對應關係，對一些本地用戶而言，單純因取消流量‘漫遊’減少支出的可能性很小。相反，有部分用戶可能面臨話費上漲的情況。那麼，這還是“取消”流量漫遊費嗎？倒不如說是“部分降低”更準確。三大電信運營商早已完成資費套餐的梳理，調整規則，系統聯調測試及客服培訓和應急預案准備，技術根本不是問題。
遺憾的是，取消漫遊費實則“部分取消”，運營商還在打自己的小算盤。事實上，原本就沒有“漫遊”一說。根據工信部的解釋，流量“漫遊”費不同於去年取消的電話長途和“漫遊”資費。以往在2G時代並不存在流量“漫遊”費，進入3G時代消費者用手機上網的需求日漸強烈，但當時流量資費昂貴，運營商為方便地域業績考核管理和降低流量門檻才推出了流量“漫遊”費概念。
就是說，這是運營商自己提出的一個概念，而到了取消之時，又僅限於部分新用戶，或老用戶升級，而原來已享受“套餐”的用戶則無法享受“取消”的漫遊費，這令人十分費解。
在手機流量漫遊費的取消上設定條件，怎麼看都不合理。運營商想獲利可以理解，但如今的網絡技術如此發達，諸如異地受理業務之類，只要想做並不是難事。如果在高調宣稱“取消”漫遊費後，實際上還是在“漫遊”，無論如何都說不過去。由此，“取消”變成“部分取消”，是運營商搞的“貓膩”。這種做法，與前階段三大運營商在不限量套餐宣傳中存在誇大行為，被工信部發出警示很相像。而本次“取消”變“部分取消”，也再一次令人倍感失望，這不就是傳說中的“偽降費”嗎？
閱讀更多 理響中國 的文章
