05.25 当年杭州有人假冒鲁迅，鲁迅是怎么对待冒名事件的？

当年杭州有人假冒鲁迅，鲁迅是怎么对待冒名事件的？

前日刚购到《收获》第3期，刊有房伟先生的小说《“杭州鲁迅”先生二三事》。房伟写的是小说，以20世纪20年代末杭州发生的“假鲁迅”事件为蓝本，反映当时的社会现实和文化人的无奈和悲哀。

那么，真实的“假鲁迅”事件究竟是怎么一回事呢？

1928年1月间，，杭州的大学生当中盛传鲁迅到过杭州，有人亲眼看到他在孤山脚下曼殊和尚墓前看到他题诗。当时，鲁迅已是享有大名的作家，不是当年在杭州默默无闻的教师。这件事所以在杭州读书人中也有不小的轰动。

过了一阵子，连鲁迅在上海也知道了，他先是从叶圣陶那里听来的，接着他在1928年2月下旬，收到粉丝马湘影一封信：

树人先生：

我们自一·一〇在杭孤山别后，至今已多久没见面了。前在杭时，蒙先生允萍时常通讯及指导。但是我在杭时，也曾有信寄曼婻女士转先生，腊月廿三，萍因生活关系，没奈，回沪回家，也曾有信寄曼婻女士转先生，并又有疑问，请问，但是至今天已二月廿一号了。也未见复。不知先生究因时间关系？抑没有收到耶？使我很念。

腊月廿三回沪至家，至今已将一月。而在正月十五十六考上海法政女□，今已上课。但是，唉！不愿写了。如果先生收到了此信．希望先生抽空复书。至盼。

马萍痕廿一日

来书寄上海金神父路法政大学马湘影收

鲁迅彻底迷茫了，因为近十年自己从来没有到过杭州，更谈不上指导文学女青年。

鲁迅写信托杭州的青年朋友许钦文去调查一下。结果到了孤山脚下，苏曼殊的墓前没有找到传说中那首诗。根据传闻，诗是题过的，可能被人擦掉了。许钦文他们在学生中打听，知道确实有一个叫“鲁迅”的先生在苏曼殊墓前题了这首诗。这个人就在杭州，离西湖不远的松木场小学教书。

他们找到了这个人，也姓周，名叫鼎（或鼎夏），三十多岁摸样，脸瘦长，上唇留着短须，身上穿了白色裤褂，脚上是草鞋，手里拿着教鞭，正在上课。见面互通姓名，许钦文和同行的朋友川岛没有说自己的真名，只是说慕名拜访他，该男子看见许钦文和章廷谦来访，就向他们做自我介绍，说：“敝姓周，叫周作人，就是鲁迅！”

许、章二人强忍住笑，与他虚与委蛇，看到了此人许多拙劣的表演。此人反反复复向许、章说：“我是周作人，就是鲁迅。”

还说自己之所以在乡下教书，是因为看不惯有些人的言行，到乡下来躲个清静，怀才不遇才隐居教小学生。又说自己写过一本《彷徨》的小说，虽然销了8万多册，但自己不满意，要另外写一本。鲁迅还写过别的什么，就说不上来了。

谈话时，此人嘴里虽滔滔不绝，却目光发直，眼睛四面乱看，指手画脚，想当然地做出一些他认为鲁迅应该有的手势。还叫他们两个以后再去，有什么问题去问他，他乐于知道。川岛他们的感觉是此人神经不正常。

鲁迅得在实情后，3月27日，就这件事写了一篇《在上海的鲁迅启事》，声明全文如下：

大约一个多月以前，从开明书店转到M女士的一封信，其中有云：

“自一月十日在杭州孤山别后，多久没有见面了。前蒙允时常通讯及指导……。”

我便写了一封回信，说明我不到杭州，已将十年，决不能在孤山和人作别，所以她所看见的，是另一人。两礼拜前，蒙M女士和两位曾经听过我的讲义的同学见访，三面证明，知道在孤山者，确是别一“鲁迅”。但M女士又给我看题在曼殊师坟旁的四句诗：

“我来君寂居，唤醒谁氏魂？

飘萍山林迹，待到它年随公去。

鲁迅游杭 吊老友曼殊句一，一○，十七年。”

我于是写信去打听寓杭的H君，前天得到回信，说确有人见过这样的一个人，就在城外教书，自说姓周，曾做一本《彷徨》，销了八万部，但自己不满意，不远将有更好的东西发表云云。

中国另有一个本姓周或不姓周，而要姓周，也名鲁迅，我是毫没法子的。但看他自叙，有大半和我一样，却有些使我为难。那首诗的不大高明，不必说了，而硬替人向曼殊说“待到它年随公去”，也未免太专制。“去”呢，自然总有一天要“去”的，然而去“随”曼殊，却连我自己也梦里都没有想到过。但这还是小事情，尤其不敢当的，倒是什么对别人豫约“指导”之类……。

我自到上海以来，虽有几种报上说我“要开书店”，或“游了杭州”。其实我是书店也没有开，杭州也没有去，不过仍旧躲在楼上译一点书。因为我不会拉车，也没有学制无烟火药，所以只好这样用笔来混饭吃。因为这样在混饭吃，于是忽被推为“前驱”，忽被挤为“落伍”，那还可以说是自作自受，管他娘的去。但若再有一个“鲁迅”，替我说教，代我题诗，而结果还要我一个人来担负，那可真不能“有闲，有闲，第三个有闲”，连译书的工夫也要没有了。

所以这回再登一个启事。要声明的是：我之外，今年至少另外还有一个叫“鲁迅”的在，但那些个“鲁迅”的言动，和我也曾印过一本《彷徨》而没有销到八万本的鲁迅无干。

三月二十七日，在上海。

这篇启事后来收入鲁迅杂文集《三闲集》。许钦文几个朋友则托人告诉杭州教育局的负责人，请他转告那个假鲁迅不要再装下去了。

此后，鲁迅没有再提此事。而那个假冒鲁迅的人，似乎也销声匿迹了。

今天可记的此事后续情节是：

据纪维周《周鼎夏冒充鲁迅轶事》中引老画家胡亚光的说法，周鼎夏是胡亚光的表兄，而且年轻时经常去胡家聊天吃饭，胡亚光的一位内兄还曾住在周鼎夏卧室隔壁。胡亚光出身名门，系胡雪岩曾孙，其母为戴熙、戴用柏之后。

无论周鼎夏在他的小学校园里痴人说梦了多久，没有证据显示他曾四处招摇。刚哄骗了天真的马湘影，不足三个月就被公之于众，他也没有继续对公众行骗的机会了。

另据施建伟《“假鲁迅”其人其事》的记载，周鼎夏五十年代在上海惠民路小学和霍山路小学任教，健谈但“近于夸夸其谈”，曾模仿斯大林，但“没有其他特别反常的迹象，所以，大家不知道他有精神病”。

鲁迅在从马湘影处得知周鼎夏冒充自己的确切消息后，没有直接写启事，而是请许钦文、川岛在杭州调查。说明鲁迅是谨慎处理此事的，而且，鲁迅的《启事》自称“在上海的鲁迅”，并不否认“另有还有一个叫‘鲁迅’的在”，而且也并没有大骂“假鲁迅”。鲁迅的《启示》一文，嘲讽的还是当时的社会现实。如果鲁迅知道周鼎夏有精神病，为以免其他青年上当，或许还会写启事，但以鲁迅悲天悯人的情怀，文辞或能更婉转一些。

（本文图片为网络资料）