04.02 书法人必知:田蕴章、田英章“书法家与写字匠”问题之争的启示!

网络上关于田蕴章、田英章到底是书法家还是写字匠的争论由来已久,备受关注。

麓风轩认为,对于书法的品鉴不是一件很容易的事情,由于“仁者见仁,智者见智”,况且对、田蕴章田英章这样的敏感性人物,抛开各自的立场不说,每个人心目中的审美观点也是不一样的,难免会有不同的看法。

书法人必知:田蕴章、田英章“书法家与写字匠”问题之争的启示!

客观地来说,田氏兄弟对于欧阳询楷书的继承和推广还是起到了很大的积极作用。书法首先是技艺上的传承,这一点必须要有匠心(现在也讲工匠精神),书法离开了基本的技艺,那就不叫书法。比如说现在一些不讲究笔法的乱书,不用毛笔的射书等等,其实只是行为艺术,不是书法艺术了。写书法要有一点“字匠”精神,这两个字并不是对书法的否定。

书法人必知:田蕴章、田英章“书法家与写字匠”问题之争的启示!


书法除了讲究技艺以外,也讲“笔墨精神”,也可以说是书法的意趣,审美情趣。书法不光是写字,不仅仅是用于宣传标语、大字横幅使用,这种功能其实完全可以用电脑取代了。作为书法来讲,一定要通过书法家的手写创作,反映在作品中的一种审美情趣。这种审美情趣在唐代司空图《二十四诗品》中归结为“雄浑、冲淡、沉着、高古......”等等。

书法人必知:田蕴章、田英章“书法家与写字匠”问题之争的启示!

就田氏兄弟的书法来讲,麓风轩认为在楷书技艺层面传承的非常好,实用性很强,值得点赞,但在书法的审美情趣上稍逊风骚,容易让人审美疲劳,尚须进一步探索。

从田蕴章、田英章“书法家与写字匠”问题之争,我们可以得到启示:学书法要有写字匠(工匠)精神,但不能停留的写字匠阶段。缺少了匠心,书法家就成了丑书家自娱自乐的代名词,但书法若停留在机械化训练阶段,没有审美情趣,就完全可以用电脑或人工智能取代了!


一家之言,欢迎读者留言交流,共同探讨、不带立场。(图片来自网络,未核实真伪)



分享到:


相關文章: