阳光者2

银行包月收取的短信通知费是需要持卡申请才行的，如果持卡人不申请，银行没有权利收费。一般开通一次有效期限为一年，业务费为每月两元为每月扣取，一年后需要再次办理该业务方可继续使用。如果开通了网上银行，可以在网上银行进行业务续期续费。不过，你也可以选择不用，取消短信通知。

琛智

银行收取的银行卡信息服务费(短信通知)是合理的，这项收费是有报备有关部门批准的。

短信通知服务费有银行是按月收费，每月包月费用有2~5元不等，有银行是按年收费。银行给客户发送动账通知也是通过移动运营商网络发送的，银行需要向移动运营商缴费的。

银行发送动账通知需要系统程序设计、运行、维护、租用移动运营商线路，这都需要费用支出的，收费定价是经过科学测算后制定的收费标准，并报国家有关部门批准后实施。

短信服务费是平均理论费用，比如说有小商户卖冰激凌每天销售产品在五十单，每天按移动短信收费一角一条，需要付出五元费用。而有客户一个月只发一次工资，支取存款一次，按移动短信收费只需付出短信费二角。银行通过核算把大、中、小客户的动账概率进行科学计算加上运行投入成本，确定合理收费标准，让大家都能接受。

短信服务收费不是银行强制开通的，自己想要使用可以开通，觉得不合算，不合理可以不开通。这是银行的一种有偿服务，客户不使用银行也得照常维护系统运行，付移动运营商线路租赁费用的，有银行为拉客户是免费给客户开通的。

一直在努力，每天回答、分享各类财经信息，不同的原创观点， 让你耳目一新。你如认同，想了解更多资讯，请关注我。欢迎大家私下交流。

郭志生G

短信收费合理合法，毕竟这是保护银行账户里资金安全的重要手段之一。

但是收多少费，按什么标准收费，就值得商榷（que）了。

随着微信的普及，使用短信的人已经越来越少了。对于多数人来说，短信更多的时候是为了收个验证码。

按照电信资费标准，一般一条短信收费0.1元最为普遍，而实际大批量的短信采购成本一条不过几分钱。

小额账户管理费和年费把许多只存了几百元的银行卡都清了零，不少银行在余额为零的银行卡重新启用之后还会继续清算之前欠的小额账户管理费和年费。在上述费用取消后，短信收费成为银行增收创收的替代选择。

国外收费的，国内银行要接轨；国外没收费的，国内银行要搞创新；至于国外银行的高效和服务水平，咳咳，咱们还是继续说天气吧。

短信收费可以，按条数收最合适，比如一条0.2元，净利润超过100%，这是最容易让储户接受的。

如今按月收费，即使一个月不动银行卡，没有接收任何短信都要扣钱，显然赚钱太容易了。

一个月1.5-4元看着不起眼，但是以数十亿张银行卡的存量来说，这是一笔上百亿人民币的大生意。

创新不是说说就行，服务不是挂在口头上的。

银行要有紧迫感，向国际同行看齐，提升效率，提高服务水平，提升创新能力，这才是长期发展并且与国际银行竞争的根本。

财智成功

对于银行来说，我觉得还是合理的，银行作为商业机构，做这些都是有自己成本的，发短信需要向运营商给钱，还需要技术人员来开发维护余额变动短信提醒，也需要购买硬件设备来存储这些东西啊。

银行每个月的短信信息收费是1元至3元的样子，我的工商银行卡每个月的收费是2元，但是每个月发送的短信数量最起码50条，还是很实惠的，可能还不够银行短信总的服务费分摊到每个人的成本。

但是对于庞大的银行来说，我觉得也不缺这些钱，银行财大气粗，每天得到的收入应该够很多年的短信上面的花费了，可能还是因为节约成本的考虑一直没有取消短信提醒费用吧。

另外，也有很多的渠道来查询相应的余额变动，各大银行也痘推出来自己的银行APP，这些银行APP也是可以查询很多的信息，余额的变动提醒，都是可以做到的，也很方便，关键是不收钱，如果你不想交短信信息费，可以下载一个银行APP来看自己的余额变动吧。

财道

目前银行的通信通知费，大部分在1元/月——3元/月之间；个别银行（比如交通银行）据说4元/月，个别银行（比如我所在地的农商行）直接减免。另外所有银行对于贵宾客户也是免收短信通知费的。应该来说一个月3元及以上，有点偏贵，但一个月1.5元，不算过分。以一个正常工作的个人来说：一般每月收到工资、工资转出去理财或者还贷款等，最基本两条是必须的。现在支付宝及微信支付太过便捷，虽然取现的机会越来越少，但还是会有，我们以一个月3次为例。另外不要忘记了，当今社会网购太多发达，而且除了购物，你可能还会手机话费充值、水电费缴纳、还信用卡、游戏充值、视频直播充值等等，这些只要你是以绑定的银行卡支付的，账户有变动，银行绝对会发信息给你，这部分一个月以5条为例，不算过分。对于网购达人，甚至可能远远不止。所以，一个普通的人员，一个月接到10条银行的账户变动提醒应该说属于普遍的现象（不信你自己去翻看一下自己的记录）。以目前通信商收取的短信0.1元/条为例，10条1元钱，加上机子的运行费用，人工维护费用等等，如果银行每月收取短信费在1.5元以内的，我认为是完全合理合法的，一点都不算过分。

娜娜教你玩期权

收取短信通知费肯定是合理合法的，毕竟银行也有运营成本。

银行的短信通知费

目前银行的通信通知费，大部分在1元/月——3元/月之间；个别银行（比如交通银行）据说4元/月，个别银行（比如我所在地的农商行）直接减免。另外所有银行对于贵宾客户也是免收短信通知费的。

应该来说一个月3元及以上，有点偏贵，但一个月1.5元，不算过分。

以一个正常工作的个人来说：一般每月收到工资、工资转出去理财或者还贷款等，最基本两条是必须的。现在支付宝及微信支付太过便捷，虽然取现的机会越来越少，但还是会有，我们以一个月3次为例。另外不要忘记了，当今社会网购太多发达，而且除了购物，你可能还会手机话费充值、水电费缴纳、还信用卡、游戏充值、视频直播充值等等，这些只要你是以绑定的银行卡支付的，账户有变动，银行绝对会发信息给你，这部分一个月以5条为例，不算过分。对于网购达人，甚至可能远远不止。

所以，一个普通的人员，一个月接到10条银行的账户变动提醒应该说属于普遍的现象（不信你自己去翻看一下自己的记录）。以目前通信商收取的短信0.1元/条为例，10条1元钱，加上机子的运行费用，人工维护费用等等，如果银行每月收取短信费在1.5元以内的，我认为是完全合理合法的，一点都不算过分。

如何避免短信通知费

如果感觉短信通知费太贵，不舍得，那也没事，银行并非不通情达理，现在的银行基本都有官方的微信账号，只要你关注银行的官方微信账号，并绑定自己的银行卡（几张都可以，不限制），那么你银行卡的每笔消费变动，银行都会通过微信告知你（如下图），这个是免费的，这种情况下，你是可以把你的短信通知取消的。

总结

除了收费在3元/月以上的，我认为不合理了一点外，其余银行的收费，我个人认为是合情合理的。而且银行这个收费并非强制性的，也推出了替代的方法，故而建议你可以随时了解银行的相关资讯动态，这样可以帮你节约很多钱。比如除微信的通知外，银行目前通过手机转账和网银转账也都是免费的，而柜台及ATM则没有，所以转账尽量选择自行在网银或者手机银行上转账，这样也可以帮你节约钱，再比如部分银行的信用卡积分可以抵年费等等，不再一一分析。

鲤行者

我个人认为银行收取短信费即不合情也不合理。

因为客户把钱存到银行的同时，银行就会获得非常可观的利益，为什么会这么说哪？银行业是暴利行业，这不容质疑谁都知道。

而且银行有权将客户存在银行里的款项挪作他用，来谋取高于存款利率几倍的利率，从中获取巨额财富。

那么根据国际惯例和国际法。权利和义务对等的原则，银行在行使客户存入款项权利的同时，也应该尽到为客户提供优质服务的义务，而且服务应当是免费的。

为什么应该免费哪，因为银行使权力的时候，客户没收取认可费用，银行的短信告知是对客户尽的义务，收短信费显然不合理，是垄断行业的通病，是霸王条款。

智者无形

首席投资官评论员董岩：

关于银行收费的话题，这些年来不管是新闻媒体上还是其他渠道都引起了广泛的关注和讨论。随着收费的改革和发展银行也在近些年做出了一些让步，在一些覆盖面广的收费上也做出了让步，比如小额账户管理费和卡片年费。

但是有些收费总是还是让人不断的讨论。对于短信收费是否合理，小编个人不想做过多的判断，因为没有标准来评判是否合理。原因有：其一、短信服务不是强制性服务项目，是客户办理业务的时候的可选择业务，如果不希望收费完全可以选择不开；第二、短信服务不是银行单独就能提供的服务，像以前的小额账户管理费和卡费都是银行内部系统结算的费用，取消起来比较简单，但是短信牵涉到第三方服务提供方也就是移动运营商，运营商肯定不会免费给银行提供服务，毕竟客户群体庞大每年的业务量还是很大的，所以银行如果取消收费的话就要自己承担这笔费用，银行也是商业机构也是以盈利为目的的，所以从这个层面来说也是不太可能的。第三、的确存在一定的不合理，因为一刀切的收费确实不合理，有些人的账户活跃度高每天都会有很多短信产生，每个月收取2元，而有些账户一年也产生不了几次交易每个月也是要收取2元钱，对于交易少的人肯定是不公平的，所以这方面怎么收费还需要银行自己考量，设计几种扣费方案，让人们选择较为合理。

以上就是我个人对于短信收费的一些看法，还请大家多多发言谈谈对这一问题的看法。

首席投资官

运营角度，银行适当收取短信费是合理的

短信通知是银行的一项附加业务，并非是自身的分内业务。除了自身运营所需要的成本外，还需要付给移动公司相关费用。处于成本考虑，银行适当收取短信费合情合理；

服务角度 各家银行会根据不同情况选择是否收费

既然短信费是银行的附加业务，实际上也可以根据不同情况选择收费与否。比如VIP客户，大客户等，实际上有很多银行是作为附加服务不收取费用的，而这费用是银行自掏腰包的，也体现出银行的服务性。不过话说回来，那也是羊毛出在羊身上；

短信服务费 多少比较合理才是关键

要知道，银行发一条短线可不是1毛钱，因为是批量，所以成本你懂得。此外，银行客户有多少，有多少个账户，如果每个月1.5-2元，1亿的账户每个月要收多少钱呢？那么，收费是否合理就成为人们关注的话题。

是否可考虑收取方式？

其实现在大家的账户都在，但是很少直接用银行卡了，普通很多人每月基本上就是通过短信看看工资到账了没，看看信用卡还款情况，其他基本上都直接用信用卡。这样的话，可能包月就不划算，或许可以考虑按每条来收费。

也就是说，每个人可以根据自己的情况来选择，每个月短信少的，可考虑按条收取，而短信需求比较大的，可包月。

总之，银行收取短信费合情合理，但是也不能墨守成规，可以考虑通过别的方面附加值来减免短信费，让客户有一种被服务感，或者也可以适当人性化来选择短信费用收取方式。
虽然每月块钱不多，但是设计服务，细节问题考虑到了，或许能带来意想不到的好结果……

郭一鸣

首先银行卡短信服务费属银行的一项增值业务。根据每个银行不同，正常2-3 元短信服务费每月从客户余额扣除。推出这项服务费目的是方便用户了解银行账户的实时资金变动情况。对于银行来说，储户把资金存入银行，银行就有义务保证客户账户资金的安全，资金实时变动也有义务及时告知客户。收费短信的存在其实也可以说是不太合理的。不过从成本考虑，银行发的短信是通过电信运营商发的，银行还是要向电信运营商付这个短信平台的费用的，这笔费用也不少的，所以这笔短信费应不应该取消，还真不好说。或者可以考虑按短信数量收费吧，收短信多的收费多点，收短信少的收费就少点。

關鍵字: 财经 银行 收取