登徒浪人
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
为何国产手机同样使用三星屏幕却没有三星自家手机屏幕看的舒服？
无非是三方面的原因：
一个方面是价格因素，国产手机厂商并未采购三星顶级屏幕；
一个方面是三星策略问题，并不会将顶端屏幕轻易出售给国产手机厂商；
一个方面是屏幕的色彩调校能力，距离苹果、三星还存在一定的差距。
那么，就一起来看看产生差异的具体原因吧！
屏幕的价格因素
小米、联想的手机较为喜欢使用三星的屏幕，但绝非三星顶级屏幕。
小米手机主要靠性价比抢占市场，这里以小米9的屏幕为例。
小米9使用了一款三星6.39英寸，2340*1080分辨率的屏幕。
首先，该款屏幕仅为1080P，符合FHD+标准，并非WQHD+标准的2K屏幕；
其次，小米为了控制成本也不会采购三星1080P高素质屏幕。
即便如此，小米9屏幕的素质还是略微要高于国产一些屏幕厂家。
三星的屏幕策略问题
这里先举个芯片的例子：
即便是生产同种规格的处理器芯片，存在体质好坏之分。体质好的芯片性能就要出众一些，例如芯片的性能、超频、功耗、发热量等参数要优于体质较差的芯片。
三星的屏幕同样如此，即便是一个流水线的产品也会有优劣之分。国内厂商的屏幕渠道无法拿到三星高端屏幕。反之，苹果却具备该能力，大家可以参考iPhone XS Max的屏幕素质。
屏幕的色彩调校能力
一款好的屏幕，还需要较强的色彩调校能力。
苹果iPhone XS Max屏幕虽然使用三星屏，但是整体风格与三星屏幕存在较大差异，这就是两个厂商屏幕调校的差异。国产手机厂商一般对于屏幕的调校较少，实行拿来就用的做法。
这里大家可以参考一加OnePlus 7 Pro这款手机，一加花费亿元与三星共同调校这款手机屏幕。该款手机屏幕被专业评测机构DisplayMate评为A+。
关于国产手机三星屏显示效果差于三星手机的事情，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
虽然很多国产手机厂商都在标榜自己使用了三星AMOLED屏幕，支持XX广色域或者XX高清技术，让消费者都觉得该手机用料厚道、技术先进等等；但真正拿到三星的Galaxy系列或者Note系列来和国产手机对比的时候就会发现，怎么看都会存在差异，而且很明显的那种。
更别说国产的OLED与三星的对比了，就如华为P30 Pro和Mate30 Pro屏幕的对比，放大图片可以看到P30 Pro的京东方屏幕颗粒感要多一些，而Mate30 Pro的三星屏幕会细腻一些。
而且还要一个重要的地方，就是显示技术的优化，这个就要考验各家厂商对于色彩还原度的把握了；同样使用三星屏幕却能调校出不同色彩显示范围效果，有些国产手机屏幕甚至看起来发黄、偏绿等现象，归根结底还是在技术上的研发不及三星，毕竟三星做显示器都有十余年时间，在家用电器和电脑显示器上也都随处可见。
三星既然能把手机屏幕这一块做到一家独大，那么自然会把最好的技术留给自家的产品上，对于那些来找三星进行定制的厂家来说只是合作关系，并没有达到那种让三星全身心托付的高级战略合作伙伴。
就连苹果现在的iPhone旗舰产品也都使用三星的AMOLED屏幕，加上苹果自身品牌效应和全球出货量，与三星的合作优势要比国产手机厂商大得多；但是iPhone与三星拿来对比也能看得出有细微差距，许多测评媒体也都放出测评视频，可以直观地看出差距来。
上面两张图片可以看出，对比样张画质都很优秀，但是在图片饱和度、对比度和动态范围的表现上就没有三星S10的好；这也可以间接说明了三星并没有把核心显示技术下放到其他手机屏幕，仍然是业界使用最好的屏幕，没有之一。
还有一个，就是成本问题，有些品牌主打性价比为卖点，在不到两千元的手机上使用了三星屏幕，就想着与一加那种花费一个亿定制的屏幕比较，那是不现实的。材料、制作、工艺上就有很大区别了，更别说与三星自家的旗舰手机屏幕对比，成本摆在那。
我是水桶，一个分享有趣、好玩的数码资讯的水桶；以上分享希望对你有帮助，如有错误之处请指出哦。水桶说数码
没有对比就没有伤害，这几天就有小伙伴跟我说为什么自己的手机屏幕看上去没有三星手机的屏幕好呢？因为厂商在宣传的时候也是说这是三星的AMOLED屏幕啊，其实即便都是的三星的AMOLED屏幕也是有很大的分别的，色彩显示素质就有很大的区别，还有一个就是分辨率的差距也是一眼能够看出差别的！
首先要说的就是分辨率和ppi了，有一句话叫无2K不A屏，其实这就是在说AMOLED屏幕的像素排列问题，A屏天生就有大颗粒像素的问题，即使是1080P的分辨率有时候也会有大果粒的效果，特别是对于现在动不动就6寸以上的屏幕，1080P的分辨率维持了很多年，但是这个屏幕是越变越大了！
同样是2K分辨率三星S8是568ppi，而S8+只有531ppi，所以理论上来说S8+的细腻程度是更差的，当然了只是举一个例子这点差别基本看不出来！而类似于国产手机的1080P基本上ppi就只有400左右，这里面的差距就可想而知~
屏幕不仅仅是分辨率这么简单的差距，还有色准、色域、饱和度、亮度的问题，比如之前的一加手机就爆出了屏幕素质一般的情况。还有一些手机屏幕发白、发黄的情况都是有的，亮度上面一般国产手机屏幕最大亮度都不如三星自己的，当然这肯定不是最大的问题，最大的问题是色彩显示不准确的事，随便拿一台手机和自己对比都区别明显这才是为之诟病的！
毕竟三星除了卖屏幕外自己还生产手机，所以在旗舰机对比之下肯定要给自己最好的屏幕，当然了自己愿意花多少钱购买屏幕也是一个问题，iPhoneX上面的屏幕素质就不错，但是人家一块屏幕花了100美刀呢，国产手机像三星买的屏幕有这个价格吗？所以就不要说三星给你边角料的问题，你成本才多少啊？
水哥爱搞机
我们要知道，同样的三星屏幕也是有等级划分的。就目前来讲，三星会把每年最好的屏幕留给自己，次一级的留给iPhone，其余的才会供给其他厂商。当然，由于一些原因，今年iPhone更换了屏幕供应商。
三星的手机屏幕确实比国产手机的素质要好，但舒适程度上其实差距并不大，甚至由于一些厂商的调教更加出色，其屏幕在观感上比三星的来得要好，这其中最出名的就是iPhone。虽然每一年三星供给苹果的都是次一级的屏幕，但因为苹果软件层面技术出色，每一代iPhone的屏幕舒适度其实都比三星来得要好。
很多人说三星手机屏幕第一眼看上去比国产手机好是一种错觉，其实不是这样的。
三星自己用的AMOLED在硬件水平上确实要比供给国产手机的要好？一方面分辨率更高、画面更细腻、通透性更好；另一方面三星颜色调教偏向艳丽，乍看上去很容易让人喜欢。
三星的屏幕更好这是毫无争议的事实，这一点DisplayMate已经不止一次证实过。此外，在与之前魅族手机的对比上也能发现三星的屏幕素质更好，与一加7 Pro相比也是一样。
三星屏确实更好，毕竟最好的技术是要留给自己的，不知您对这个问题怎么看？
YiMei科技
比起传统的LCD屏，三星的AMOLED具有更轻薄、显示更艳丽的特点，广受手机厂商和消费者的青睐。AMOLED虽然不是三星发明的，但是AMOLED的推动者却是三星电子。如今的智能手机不用上A屏，都感觉不够档次！那么问题来了，同样都是三星屏为什么国产手机显示效果不如三星呢？
众所周知，三星的定价是对标苹果手机的，自然比国产贵很多。而且屏幕一直是三星的卖点，你拿三四千元的国产手机和七八元的三星旗舰比屏幕肯定是自取其辱。这种差异不仅体现在国产与三星之间，其实在三星的自己体系里，中低端、千元级别的三星手机使用的A屏和旗舰机也是天差地远。
再者，三星屏也是分等级的，国产手机是很少能用上顶级屏幕的。除了三星最普通的AMOLED（还分高、中、低档），还有三星申请的专用商标Super AMOLED，以及三星S10开始使用的Dynamic AMOLED（动态显示）。国产手机用的三星屏80%是边角料、淘汰品，即使是高档一点的AMOLED也不多。
最近很火的瀑布屏，比如vivo NEX3也是由三星供货。除了接近90度的大尺度弯折，其他方面并没有很突出，依旧是1080P的分辨率，峰值亮度800尼特，60Hz的刷新率。vivo花了两亿元定制的三星屏，不过是卖个外观而已。真正顶尖的三星屏，应该是一加7pro上的那块屏幕。90Hz的刷新率，2k级的细腻显示，屏幕素质甚至可以和三星旗舰一较高下。
在专业级别的显示器领域，三星也许比不上索尼这些公司，但是对于普罗大众来说，三星的AMOLED是十分讨喜的，因为显示很鲜艳。对于厂商来说，AMOLED可以运用于折叠屏、曲面屏、超薄机身、屏下指纹等领域。目前在AMOLED上，三星还具有绝对的统治力，国产的京东方也在努力挑战三星。 iT科技菌
不请自来：我是徐康，很高兴能回答这个问题，感谢悟空问答让我成长。
我们说的三星屏幕大多数指的是AMOLED屏幕，但是AMOLED屏幕是分级别的，并不是说名字叫三星屏幕他显示都是一样好，有些三星屏幕表现不如苹果使用的LCD屏幕，目前最新的是第7代AMOLED屏幕。
国产手机因为成本原因，订购标准不同，造成使用体验不好。不是一个级别肯定是有区别的，比如你拿一辆宝马跟宝骏去比不是一个级别没有可比性。
国产手机有一些是国内京东方公司生产的OLED屏幕显示效果可能没有三星那么好。
毕竟是高科技产品，不过我们中国这两年有弯道超车了，最新的柔性屏京东方已经开始量产了
目前国产就一加手机与三星订购的屏幕效果比较出众，这也是一加用户的需求点。
科普一下，OLED屏幕是（奥魔力）公司产品，（奥魔力）是（韩国三星电子集团）旗下子公司，其产品全球份额占比达到百分之98，一家独大腰杆子硬，牛的很呐。
最后感谢阅览，如果喜欢我请点个赞吧，谢谢
回答有不明处或者有其他手机问题可以私信我
徐康维修
感谢您的阅读！
三星的屏幕也有三六九等，大部分国产手机的三星屏幕价格都比三星自己手机屏幕的价格低的多。国产手机毕竟比三星的价格低的多，比如一部三星note9都可以买3部小米8了，如果小米8可以用三星note9的屏幕，那这个价位可能就不会有2499元了。
我们通过最简单的比较，来看看差距。
先看小米8三星屏幕得价格，我们不说成本价，只看手机维修价格，换三星屏幕多少钱。
在看看三星note9换三星屏幕多少钱。
我们可以通过这两个对比，就能发现，在价格上小米8屏幕的价格远远低于三星note9的价格，这对于小米8来说，输在了起跑线上，怎么可能屏幕比三星舒服呢？
其次，我们在考虑屏幕的分辨率，密度等等比较，同样拿小米8和三星note9比较。
三星note9的屏幕为6.4英寸，它的屏幕分辨率为2960×1440像素，屏幕密度为514ppi。
而小米8采用的是6.21英寸，分辨率为2248x1080像素，屏幕像素密度 402ppi。
小米8连2K屏幕都不是，更不用说屏幕密度和三星note9相差这么大了，自然在屏幕表现上没有三星手机屏幕出色。
所以，我们看到国产手机屏幕虽然采用三星，却没有三星手机出色，还是因为国产手机在追求手机性价比，在控制成本，它和三星不同，三星最好的屏幕都是给自己用，自然差别明显。
LeoGo科技
这个问题很好理解，使用三星屏的国产主流厂商主要是华为、小米以及OPPO和vivo，小众一点则是一加、魅族，这两个基本是三星死忠。而这些搭载三星屏幕的手机价格大多集中在3000元左右，基本在4K以下。
那三星自己最好的手机卖多少钱呢，三星Note 9起售6999了解一下？成本从一定程度上会决定价格。价格上两倍的差距会带来多少成本差距我不清楚，但至少可以肯定的是，一分钱一分货，国产用的三星屏注定不可能有三星好。
那么主要差在哪呢。首先，最直观的参数，分辨率。国产三星屏基本都达不到2K级别的分辨率，即2560×1440以上，无论屏幕比例是18:9，还是19:9，亦或是19.5:9，分辨率始终停留在1080P的级别。
那么国产有没有拿过三星2K屏呢，有点。答案就是vivo Xplay 6和华为Mate 9 Pro，这两款手机分辨率都是2560×1440。而价格也是水涨船高，达到了4K甚至5K的级别。但即便分辨率上去了，屏幕素质相比当时最好的三星S7或者三星Note 7，都是存在差距的。
那么屏幕还有什么关键参数呢。那就是色域。所谓色域（Color Space)，又称之为色彩空间，它代表的是一个色彩影像所能显示的颜色范围，通常以在某个色彩空间中所占的百分比表示。
色域覆盖的范围越大，显示器的色彩就越艳丽。色域是有不同标准的，，即不同的三角形空间。主要有sRGB、NTSC、Adobe RGB、DCI-P3等等，色域范围依次递增。100%的sRGB色域大约是NTSC色域面积的72％，这也作为某些厂商的宣传卖点，而事实上sRGB只是最浅的色域。
在电影及电视适用的DCI-P3色域上，得益于“Deep Red”OLED材料的加入，三星Note 9的DCI-P3可覆盖113%，sRGB/Rec.709色域则达到142%，这是个恐怖的数据。
而在国产机型上，在默认情况下，DCI-P3覆盖不到100%，即便开启屏幕增强，也达不到三星的水平。
当然，超广色域也只是三星屏幕其中的一个优势，其他诸如色彩精确度，屏幕最高亮度，可视角度，屏幕功率等也是三星的强项。
所以国产的屏幕没有三星舒服是很好理解的，一方面拿不到三星顶级屏幕，一方面自身对屏幕的调教功底又不如三星苹果般炉火纯青。
那业内有没有用三星顶级屏幕的呢，那就是苹果。无论是去年的iPhone X或者今年的Xs，都能与三星旗舰一战，但单纯屏幕的造价就达到了100美元以上，而这绝对是主打性价比的国产旗舰所无法承受的价格。
找靓机科技
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，感谢您的支持！
因为三星只会把最好的屏幕给到自己，当然苹果也可以采购到，但是其他厂商真的买不到。
这是三星比较重要的核心竞争力了。
三星拥有最好的OLED屏幕，其中，色域最广，分辨率最高，最轻薄，寿命最长的，甚至产量还是最大的。这是三星研究了OLED屏幕多年的结果。
当然，三星的OLED屏幕也是分等级的，我们从分辨率或者是色彩等可以看得到，国产手机因为成本等等问题，是没有用上三星的最好的屏幕的。
你看国产的很多机子都是比较用了1080P左右的三星的OLED屏幕，无论在细腻程度或者是色彩素质上，跟三星的都有一段距离。
跟三星的屏幕相差最近的就是一加7 Pro了，达到了2K的水平，而且素质色彩也是顶级的存在。
目前最好的屏幕也是三星S10+的屏幕，这是最新的三星屏幕了，采用的是动态AMOLED显示屏,在分辨率、动态对比度、饱和度、色彩覆盖率、色深、对比度、色准等等都有一个非常好的表现。而且全新一代的动态AMOLED屏幕还降低了蓝光，更好的保护眼睛。
太平洋电脑网
涉及两个问题，一是国产手机厂商的采购，二是三星这边怎么卖的问题。
单就手机屏幕而言，三星在AMOLED上这块的确有着十足的优势，不管是出货量还是质量都领先。但是这并不代表三星的屏幕都是一样的，屏幕和屏幕之间其实也是存在差异的。对于amoled有句话叫无2K不A屏，啥意思呢？就是说分辨率达不到2k的话不能算是AMOLED。所以分辨率的高低其实很影响屏幕显示质量。
1.国产厂商自身原因：目前国产手机出于成本考虑，其实采购时很多都只采购低分辨率的屏幕，比如很多厂商都在使用1080的分辨率。虽然普通人看起来没有啥区别，但是有了对比就有了伤害。拿来和三星手机一对比，马上就能发现差异。你就能感觉到国产机器使用的三星屏有点差。
2.三星自己的问题：除了国产厂商自身的原因外，三星自己也是有着自己小九九的。对于高分辨率高端的屏幕它也不是随便卖的。类似华为这样强劲的对手是进行把控的，比如之前出现过断供的现象，借口生产厂出现着火事故。而类似手段早前也用在过HTC身上。
三星除了耍这种恶心手段外，最新的高端屏幕也是优先给自己的机型使用，等经过一段时间后才会慢慢供货给其他厂商。当然，对于国内一些小手机厂商，比如魅族等，也是会及时供货的，因为这些厂商对三星来说没什么伤害，竞争力太小了。
另外就是采购量的问题，如果国产厂商能有苹果这样的量，我想三星看在钱的份上应付也是会正常供货的。但是苹果现在也在使用京东方的屏幕，看来苹果对三星也是不放心的，不知道是出于降成本的考虑，还是三星劣迹太多的缘故，哈哈！
综合来说，三星整体会将最好的屏幕优先留给了自己，对有力的竞争对手会利用屏幕上的优势来进行打压。同时，屏幕和屏幕之间也是有差距的，部分国产厂商基于成本考虑，会采购较低档次的屏幕。
