隨著近年來房價的快速上漲，高房價帶來的壓力越來越大，買房也越來越困難。在高房價問題出現的同時，房屋空置率也越來越高，成為當下不容忽視的一個問題。
近日，中國社科院與社會科學文獻出版社聯合發佈了《房地產藍皮書：中國房地產發展報告No.15（2018）》。報告提出能否用“空置稅”替代“房產稅”的建議，並對“空置稅”的徵收對象作了簡單的說明，例如家庭自用住房即使空置（如工作外派、探親訪友、學習培訓等）也不宜徵收“空置稅”。
此建議一出，引發網友們的熱切關注和討論，大部分網友覺得：
“這個建議靠譜！”
“房屋空置就是浪費資源，必須調配，否則發展紅利將被蠶食掉。”
“這是一個好建議，但執行要過硬！”
“這個可以有，但收房產稅不能缺失。”
“空置稅才是刺向炒房客的一把利劍，絕對有效。現在有的一家人名下每人一套房產，老人和孩子名下都有房子，這些人怎麼也不能一家人分多個地居住吧！所以徵收空置稅才是控制炒房的根本方法！”
確實！如果能以“空置稅”替代“房產稅”，這既可以增加住房的持有成本，遏制炒房客的炒房行為，也可以鼓勵住房出租以提高住房的利用效率，避免造成資源浪費。
互動：對於用“空置稅”替代“房產稅”的建議，你怎麼看？
分享到:
閱讀更多 小八說房產 的文章
